楼主:
vava5566 (发发5566)
2018-05-18 17:33:38※ 引述《tfhbickhs (哈哈)》之铭言：
: 我2003年出社会
: 第一份工作薪水34K乘14个月
以前竹科人都把薪水当零用金，发股票的时候才是真正在发薪水。当然这样对于一般非
科技业的人，听在耳里很不舒服，但实际上也是如此。
后来社会反弹声音太大，可能也是眼红，可能也是嫉妒，就一直吵费用化的问题。自从
费用化以后，就没这种好康的了。
大家对薪水就斤斤计较了，后来IC设计才会一直调薪，调到新人价都破70k了。
但后面进去的即使月薪调到200k，还是亏大了，已经回不去了。
目前社会又有部分呼声，希望恢复分红配股面额课税来留才。如果可以的话，我想大部分
公司又会开始大分特分吧，毕竟高层分的更爽阿。
员工四年赚三千万，高层他们可是一年分下来就可以捞好几亿。当然乐的拼命分红配股。
假设台积电恢复分红配股，每人一年领30张，这样就是六百多万。几乎不用缴税的。
这样分个四年，能不能退休？几乎快可以了。而钱谁出？就是全体股东阿，反正都是外资
，吃点豆腐应该没差吧。外资都赚那么多了。
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-05-18 17:34:00拿股东的钱来发 还好意思说别人眼红
作者:
hoof (大宝)
2018-05-18 17:44:00这种见解就算了吧
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-05-18 17:46:00外资不会再蠢第二次了
作者:
squard (sun)
2018-05-18 17:48:00天真
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-05-18 17:48:00
免肖想 =.=
以前中国还没崛起，只要报价比日本人低，订单都是台厂的
作者:
chienk (.................)
2018-05-18 18:14:00股本膨胀到 eps都很难看
作者:
PECVD (PECVD)
2018-05-18 18:49:00外资蠢很久了，难道分红费用化之前就不买喔？
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2018-05-18 19:26:00一人上千万千万 笑了
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2018-05-18 19:40:00很难惹啦，公司又不是北七，外面一堆人等著进人才流失?? 人才走惹公司也没倒，只是慢慢变烂而已啊烂到最后变稳稳的少赚也没差，没赔就是赚最后了不起倒闭清算，老板继续爽过人生台湾大部分老板会为员工着想就不叫台湾老板惹~人要自助阿~
作者:
lrock (Have no body)
2018-05-18 19:50:00好阿 再分阿 ，房价再涨一倍，等革命
居居有分30张股票我睡公司 反正在健身房洗澡就好 外面套房当我的仓库跟网咖 下班去上上网
作者:
ahoyhoy (南柯一梦)
2018-05-18 20:20:00分红费用化只是导正歪风~ 拿股东的钱来发(即使公司没有赚相对的盈余)。现在公司也可以发阿，只是体质不好、没赚到够多的钱 就没有本事发惹
作者:
s860134 (s860134)
2018-05-18 20:28:00一堆智障没买过股票还想拿股票不会当股东拿什么股票 你自己印钞票算了
作者:
expiate (夜露死苦)
2018-05-18 21:16:00上面红的就是眼红以为外资是白痴，台湾真的挺适合共产
楼主:
vava5566 (发发5566)
2018-05-18 21:23:00股东是外资,吃外资豆腐阿,笨
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2018-05-18 22:18:00哇好聪明喔 你应该去选下一届总统的
作者:
maypcc (The K)
2018-05-19 00:06:00那房价可能不是现在这鸟样了...新竹从业人员近30多万，房屋可转移量这几年都20万上下
作者:
lrock (Have no body)
2018-05-19 00:17:00发的钱比赚的钱多 EPS还可以很高炒股
作者: flwind331 2018-05-19 03:57:00
股东本来就是投资者，拿他们的钱有什么问题？现在老板拿大多数赚的钱分给股东，剩下零头给员工这才有问题真正帮公司付出的不是股东是员工好吗？股东说穿了就是赌客好听一点的名称而已！
作者:
faniour (å®…å®…)
2018-05-19 08:39:00贵司上市就是要股东的钱又嫌股东是赌客....颇呵不发钱给股东的股票就是废纸，这种股票何用？不会产生利润的东西会有人买？会产生市场价值？杀鸡取卵的论点真的很好笑
作者:
PECVD (PECVD)
2018-05-20 05:38:00没市场价值？那分红费用化前是在买心酸的吗？
作者:
lrock (Have no body)
2018-05-20 09:19:00实质赔钱，但EPS还是show正的，骗投资人
作者:
faniour (å®…å®…)
2018-05-20 10:39:00有人认为不该发钱给股东啊，不发钱你要股票何用？
作者: flwind331 2018-05-21 15:23:00
楼上逻辑怪怪的，没人说不给股东钱啊......股东本来就是在赌投资的公司会不会赚钱了，是有什么问题吗？
作者:
lrock (Have no body)
2018-05-21 15:44:00楼上真的懂吗？
作者:
faniour (å®…å®…)
2018-05-21 16:12:00真的让人傻眼！买某一公司股票是透过持股去分享这间公司的盈利！因为经营绩效、盈利能力的差异，才造成市场上的价值，才有透过买卖股价的利益，你今天不发股利人家买你家发行的废纸干嘛？还真的是不懂装懂
作者:
ll1117 (Linus)
2018-05-21 17:08:00怎么不让我亏大了？来啊