楼主:
jimabc (Je t'aime)
2018-04-29 18:33:23https://i.imgur.com/IcOVs8T.png
https://i.imgur.com/gN6Lo9D.png
开始公布纪录的2年来就有15件违规纪录，
其中有6件违反职安卫规则，9件违反劳基法
请问是谁要检讨呢？公司不怕罚还是政府拿他没办法？
上次撞死国道警察司机所属的公司 那间货运公司也是在桃园
怎么最近桃园老是出事？
要怪神明不保佑吗？
作者:
hsiung9 (熊九)
2018-04-29 18:37:00怎样怪都不是某党市长的责任喔
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2018-04-29 18:41:00可以一犯再犯94政府的问题啊 ~.~
作者:
luche (luche)
2018-04-29 18:46:00别怪他了 稍微想一下桃园为什么是他来就觉得 恩
桃园一堆工厂，几乎是北部工业区！真的要好好整顿了....
没事儿没事儿，都是厂商太有钱罚不怕，不是政府不修法的错。
作者:
willism (hpc5)
2018-04-29 19:25:00所以敬鹏违反职安卫规则，跟消防员殉职有何关联？ 违反法规可能招致火灾，逻辑是对的，但是企业违反职安法跟消防员救火殉职，逻辑上关联趋于0消防员因火灾现场无法掌控(意外or人为疏失)而殉职，跟企业是否违法，根本两回事你现在是要讨论政府对企业疏于管理，还是人殉职谁该负责？ 如果是前者，那市长担重责；若是后者，火场指挥官责任大
作者:
jjj1773 (小个)
2018-04-29 19:53:00消防绝对不是只有现场火场指挥跟消防员，工厂置物规范是否影响救灾动线、距离不足可能连环爆炸、工厂消防安全设备是否正常运作，甚至消防员的设备是否齐全，都能争取活下来的机会吧？怎么会无关？！
欧，所以要是工厂内部一团糟，什么消防设备都作用不了，动线堆满东西，也都跟消防员的生存率没关系就是了?
作者:
willism (hpc5)
2018-04-29 20:06:00工厂置物、易燃物及消防器具配置，工厂应该提供图面，否则火场救援怎么判断？ 难道是像乡民一样用键盘占卜吗...别跟我说你没上过班，不知道自家上班场所有这些东西
好笑了，图是一回事，实际现场东西有没有照图上规定摆又是一回事啦，待过两间上市柜，只有被通知检查的时候赶快整理，之后就打回原形了，为何?要快要方便啊。
作者:
willism (hpc5)
2018-04-29 20:12:00有人以为台湾火场救援什么图面都没准备，就能派兄弟去救灾，是有多瞧不起消防单位？
检查还有事先通知的，废到笑，跟劳检一个样，假资料做一做就没事了
作者:
willism (hpc5)
2018-04-29 20:15:00东西没照图摆也很正常，电影都有演不是吗，不过你是有在火场里看到，公司不照图面摆，所以导致人员殉职是吧？臆测不是正确推论方式
欧，所以该企业没有责任去降低事故发生的可能性，反正消防员"不一定"是因为这样死的，好了大家可以回家了，等哪天有消防员因为工厂安检疏失死了，我们再来讨论。
新闻有报现场违规堆了2000公升柴油,是不是要说消防员死伤也跟这无关?
扯 就算气动设备要用油 屯2吨的柴油...政府有责任
这种非重工的 不会有自动洒水或海龙设备都是用来检知跟指示疏散用烧成那样早就没用了
作者:
KaoZen (高兴)
2018-04-29 22:26:00背后都有政治势力撑腰
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-04-29 22:54:002000公升其实是没很多 但要安全会需要额外成本不敢落实很多都是政治压力
作者: arhuro (什么都没有) 2018-04-29 23:21:00
你看职安的确有抓到化学物质储存搬运那条 我想是罚不够重罚不够重 勒令停业就会改善了
作者: ok771105 (宅皇) 2018-04-29 23:22:00
要不要先减少火场?增加严格消防公安检查不先做?增加劳检不做?
作者: arhuro (什么都没有) 2018-04-29 23:23:00
工安这种东西台湾的观念是这样 没事就没事 觉得不会发生出事都大条 公司本来就有把工作环境场所弄好的义务和责任找某楼讲的 也难怪台湾变成检查归检查 出事再来说
先说那间公司的消防系统是否有疏失吧 不然火能烧到这么大 难道他消防系统都有按照法规做足吗?说不定做足根本不会发生火灾 也不会烧死这么多消防员根本扯爆 然后死了五个消防 第一场记者会选在证交所开
作者:
willism (hpc5)
2018-04-30 00:13:00柴油八成紧急发电机用的，我干嘛跟学生讲一堆...
先对投资人负责比较重要 至于死几个人我们晚点再谈这样你可以屯柴油 但存放地点有符合消防规范吗??谁管你屯来干嘛阿??那根本不是重点
作者: arhuro (什么都没有) 2018-04-30 00:18:00
某楼让我觉得比较像学生
作者: arhuro (什么都没有) 2018-04-30 00:19:00
不然就是公司本身也没什么工安观念zzzzz
作者:
s359999 (gototai)
2018-04-30 01:18:00下台负责吧！
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2018-04-30 01:44:00政府电力政策搞成这样 每家公司不备发电机燃料才ㄎㄧㄤ
作者:
chong17 (ken)
2018-04-30 02:14:00作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-04-30 05:20:00还在屁死人是火场指挥官责任大，如果今天装备齐全没话说，连最重要的温度检测的仪器都没有，逼得指挥官只能靠经验来再把责任怪到指挥官？ 妈的你干脆把全台汽车的车速全拔了让他们靠经验判断有没有超速好啦，被开单全都司机的不对
怎么某楼一直在带风向啊 还嘴人家学生 无言千错万错就不是公司的错 呵呵
作者:
wtl (比特)
2018-04-30 07:30:00没弄清楚的情况下 现场指挥官不会叫人冲进去吧 连基本的仪器都没有 不知里面的情况也冲进去? 因为长官坐镇指挥不得不冲?是两码子的事 公司当然有错 但是救火也可以外围洒水
作者:
R119 (= =)
2018-04-30 08:55:00是为了救人才进去的 还在外围洒水哩 是要受困者自己爬出来?
作者:
wtl (比特)
2018-04-30 10:22:00指挥官要先了解状况才能冲进去 实际上打火兄弟冲进去那栋也没有人 反而害死打火兄弟
作者:
R119 (= =)
2018-04-30 11:18:00就是公司提供有人还在里面的资讯 你不相信以后掷筊决定好了那个情况只有公司知道有没有人在里面 你不相信 你要相信谁?
作者:
wtl (比特)
2018-04-30 11:40:00只看新闻实际状况怎样我不了解 不过我觉得身为指挥官 救人当然很重要 不过最重要的应该是确保打火兄弟的性命 没确定里面是什么状况前 应该外围洒水就好
作者: kinoko7879 (MADAO) 2018-04-30 12:48:00
这个话题跟科技版什么关系啊
作者: ownwei (wei) 2018-04-30 14:31:00
不管怎样都不是我们灿哥的问题 是工安是资方的问题
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-04-30 22:17:00我不了解、我不知道、但是我觉的 某楼...
作者:
oldnike (枫)
2018-05-01 02:48:00敬鹏没有发生火灾今天就不会有年轻的生命牺牲！！