看完了这篇
不知道现在板上仍沉浸在RFIC的高手们
现在处境如何呢?
IOT+5G的时代 物联网/车联网 是否会造就另一个RFIC的荣景呢?
有没有大大愿意分享一下!
谢谢!
※ 引述《MaligB (穿低腰束裤吃莲雾)》之铭言：
: 连结 :
: http://www.hksilicon.com/articles/1143600
: 作者是UCLA博士生，高通（射频组）实习工程师
: 本文有点长 所以我浓缩一下
: 太过专业的就删掉 要看完整板可以自己点进去看
: ==============================
: 最近，一个高通的资深技术经理在和我聊天的时候感叹射频集成电路在这十几年里的起起
: 落落。他说在美国念博士期间（上世纪九十年代末）甚至还没有一本完整的RFIC（射频集
: 成电路）教科书，那时候怎么做射频电路全靠自己摸索。他毕业后就来了高通，见证了
: RFIC行业在十年前的盛景，然后转眼间RFIC就成了明日黄花，愿意做这行的新人越来越少
: ，老人则都在担忧会不会被裁员。“太快了，也就是十几年的事情”，他感叹道。
: RFIC行业在这十几年里的变化确实是沧海桑田。
: 时间回到上世纪九十年代，那时候大哥大在中国还要一万多块钱一个，当时的消费者根本
: 不会想到今天我们能用上价廉物美的小米手机。
: 当时手机里的射频电路还是用昂贵的分立器件搭的，很少有人能料到不久以后我们就可以
: 用便宜的CMOS工艺实现RFIC从而把所有的器件都集成在一片芯片上。CMOS RFIC掀起了一
: 场革命，价廉物美的手机从此进入了千家万户，并推动了半导体和通信业界的繁荣。
: 时至今日，RFIC业界的前辈仍然会津津乐道当时的盛景。在美国，二十一世纪初正值互联
: 网泡沫破灭，那时候无数码农一边上班一边自学电路想要转行做模拟/射频电路（“模拟/
: 射频电路越老越吃香，coding则是吃青春饭”的说法正是那时候出现的），
: 那时候电路设计公司野蛮成长，极度缺人。在那个时候，大家对于未来的预期是乐观的。
: 通讯标准的定期更新（2G->3G->4G……）会推动对满足新标准RFIC的需求，而随着CMOS特
: 征尺寸缩小，RFIC的性能会越来越好，从而开拓新的应用市场。因此，RFIC行业完全可以
: 和CPU一样按照摩尔定律发展，市场会越来越大，RF工程师则会随着年龄增大经验越来越
: 丰富从而越来越吃香。
: 然而，现实并没有像预想的那样美好。RFIC的性能虽然一直在进展，但是利润率却越来越
: 低。高通、博通、美满等业界巨头为了节约成本纷纷合并裁员。RFIC工程师的日子是越来
: 越难过了，许多人更是一边上班一边刷题想转行做程序员。业界巨头联发科毛利率趋势，
: 毛利率50%+的时代是回不去了
: 消费者的需求很多时候是藏在地下需要挖掘的。
: 一个很好的例子是触摸屏手机 ，在苹果推出iPhone之前没有人会想到消费者对触摸屏有
: 如此大的需求，而在苹果推出iPhone以后，整个行业都发生了一场革命，从上游的软件行
: 业到下游的触摸屏硬件（包括屏幕和驱动IC）都飞快地拥抱了这种崭新的人机交互模式并
: 且获利颇丰，可谓挖掘消费者需求有钱大家赚的典范。
: 然而，在无线通讯相关领域，上下游企业并没有形成合力，上下游企业各存小心思有时甚
: 至会互相掣肘。
: 比如，在4G刚刚推出的时候，新闻报道说4G可以实现50Mb/s的高速连接，可是新闻下面最
: 热门的评论既不是在赞叹科技的发展，也不是在盼望早日能用上4G，而是在担心一旦用上
: 了4G会不会一个月的流量瞬间就用完了！自然而然地，app开发者会在设计app的时候避免
: 需要高网络带宽的内容，而用户因为app不需要很大的网络流量所以也意识不到一款支持
: 高速无线上网的手机有什么意义。
: 这样导致的结果就是，RFIC对应的无线通讯模块在手机里面显得不那么重要，只要你能实
: 现打电话，能上4G-LTE就行，至于你可以支持LTE是category 1（10Mb/s）还是category
: 3（100Mb/s）都不在乎，有时候你把支持的连接速度弄得太高消费者反而担心流量走太快
: ！
: 所以目前市场上主流的手机跑分没有跑无线连接速度的，也极少有手机厂商会以上网速度
: 快为卖点，RFIC就这样被边缘化。
: 相形之下，同样是芯片，Application Processor(AP)就要幸运地多。手机的操作系统、
: app等等都围绕着AP打转，消费者对手机最关注的指标“快不快”也由AP决定，因此AP也
: 就成了各种跑分竞赛中的关键模块，也是手机最大的卖点。就在各个手机厂商大肆搞跑分
: 竞赛，炒作“核战争”，晒情怀的时候，RFIC被无情地遗忘在角落，甚至手机边角是否圆
: 润在厂商和消费者看来都比RFIC要重要！
: 在消费者由于种种原因不怎么在乎无线通讯性能的情况下，厂商对RFIC的性能要求就是够
: 用就好，“60分万岁多一分浪费”。你千辛万苦把接收机的灵敏度改善了3dB，结果人家
: 消费者并不在意，用你芯片的手机厂商也不会以“手机信号好”来吸引消费者。
: 这时候芯片设计者唯一能做的就是cost down。这年头各种三教九流毫无技术背景的人（
: 做杀毒软件的，做视频网站的，教英语的）都可以做手机，而这些半路出家的老板虽然不
: 懂什么芯片指标，但是人民币毕竟还是认的。
: 可是，cost down之路是异常残酷而且很难回头的。为了占据市场份额不惜降价降低利润
: 率的做法归根到底就是伤敌一千自伤八百，希望在自己流血致死之前能把竞争对手赶出目
: 标市场。更可怕的是，在这场战争中，下游手机厂商已经习惯了低价的芯片，想要指望在
: 把对手都赶走之后再提价提升利润率几乎是不可能的（面板厂商WinTek就是一个陷入红海
: 后无法自拔的极好例子）。
: 目前，联发科，展讯等厂商已经在这场割喉战里打得不可开交，现在连高通都意图加入低
: 端市场的竞争，手机RFIC的红海只会越来越残酷。
: =============================
: 教主以前也做过RFIC 不知道这篇钓不钓得到??
: 教主果然厉害 一眼就看出RFIC日后会GG
: 跑去做CPU
: 你看 连高通的资深技术经理 都不看好RFIC的未来前景了
: 以买手机而言 跑安兔兔比规格比性能的 都是围绕CPU打转啊
: Snapdragon S650啦 Helio X20啦
: 有谁在讲收发器型号??
: 收发器好跟坏 只有系统厂RF工程师有感
: 消费者谁鸟你?
: 灵敏度3dB的差异 对消费者来说 根本无感
: 既然RFIC不是手机品牌决一死战的战场
: 做太好没啥屁用 但卖太贵就该死了
: 难怪高通会哭哭 枉费它聚集了全世界的RFIC Designer好手
: 所以高通会跟大疆会筹备合资公司 攻占无人机芯片市场
: 发哥跟四维图新策略合作 布局车用电子及车联网市场
: 展讯.......不知道 不过人家背后有政府撑腰 钱烧不完的 没事儿
: 手机RFIC这边真的杀到见骨 血流成河了 变成一片红海
: 不过2000年初 米国竟然是做IC Design的比CS吃香??