原po是个很容易认真的人, 对于技术, 数字, 知识很要求, 对专业也有兴趣
但缺点是聊天很容易被钓中XD 特别是当问题越来越deep时, 会有一股热情
自己过去是在leading company/industry, 自然很多人想接触了解
过去在纯外国环境, 主管还有面试也都碰到类似个性的人, 所以算一路顺利
自己也喜欢分享, 研究, 还有活动 (e.g. MBA & connection)
但出来外面公司, 不管是Hunter, 还是公司HR/Manager. 不管是phone or on-site
有时很认真回答对方问题 (带有热情的那种) 往往事后想起才知道went too far
甚至被钓于对方用途 (建资料/探情报/其他判断)
我现在连Linkedin都不随便接受request/invitation
面试时, 特别是对方问过去技术, 知识, 数据, 这类hard-skill时
我会带有热情地认真应答, 但常感到对方只是在probe/judge你性格
甚至有时我讲太多, 对方却开始搞一些扭曲观念来证明自己 (业界明明没这东西)
这种我就觉得是我掉进去, 对自己与前公司也不好, 也影响credit或面试观感
怎么分辨这些tricky问题, 以及婉转的应答呢?
我以前很铁齿的认为自己只要表现出成果跟积极性,面试就能上,我现在反而认为放自然,不伎不求,反而有机会
作者:
aaaba (小强)
2018-02-11 14:49:00你的这个question很好,我也想know如何去应对
先判断对方智商(认真) 低智商的人不想听技术细节也听不懂
那你可能不适合组业务团队,这类our of context是业务每天都要面临到的。或者你去做一阵子业务,磨一下就能体会了,这跟个性适不适合比较有关
你是说out of context吗? 类似利用断章取义不一定要deal, 但有没办法委婉应答呢?
作者:
k945 (半残阿宅 in 竹科)
2018-02-11 15:30:00Read你的文章a little tired,可以编辑well再post吗?
我guess原po might是个abc or 海龟的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-02-11 16:01:00好hard的问题,我English不好看不太懂
作者:
dworld (3333)
2018-02-11 16:33:00要就全英文打出来,这里还没有看不懂全英文的。半中半英水准,反而大家还更看不懂你要表示什么
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-02-11 17:06:00其实,会酸中英夹杂的八成是学生平常科技业讲中文的时候会带的一点英文,夹杂英文的习惯跟本篇差不多
作者:
Leofaye (天空蓝)
2018-02-11 17:10:00报告跟开会差不多都是本篇讲话模式无误
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-02-11 17:15:00硬要嘴的话 我个人不会用deep 除此之外其他英文都夹的很是时候
作者: m1stery55288 (m1stery蛮令人却步了[mS) 2018-02-11 17:16:00
Read起来也太吃力,现在ask一个question 也要这么tricky吗?
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-02-11 17:18:00以前看过有白痴智障学生在酸文章中用了bug这个字 呛说你怎么不用“臭虫”脑残没药医
作者: jason11197 (JasonNH) 2018-02-11 17:31:00
觉得爱呛中英夹杂很无聊哈哈哈
我的英文很bad 无法help你 楼下saysay看
作者:
mico409 (mico)
2018-02-11 17:38:00我是菜英文 不过要我全中文 有时后反而不晓得怎么翻Fully iso device 你如果讲完全隔离元件 我可能会一开始还无法意会不过这篇就这样被歪楼了 XD