怪哉, ARM 架构跟Intel 根本就不同,
其他公司都不怕专利地雷,联发科论营收已经好几年排名世界fabless前五却怕的要死?
当然, 技术不是只有CPU,
不过说到底, 联发科到底有哪项技术能在业界让人追赶?
如果没有技术障碍,那就随时可能会被取代..
※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之铭言：
: 嘴砲人人都会
: 自主研发......笑死人了 你知道多少专利地雷等着你
: 你又不是向某流氓国家 完全不鸟的 因为他自己的内需就够
: 版上一堆外行的菜鸟 学生
: 你知道一套最新的制程 要多少钱 你玩得起
: 讲到 CPU 如果够资深的都知道 联电自己开发过 X86 CPU,下场勒?
: 就是烧掉好几十亿 然后发现怎么做都做不赢 intel
: 光制程就被 intel 巴到外太空
: 一堆讲创新研发的 好像以为这东西是天上掉下来的 钱去砸就会出来
: 又要考试没压力 又要工作不超时 又没人家有深厚的科技基础 钱也没人多
: 是要做出啥鸟东西
: 还有 个人觉得 当Google 开发出android 才是把 HTC 干掉的元凶

这就是我想表达的

我也这么想

没有赚钱的主力所以会怕阿

研发没绝招 就是人要够聪明 一堆聪明人绝对能干大事的

老板是对的 有问题都是下面不够努力 加油

没有技术阿 就是稳定跟便宜而已 有什么核心技术?

技术并不是好的护城河,有技术挂掉的公司也很多

有时后压对产品也是一种技术

要有技术障碍大家都很会嘴，不如自己开一间来看看

联发科有很好的技术，但技术价值的观点来看落后其他像是高通、博通、海思和三星。有技术没价值的公司，被追上是迟早的事情。

联发科优势就是员工便宜啊

电视芯片阿?

发哥只能靠星星了

crc讲那三句跟没讲一样...在讲啥

喜欢当快老二的下场

白话一点就是好的技术做出来的产品没人爱没人买没人用就是零价值。看看高通、博通、海思和三星他们的技术跟联发科不差，但是就有价值。

杂鱼不给力？

不仅要有技术，而且要杀到对手全部死光才能好生存

说技术障碍太为难发哥,说说发哥的产品有什么特色就好..就什么亮点也没..!

早说台湾的猪屎就看不到未来一堆人还不断骗高中生进这行

大家都想趁还不错的几年 捞一笔啊再几年 大陆会杀的台厂血流成河 然后表扬狼性文化

联发科芯片就给人一种季芬财的感觉

推文是怎么了 联发科有这么没价值喔

工程师做枪弹，PM瞄准，打不到靶，谁的问题