楼主:
coolhao (？)
2017-12-22 22:51:55这位小伙伴的话真的把我惊呆了
资讯科系的专业不是只有写程式而已
电子电机的学生也不是都不写程式
就像是文章写得好的人，未必都是国学大师
中文系毕业的人也不是个个都能出口成章
的确，写程式有它奥妙之处
资讯科系的学生“或许”有较多的练习机会
“可能”可以写出相对品质较好的程式
但是本职学能还是最重要的
现实在职场上大部分的时候
程式都是只要能解决问题，堪用就好
程式到头来多半只是个工具而已
拥有专业知识和经验才能真正解决问题
※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言：
: 学电子电机对于程式coding的需求越来越大
: 也有趋势走向纯程式化
: 但是电子电机似乎不会写赢资工资管
: 毕竟电子电机在学校大多数是学习硬件的物理架构
: 传统的电路概念基本上很难应付逐渐复杂化的需求
: 在这写code才有竞争力的环境中
: 电子电机有什么优势吗？
: 若不喜欢很长时间盯着萤幕的人是不是就不适合科技这行
: 身边在做程式的基本上多数是一宅5小时在code的工程师
作者:
lantimes (lantimes)
2017-12-22 23:02:00事实上 职场比得是谁赚的多 工时短 压力小 谁在比程式谁厉害的？人生胜利组不比这些的
还不如当觉青 除了抗议就在咖啡厅喝茶 比工程师快活
作者:
DefTM (DefTM)
2017-12-23 10:17:00说实话 台湾纯软薪水都很普通 甚至很低 都要混血 在台湾薪水会比较好
别战系啊，资工电机本是同根生，会有差异的只有个人的智商
看对“写程式”的定义喽 只是语法就不是很重要如果包含设计层面 那堪用可能不够
作者:
www7890 (黑轮阿宸)
2017-12-23 13:45:00考研时遇到一位业界服务的老师说过一句话: 程式90%的人都差不多，你想的到别人也想的到，只有10%不到的程式是有价值的，所以都别比谁比较会写程式，除非你智商比较高不然你只是语法比较熟练而已，改天出个辅助CODEING机器人
作者:
www7890 (黑轮阿宸)
2017-12-23 13:47:00就连程式猿都当不了了,所以现在还不低头读更多的算法!?