楼主:
zxcvxx (zxcvxx)
2017-08-21 09:00:41[情报] 未来电视机的面板技术是QLED而非OLED
http://bit.ly/2iiEUPF
根据Display Supply Chain Consultants的研究,其预估未来的电视机主要技术并不是有
机发光二极管(OLED),而是量子点发光二极管(Quantum Dot LED)。其预估到了2021
年全球QLED电视面板出货量可以突破1亿片,而OLED电视面板只有650万片而已。
根据DSSC预估,从2016年到2021年,QLED电视面板出货量将以90%的年复合年成长率上升
,到时候即可达到1亿多片的水准,相当于占整体电视机面板的34%占有率。此外,DSCC更
透露,如果QLED的技术问题能在近几年陆续被克服,且制造成本能够有效降低,QLED电视
面板甚至可能在2021年之前占据整个液晶电视面板市场的大饼。
至于,OLED电视面板,其从2016年至2021年的出货量年复合成长率可达49%,所以到了
2021年也只占整体电视机面板的4%市场而已,根本就是属于利基型产品。
在未来几年之内,OLED将面临许多技术与成本的挑战,甚至在产品量产的良率上一直无法
追上QLED电视面板。DSSC预估,采用10.5世代线规格的QLED工厂将比起10.5世代线OLED面
板工厂还会提早两年开工。
为何10.5世代线的面板工厂如此重要,因为其基板的切格是最适合65吋和75吋电视的。所
以未来几年,电视机面板厂商势必要陆续投资10.5世代面板厂。例如,一个10.5世代的制
造工厂可以让一张玻璃基板在垂直放置上获得八片65吋的电视面板,至于从8.5世代生产
线其只能获得三片65吋面板。
从商业与获利的角度来看,DSCC认为一直到2019年之前,OLED电视面板不能够在利息和税
收前达到正的获利。至于,两种主要类型的QLED面板技术
作者: iven 2017-08-21 09:44:00
L社广州10代线是盖假的吗? 全世界大概只剩下台湾面板高层觉得LCD才是王道吧
作者: palebluemind (TY) 2017-08-21 09:56:00
电视机面板OLED确实占不到便宜
作者:
cmyang (爆笑贡丸汤)
2017-08-21 09:58:00QLED TV与台厂LCD是没冲突的,不知道某楼在酸啥...不懂装懂?
作者:
cmyang (爆笑贡丸汤)
2017-08-21 10:00:00韩国压OLED,台陆厂压LCD。跟以前日厂压电浆,台韩压LCD一样,看谁最后赢...
以这篇文章提到的技术来说,面板厂就是改些小东西就行了,5年前demo样品就有了,只是价格还有问题。重点是Quantum dot的技术,这种原物料技术台厂应该很难掌握,三星有买QD技术的公司,价格应该会比双猫有竞争力。不过三星这次推QLED的市场反应不佳,而且其实是有其他这篇文章没提到的技术架构的,会变怎样很难说
作者:
LeonKuo (里昂)
2017-08-21 10:13:00第二段的如果技术问题能克服&成本能降低也假设太大了吧
一般人买电视会在意是LCD ,OLED还是QLED吗?我都看不出来差别...
作者:
faniour (å®…å®…)
2017-08-21 10:17:00QD合成不难,专利人家老早布好局等你而且成本是小问题,制程的问题很多
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-21 10:54:00LG广州厂现在还没有阿呆举手要跟它合建10.5喔
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-21 10:56:00而且手机的OLED跟LG的白光OLED配彩色滤光片的又不一样,不要拿手机的应用广来帮大尺寸背书
白光OLED感觉是假OLED,跟LG之前用假4K骗人一样,难怪三星不想做大尺寸OLED
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-21 11:36:00三星的目标是把QD做在cell内,然后成为LCD的标准规格
笑死了,QLED打不打的死OLED不用猜,重点是QD film也是买来的,如果QD真的称霸OLED,你说谁会赚到钱,只有QD厂商啦…
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-21 11:48:00三星就已知买下至少三家跟QD相关的公司
烙印色偏技术根本不需要研发,台厂坚守LCD才是王道
三星是 blue LED + R G QD, 不用 LCLGD 是白光 OLED 背光 + LC 有 CF的结构三星已经有发展自己QD技术, 未来不用买film...
作者:
willism (hpc5)
2017-08-21 18:34:00懂什么! OLED电视2016全球全球市占0.5%,2017市占已大幅成长到0.7%,不要造谣
你知道OLED电视是白光OLED+CF吗XD大尺寸要打赢LCD不太可能啦
作者: godog (leochou) 2017-08-21 20:42:00
其实说穿了就是OLED不会做~~只好死守LCD~~
上面都没抓到重点,OLED台湾没份,QLED台湾当然可以做,但能赚钱的是厂商~~跟台湾面板双唬屁事
楼上也太小看台厂了,OLED友达十几年前早就做出来了,还用在BenQ的手机上,悼想当年三星还在旁边玩沙呢,双虎的OLED现在只是要不要做的问题而已
作者:
gamelag (待役中)
2017-08-21 22:43:00比人家早跑十几年, 结果现在被打趴在地板上
作者: dinway (......) 2017-08-22 00:00:00
LCD再战十年 电视色饱和度在这种差异程度不是消费者在意的
双虎的oled在哪?恋人要出oled手表啊,某楼装懂?
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-22 00:18:00AUO有3.5代 OLED 啊,就跟先前三星被爆料一样良率低,玩不起大的,所以我才想那些陆厂到底怎么量产的?
作者:
vcx530 (vcx530)
2017-08-22 01:28:00QD film=钱OLED TV=钱钱
每次说到友达OLED就有人提OLED手表面板,这是真的呀…但经过两年还是只有这个产品同样客户,你~不觉得那 怪
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-22 10:57:00因为友达只收两吋左右的单,这尺寸不做手表或VR难道有人还在用两吋手机?3.5代厂以前切我的4.3吋面板才三十几片,切到五吋再加上跟三星的良率一样六成的话,大概每个月出2~3K就爆了
作者:
K7 (63468)
2017-08-22 16:16:00QD就跟之前的3D film一样, 只是个噱头, 一般消费者根本不买帐试想看看QD与目前的LCD技术仅差在色域的不同,我不相信一般人有办法分辨出色域的差异, 相对之下"价钱"和"4K分辨率"对一般人就有很明显的不同感受, 所以QD 200%会走上3D film一样的路依我看, 大尺寸LCD不只再战十年, 未来20年可能也找不到对手
misson 看来你也是业内,友达OLED棒棒棒,我们就不多说了
作者:
EMU1000 (1000型电联车)
2017-08-22 21:06:00Oled大家都会作 比谁良率高 成本低
作者:
hcopy (hcopy是好人)
2017-08-24 17:07:00价格仍是王道,55吋包子卖2万8,韩厂OLED卖9万9.....
作者:
misson (绿色九层)
2017-08-24 20:17:00包子没55,现在28K都可以买到白牌的65 4K了
作者: jimiras (Topology) 2017-08-25 08:31:00
一开口就知道脑浆糊了