Fw: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无
楼主: lunashining (asdfgh) 2017-07-16 20:52:51
原来没有人才外流 离职出国的都是幻觉
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PQq0rdH ]
作者: Kaoos (卡欧思) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无
时间: Sun Jul 16 18:30:10 2017
指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无论述根基
2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年“国际
人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、锁国，甚
至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见考生毫无论
述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文一出，马上引起
网络一阵热烈讨论。
杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因就在于
其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考生都以台
湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才，导致竞争力
降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，甚至有人说，亡国
危机就在眼前。
“没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认为
，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，是
不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正面
思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体总是传
递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，涌进大量
网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何分析政策背
景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是事
实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为，每个人
都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
对此，台大校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生规划提早离
开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而薪资低迷也是
原因之一。
他回想，早期197年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台湾经济
繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，他认为，
人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学程经验归国
，反而是一件好事。
他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共同研议
，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外流的情况
，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PQq0rdH ]
作者: Kaoos (卡欧思) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无
时间: Sun Jul 16 18:30:10 2017
指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批：毫无论述根基
2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
106年大学指考已结束，负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文，指出今年“国际
人才流动”的论述题，有高达9成学生都以台湾为负面材料，谈到台湾人才外流、锁国，甚
至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”，只见考生毫无论
述根基，却说得“台湾岛上一片乌云”，仿佛是岛民不证自明的共识，此文一出，马上引起
网络一阵热烈讨论。
杨翠指出，她参与指考国文科阅卷将近750份，阅完走出闱场，感到精神疲惫，原因就在于
其中一题关于“国际人才流动”的论述题，虽然题干并没要求谈台湾，却有9成考生都以台
湾为反面材料，包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才，导致竞争力
降至最低点，从而诱使国内人才大量外流，人才不愿留在没希望的台湾，甚至有人说，亡国
危机就在眼前。
“没有任何一位考生提出任何一个数据，证明国际人才进不来，国内人才流光光。”她认为
，考生并未提出任何有效论证，却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识，是定律，是
不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天，被洗脑700次，走出闱场，像她向来正面
思考的人，都觉得台湾真的快亡国了，没救了。
杨翠认为，台湾真的没那么差。2017年的台湾，也绝非历史低点，问题应是出在媒体总是传
递负面消息，同时她也认为题目出得不好，考生与阅卷者都是无辜的。文章一出，涌进大量
网友在下方留言，有人为考生缓颊，认为指考当下不能翻阅资料与文献，该如何分析政策背
景、提出数据佐证？也有人认为与其怪媒体，不如怪考试政策有问题。
对于论述的内容，有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是事
实；有人则自认运气很好能生在台湾，因为台湾的治安好、人民友善；也有人认为，每个人
都有各自的观点，即使不认同，也必须尊重别人的想法。
对此，台大校长张庆瑞表示，最近几年，的确常有教师聘了没报到，或是因人生规划提早离
开，或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性，而薪资低迷也是
原因之一。
他回想，早期197年代，台湾的发展还没起飞时，人才外流得最严重，但是到后来台湾经济
繁荣之后，许多人才都回国了，所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较，他认为，
人才流失是短期的现象，要看的是长远的发展，若人才有流出与流进，最后能学程经验归国
，反而是一件好事。
他认为，台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间，建议科技部与教育部要共同研议
，找到年轻人的未来定位，才能让人才走出适合的路。张庆瑞说，对于目前师资外流的情况
，目前已请各学院统计，预计再2至3周可有初步结果。
https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2016-07-16 18:30:00
哈哈哈哈哈哈哈崩溃
作者: cp109 (cp109) 2016-07-16 18:30:00
明明很中肯
作者: siemen (十万伏特) 2016-07-16 18:30:00
老师崩溃了??
作者: zuan (Hello) 2016-07-16 18:31:00
作文成果是中华民国教育部优良产品的正常发挥
作者: johnnygodsa (喔~) 2016-07-16 18:31:00
误人子弟
作者: kairi5217 (左手) 2016-07-16 18:31:00
妳就让他们怪嘛 怪天怪地就是不怪自己
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂) 2016-07-16 18:31:00
不意外 学校一堆9.2老师尤其国文老师 整天说台湾完了
作者: snow3804 (snow3804) 2016-07-16 18:31:00
考生说出事实,老师崩溃
作者: godblood (上帝之血) 2016-07-16 18:31:00
实话也崩溃？
作者: kerkerson (高处不胜寒) 2016-07-16 18:31:00
陈述事实也要被骂 果然这个国家没救了
作者: Yijhen0525 (深雪) 2016-07-16 18:31:00
说的不都是事实吗?
作者: gvvg5566 (姆咪智障) 2016-07-16 18:31:00
台湾不能写负面理论 被打低分活该
作者: KangSuat 2016-07-16 18:31:00
碗粿论，深入探讨碗粿要怎么炊，放什么料才好吃
作者: syldsk (Iluvia) 2016-07-16 18:31:00
全岛都知道，就阅卷老师不知道
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-07-16 18:31:00
哈哈哈哈哈 满好笑的
作者: noreg0393933 (埔生) 2016-07-16 18:31:00
联合重工
作者: XXXXXJAY (五叉J) 2016-07-16 18:31:00
考试不能说真话的
作者: funkD (放å¯) 2016-07-16 18:31:00
爱出这种考题 还要叫考生提数据? 脑?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面) 2016-07-16 18:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: arnold3 (no) 2016-07-16 18:32:00
是七百人被洗脑还是你被洗脑 呵呵
作者: Wells033 (威尔斯) 2016-07-16 18:32:00
陈述事实而已
作者: jacky3838 (yo) 2016-07-16 18:32:00
他们才高中生耶…
作者: mzmzz (芋头) 2016-07-16 18:32:00
不然要给考生查数据腻 北七
作者: j3748365 2016-07-16 18:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: js52666 2016-07-16 18:32:00
现在知道媒体多浮夸了吧 ㄏ
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士) 2016-07-16 18:32:00
就不能翻数据还要提出数据??? 文组不意外
作者: funkD (放å¯) 2016-07-16 18:32:00
阿不然你好棒棒读国文系不要查资料提个数据来看看
作者: blue999 (FLY) 2016-07-16 18:32:00
叫考生拿数据????? JOKE吗 又不是研究论文
作者: mart9266 (MART) 2016-07-16 18:32:00
这老师智障吗
作者: getter5566 (盖特56) 2016-07-16 18:32:00
考试当然不能说真话啊
作者: cp109 (cp109) 2016-07-16 18:32:00
...数据 中文系看得懂吗?
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2016-07-16 18:32:00
这是帮老板业配吗
作者: crazypeo45 (死刑) 2016-07-16 18:32:00
所以你全都给零分吗？
作者: hurryken (What's life!?) 2016-07-16 18:33:00
作文本来就是在唬烂 写正向的叫有根基 负面的就没根基
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:33:00
亡国 哎呀 真是笑话 伊拉克有IS肆虐都没亡国了
作者: KangSuat 2016-07-16 18:33:00
考国文要带尺，在作文纸画表格填数字
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:33:00
崩溃三小 我当公务人员也知道国家没救了
作者: virusDA (我不败金，我败精) 2016-07-16 18:33:00
这老师这几年都没看新闻？
作者: js52666 2016-07-16 18:33:00
不过现况不好也是事实啦
作者: Tenging (菜鸟) 2016-07-16 18:33:00
欢迎加入联合重工
作者: silentocean (宁静海) 2016-07-16 18:33:00
论说文怎么被这个老师当成小论文？
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2016-07-16 18:34:00
干智障阿 考场几分钟你叫人家翻数据查ref
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:34:00
上面一堆政务狗官 只会想烂政策 一堆江郎才尽的废物
作者: sumika (鉴纯夏) 2016-07-16 18:34:00
台湾是国家的话 国庆日是哪天？
作者: kosuke (耕助) 2016-07-16 18:34:00
爱出这种智障题目的 怪谁
作者: jesil (._.) 2016-07-16 18:34:00
既得利益者当然无感
作者: lcomicer (冷水青蛙锅) 2016-07-16 18:34:00
没有数据就不要乱引用啊
作者: LIONDODO (LION) 2016-07-16 18:34:00
没数据佐证的话就不要这样写啊，傻傻给人挑毛病
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:35:00
至少也该做点估计检定吧
作者: HowieH (好) 2016-07-16 18:35:00
那就不要出这种题阿...高中生怎么有数据...
作者: arnold3 (no) 2016-07-16 18:35:00
现在的老师爽爽领钱 不食人间烟火当然觉得台湾好棒棒
作者: ms0400281 (MS) 2016-07-16 18:35:00
87作文
作者: Hanshiun (九号球) 2016-07-16 18:35:00
阅卷老师：台湾是亚洲四小龙之首才没有这些问题
作者: loxamber (老皮) 2016-07-16 18:35:00
学校老师都会强调大考一定要写正面教材啊
作者: Shurins (Stas) 2016-07-16 18:35:00
数据就是他们的爸妈都是参考值
作者: badid (坏埃低) 2016-07-16 18:35:00
2017年当然不是台湾的低点,台湾一年比一年差,低点还没到
作者: poeoe 2016-07-16 18:35:00
指考是能查数据喔？
作者: aragonite (霰) 2016-07-16 18:35:00
考生大概猜遇到9.2阅卷的机率是9成吧，偏偏遇到杨
作者: monine (Steve) 2016-07-16 18:35:00
难得有国文老师挺蔡政府
作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2016-07-16 18:36:00
我给你限时20分钟你一样引不出数据来啦 智障
作者: badid (坏埃低) 2016-07-16 18:36:00
这是太阳花学运魏扬他妈,独派的当然以为台湾不会亡国
作者: arnold3 (no) 2016-07-16 18:36:00
还真的一堆老师以为台湾比韩国墙
作者: ahahahahah (あああああ) 2016-07-16 18:36:00
妈的新闻每天都这样写
作者: LIONDODO (LION) 2016-07-16 18:36:00
大家是离开考试太久忘记怎么拿分了腻
作者: drigo 2016-07-16 18:36:00
问题是教授也提不出论据不是？不然你阅卷怎么反驳学生写得
作者: Roger0123 (Roger) 2016-07-16 18:36:00
颇ㄏ closed-book的考试叫人拿数据 要不要顺便引用论文
作者: MrPigYa (mr) 2016-07-16 18:36:00
中国挖多少台湾科技业人才走了 他讲的完全没错啊
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病) 2016-07-16 18:36:00
奇怪 不是考论述吗 只能就形式评分 内容不能管吧 !
作者: agong (agong) 2016-07-16 18:36:00
9.2：教出觉青学生的 全停俸教训一下
作者: nobeldd (情緒上的完人) 2016-07-16 18:37:00
本来就不该写负面 现在是女皇帝当政欸
作者: drigo 2016-07-16 18:37:00
拜托，写作文谁知道题目是什么，还提出数据咧
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:37:00
至少 也该画点圆饼图、散布图 再加上回归线就及格了
作者: tpxtps 2016-07-16 18:37:00
天龙国承德一中的三宝歪哥黑箱笑长赵哑鳞早已爽爽退休领18趴 牠在位时有锣叫官把成姓女学生肚子搞大生下来的事被河蟹 有国中部特叫冥尸淋浴沦 自称被逼迫考上高中部教甄 又
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病) 2016-07-16 18:37:00
难不成考国文 还要考经济统计公共政策？ 太荒谬了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:37:00
? 奇怪了 你要立论对一些基本数据应该要有了解阿?
作者: arnold3 (no) 2016-07-16 18:37:00
没有歌功颂德就考不上 连清朝考科举都没那么封闭
作者: hihi29 (无) 2016-07-16 18:37:00
最好笑的这是事实 结果老一辈的还活在泡泡中
作者: iceo1120 2016-07-16 18:37:00
考试是可以查数据腻 被洗脑的到底是谁啊
作者: tpxtps 2016-07-16 18:38:00
主任狐貍精黄讨客兄搞小王害男老师离职 哑鳞笑长遴选搞黑箱 阶级复制传位搞世袭 还不要脸死不认错 果然遴选教甄诈
作者: light20735 (我有嗜睡症..) 2016-07-16 18:38:00
台湾九成学生脑袋清楚！阅卷老师程度这么差凭什么打
作者: drigo 2016-07-16 18:38:00
这证明学生都有在看新闻，知道台湾人才流出
作者: loserloser (鲁) 2016-07-16 18:38:00
没啥论点支持说法 不就是所谓的打嘴砲而已
作者: mack860120 (大腰果™) 2016-07-16 18:38:00
明明很中肯 阅卷老师崩溃？ 还毫无论述根基？ 三小是
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:38:00
对啊 应该写蔡英文 英明神武 一统江湖 千秋万世
作者: LIONDODO (LION) 2016-07-16 18:38:00
不能查数据就不要朝这种方向写，又不是自己脸书
作者: sligiho (六年级大叔) 2016-07-16 18:38:00
台湾多几个台积电等级的大产业，台湾经济就有救了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:38:00
不过这也不能怪他们啦 台湾教育这一块根本空白
作者: zero09107 (月影) 2016-07-16 18:38:00
证明对于现在年轻人来讲台湾根本等垮而已
作者: andrewyllee (吉他吉他) 2016-07-16 18:38:00
文组
作者: poeoe 2016-07-16 18:38:00
这篇有够夸张 指考不能论述还要数据佐证
作者: egain (天国直达车) 2016-07-16 18:39:00
谁考作文能事先准备数据阿 除非舞弊
作者: sligiho (六年级大叔) 2016-07-16 18:39:00
电不够，要发展新产业也没办法
作者: funkD (放å¯) 2016-07-16 18:39:00
不然是要写台湾拳打韩国脚踢支那 海入百川广纳人才腻
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:39:00
蔡英文领导下 人人3万镁 人才不外流呢 砍军公教年轻人
作者: LIONDODO (LION) 2016-07-16 18:39:00
没有数据跟论述根基，难道用“感觉”“我觉得”来行文
作者: e1q3z9c7 (午仁) 2016-07-16 18:39:00
考你妈的 要学生扮老师讲出东西应该是学校付学生钱吧
作者: XXXXDICK (四叉精) 2016-07-16 18:39:00
9.2变92
作者: sjory (我是肥企鹅...) 2016-07-16 18:39:00
不愿面对事实活在象牙塔里
作者: poeoe 2016-07-16 18:39:00
照这种论点 往什么方向都可以要求数据佐证啦
作者: einejack (骑小强撞坦克) 2016-07-16 18:39:00
低能科目还在考喔？ 套公式写文章 87
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:39:00
说锁国 国民党常常骂阿扁锁国阿 是这样吗
作者: andante6851 (盎丹铁) 2016-07-16 18:39:00
老师一堆9.2无误 成天在那边亡国论
作者: ttn851227 (beyond218) 2016-07-16 18:40:00
3，40分钟写500字作文你要哪里找数据
作者: jewish123 (No Sana No Life) 2016-07-16 18:40:00
提三小数据 高中生是能了解什么 智障文组
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:40:00
PO来板上只会被嘘低能而已吧
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB) 2016-07-16 18:40:00
照这种逻辑 不管写什么 正常学生都提不出数据吧wwwww
作者: blue999 (FLY) 2016-07-16 18:40:00
老溼很多都那种 校门接校门 没出过社会 不晓得外面怎样
作者: data99553 (AYS) 2016-07-16 18:40:00
这不是废话吗，考试上哪弄数据佐证啊！当然有啥写啥啊
作者: lolic (lolic) 2016-07-16 18:40:00
智障
作者: salinia (as) 2016-07-16 18:40:00
论述题要人拿统计资料是脑袋有洞吧?
作者: flyinmagic 2016-07-16 18:40:00
给每人一台电脑啊 哭哭喔
作者: elacon (意外的闲暇...) 2016-07-16 18:40:00
看了七百篇还无法了解，到底是有多蠢
作者: poeoe 2016-07-16 18:40:00
说台湾很好一样要提出数据佐证啊
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:40:00
当年联考的时候我还做了t值检定 现在年轻人太嫩了
作者: JT0624 2016-07-16 18:41:00
中文系出来的 统派跟支持国民党的偏多
作者: sligiho (六年级大叔) 2016-07-16 18:41:00
感谢太阳花觉青挡下服贸，让台湾惯老板们再也不怕被竞争，可以继续用低薪宰制台湾
作者: monine (Steve) 2016-07-16 18:41:00
难得有国文老师挺蔡政府
作者: godnnn (尬的恩恩恩) 2016-07-16 18:41:00
阅卷老师素质好低..教育问题也是亡国一个原因
作者: mr955258 (平凡人) 2016-07-16 18:41:00
提数据你看的懂吗
作者: phoenixhong (凤凰红) 2016-07-16 18:41:00
考作文提数据？魏妈妈，这又不是写企划书…
作者: TedZec (泰德柴克) 2016-07-16 18:41:00
这教授文组的吧？活在自己的世界都不知道现实的科技业多
作者: miller323232 (志伟) 2016-07-16 18:41:00
考生自己就是那背负未来的人~写什么亡国论~~~
作者: DudeFromMars ( ) 2016-07-16 18:41:00
台湾的未来年轻人都很清楚，就是惨
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-07-16 18:41:00
根本虎烂 有种文章全贴出来
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-07-16 18:41:00
阅卷老师不是都是9.2吗 这样投其所好才能拿高分啊
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2016-07-16 18:42:00
这不就证明 高中生有9成的人是有救的
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病) 2016-07-16 18:42:00
李斯当年写《谏逐客书》可也没有提什么鬼数据
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2016-07-16 18:42:00
不食人间烟火
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:42:00
平常就该背点出生率和成长率等经济数据
作者: brokenXD (杂碎王) 2016-07-16 18:42:00
这位老师才不知道现实吧 现在高中生蛮跟得上时事的阿
作者: neuralandre (七彩喇叭手) 2016-07-16 18:42:00
锁国只有联合报爱讲 操
作者: poeoe 2016-07-16 18:42:00
难道考国文还要先背国家经济数据？
作者: moto000 (小金刚) 2016-07-16 18:42:00
还有房价 世界第一
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:42:00
阅卷的是活在自己的世界吗？...,连小朋友都知道的事
作者: aa01081008tw 2016-07-16 18:42:00
活在自己小圈圈的老师不肯面对现实喔XD
作者: kosuke (耕助) 2016-07-16 18:42:00
某人讲得好像签了服贸就能飞天似的 ㄟ阁发就骗过一次了
作者: itsadream 2016-07-16 18:42:00
真的很诡异，又不是可以google是要数据个屁啊
作者: ream (大量) 2016-07-16 18:42:00
700/750，完蛋了，未来的年轻人要革觉青的命
作者: s860134 (s860134) 2016-07-16 18:42:00
糟糕 这下子拍错马屁要给马踢囉
作者: brian060587 (bryyan) 2016-07-16 18:43:00
提数据？WTF
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:43:00
这群阅卷的还无感？我猜是薪水拿太多过太爽改砍囉
作者: tbaby (车震？床震？地震！) 2016-07-16 18:43:00
作文方向就是看题目揣摩上意好吗 论述基础差就真的能力问题
作者: afiend0927 (飞轮爵士) 2016-07-16 18:43:00
这是老师还是保防官？
作者: arnold3 (no) 2016-07-16 18:43:00
堂堂一个老师见识还不如高中生深刻
作者: gs951117 (键盘医检师) 2016-07-16 18:43:00
讲出事实就不会高分阿 作文就是要假掰才会高分
作者: FuYen (赴宴) 2016-07-16 18:43:00
问题是没有根据跟唬烂有什么两样
作者: neuralandre (七彩喇叭手) 2016-07-16 18:43:00
联合杂种
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:43:00
国文考这种粪题目 完全自由心证没有评分标准
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:43:00
锁国锁个鸟蛋阿 自己感觉锁国吧
作者: orfan (MISANTHROPE) 2016-07-16 18:43:00
没救的就是你们这些不食人间烟火的老人
作者: now99 (陈在天) 2016-07-16 18:43:00
事实不行？
作者: s900527 (水) 2016-07-16 18:44:00
真的太好笑XD说谎比赛竟然有这么多人敢讲真话
作者: orfan (MISANTHROPE) 2016-07-16 18:44:00
就说作文这种东西 它们想看的就是歌颂中华民国的伟大
作者: afiend0927 (飞轮爵士) 2016-07-16 18:44:00
还要拿出数据？是统计系的期末考吗？
作者: t81511270 (justlikeING) 2016-07-16 18:44:00
给文组老师 改考卷这样对吗 文组都活在自己的幻想
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:44:00
就不要哪天这群小朋友说的是真的就好笑了
作者: yauaia (低调........) 2016-07-16 18:44:00
老师教到傻了??
作者: Cishang (辞..) 2016-07-16 18:44:00
奇怪 PTT不是一堆人在干开放白领引清兵入关?
作者: EZX (鸟头) 2016-07-16 18:44:00
没用的垃圾科目
作者: aa01081008tw 2016-07-16 18:44:00
作文本来就是比文笔唬烂的东西.人家学生真把台湾骂
作者: AirPenguin (...) 2016-07-16 18:45:00
你政府学者都搞不定了 要高中生有什么高见?
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:45:00
你们要还他们分数吗？
作者: EggAcme (Egg) 2016-07-16 18:45:00
作文纯粹就投老师所好 不然写再好也没分
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2016-07-16 18:45:00
写这种题材是智障吗，拿自己分数来赌
作者: aa01081008tw 2016-07-16 18:45:00
起承转合骂的文笔够优就该给人家高分拉XD
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-07-16 18:45:00
看看台湾教师都教些什么，一群被洗脑的
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:45:00
前阵子骂开放低薪白领 现在又在赞声锁国亡国
作者: ShanaToNagi 2016-07-16 18:45:00
误人子弟
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:46:00
其他都9x
作者: poeoe 2016-07-16 18:46:00
投老师所好是无所谓 这种考试提出数据太夸张了
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:46:00
黑人问号??
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝) 2016-07-16 18:46:00
这还要什么数据证明，明摆的事，业界官员都承认，薪水也
作者: sligiho (六年级大叔) 2016-07-16 18:46:00
阅卷老师活在平行时空？人才没外移？台湾没低薪？
作者: an94mod0 (an94mod0) 2016-07-16 18:46:00
什么时后轮到东华教授讲话
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:46:00
国文作文起手文纲没有对题老师根本不管文笔就给低分了啊
作者: Cishang (辞..) 2016-07-16 18:46:00
话说这什么烂题目阿
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:47:00
要小朋友写这种题目又不准写事实是三小
作者: zxc99327 2016-07-16 18:47:00
作文比赛就是看谁比较会吹好话
作者: kidy0099 (carier) 2016-07-16 18:47:00
老师好绿~台湾有前途喔XD
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋) 2016-07-16 18:47:00
这老师住台南高雄吧？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: a1e (我上了贼船了囧) 2016-07-16 18:48:00
这家伙就魏杨老母啊，会讲这话不意外啦
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:48:00
因果关系不是两个概念拉在一起就叫因果好吗
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:48:00
有病啊...
作者: funkD (放å¯) 2016-07-16 18:48:00
东华大学 幸福大花莲 也是个稳
作者: morichi (我把你们当人看) 2016-07-16 18:48:00
中文系数学差成这样跟人谈数据
作者: poeoe 2016-07-16 18:48:00
看来要回到早年歌功颂德的时代了
作者: terminator3 (å°ç£ä¸€æœ—) 2016-07-16 18:48:00
ㄕㄨㄛ实话而已
作者: NTULioner (LionsHeart) 2016-07-16 18:48:00
讲实话你就看不下去啦
作者: manpow (面包儿) 2016-07-16 18:48:00
学生对于 国际 人才 外流 3个词都不懂吧
作者: historyway (历史是一条孤独的道路) 2016-07-16 18:48:00
照他儿子的观点，台湾国还没建立，哪来亡国危机
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:48:00
早就说国文作文比重太高根本拿学生未来人生在赌
作者: zxc99327 2016-07-16 18:48:00
早就该把作文考试给砍了，一堆违心之论 自己边写边恶心
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:49:00
要写蔡英文 文成武德 一统江湖 这样才会满分
作者: justhappily (寻找自我) 2016-07-16 18:49:00
数据? 可能写实话的都被打低分了
作者: penny1119 (cwhan) 2016-07-16 18:49:00
事实阿 干你娘阅卷的
作者: NTULioner (LionsHeart) 2016-07-16 18:49:00
指考写作难道还要reference？
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-07-16 18:49:00
鬼岛就出在薪资过低 两大党舔资兼卖台 要不然咧？还是要学中共一切歌舞升平 习大大好？
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:49:00
国文作文起手文纲没有对题 根本不管文笔就给低分了
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:49:00
连政府都在想政策如何解决低薪跟人才外流了
作者: color1152 (color1152) 2016-07-16 18:49:00
我以为这跟马19是共狗一样不用讨论欸
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:50:00
你说没外流跟低薪，不是讲干话吗？？...
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2016-07-16 18:50:00
老子当年作文全在唬烂啊 不然怎么拿高分 白痴文组
作者: aa01081008tw 2016-07-16 18:50:00
而且这阅卷的也没讲数据啊.还不是扯情感面的东西XD
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-07-16 18:50:00
帮QQ
作者: t81511270 (justlikeING) 2016-07-16 18:50:00
文组不意外 大考最该废的是国文跟作文 才公平
作者: csshs (csshs) 2016-07-16 18:50:00
台湾一堆没能力的年轻人 当然会亡国啊
作者: XXXXXGAY5566 2016-07-16 18:50:00
台湾人才最好有外流，台湾在小英领导下大家都留下
作者: PR58 (PowerRanger) 2016-07-16 18:50:00
妳他妈的高达9成 我猜也是感觉啦 操
作者: rofellosx (鏖) 2016-07-16 18:50:00
要学生提供数据根本笑话..
作者: Khadgar (Khadgar) 2016-07-16 18:50:00
这只老废物应该国际观连国中程度都没有吧
作者: DICB (曾经拥有) 2016-07-16 18:50:00
没那么差？？人才大量流失没那么差，难怪惯老板要奴才
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:51:00
国文作文要先猜出题老师要你写哪个方向 方向错就GG了
作者: yyyk (厌恶) 2016-07-16 18:51:00
干，不然开放让人google啊，智障阅券老师
作者: csshs (csshs) 2016-07-16 18:51:00
8+9一堆 22k垃圾一堆 屁孩一堆
作者: Khadgar (Khadgar) 2016-07-16 18:51:00
你以为是再写SSCI喔, 数据, 老废物闭嘴乖乖领你的退休金
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-07-16 18:51:00
鬼岛作文就是吹嘘比赛，看谁吹的厉害，有够假掰又伪善，毫无实际用处
作者: aa01081008tw 2016-07-16 18:51:00
马的.你评别人就说没附证据.自己讲就诉诸感情.87喔
作者: artjio (Achiever) 2016-07-16 18:51:00
现在是在写论文还是写作文？
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2016-07-16 18:51:00
这个国家都亡了十几次了 以后还会一亡再亡
作者: csshs (csshs) 2016-07-16 18:52:00
50k以上才能称为人 其他都是...
作者: Khadgar (Khadgar) 2016-07-16 18:52:00
这种废物还可以当教授, 这才是台湾真的没救的原因
作者: cons (一年后) 2016-07-16 18:52:00
锁国 不愿开放 要国外人材????
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 18:52:00
这跟富二代靠爸，写在杂志上说没靠爸起手式一样白烂.
作者: kenet2 (如释重负~~~~) 2016-07-16 18:52:00
阅卷是来乱的？
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2016-07-16 18:52:00
为什么不检讨9成学生都这么悲观?
作者: lili300 (膝盖中了一箭) 2016-07-16 18:52:00
现在台湾就问题一堆阿 学生中肯你还不爽喔?
作者: ex1986512 (ㄟ你确定) 2016-07-16 18:52:00
只会批评没有建议 会得低分 这道理不懂?
作者: johnny010111 (晶-赖中) 2016-07-16 18:53:00
哈哈哈 蔡政府闭国 台湾将亡
作者: Isochya (Ic) 2016-07-16 18:53:00
写出事实不能？
作者: silentence (小飞号：号：) 2016-07-16 18:53:00
好阿 要开放外国人力提升竞争力不要唉唉叫嘛
作者: gikko (gikko) 2016-07-16 18:53:00
要不要再要求放个参考文献、研究方法、分析结果和结论
作者: poeoe 2016-07-16 18:53:00
如果要数据 说台湾没那么差也拿数据出来阿
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:53:00
写完之后还要能被SSCI期刊接受 才算及格
作者: Khadgar (Khadgar) 2016-07-16 18:53:00
这也是作文必须废掉的原因,这种废物改作文?!
作者: ream (大量) 2016-07-16 18:53:00
原来阅卷的教授是觉青的老母，失敬失敬
作者: arcc 2016-07-16 18:53:00
文组的是懂个毛阿,给我b嘴拉
作者: XXXXXGAY5566 2016-07-16 18:53:00
以前的确锁国，是锁进中国，学生觉醒了有错？
作者: kkman321 (风与叶擦身而过) 2016-07-16 18:54:00
9成代表学生家长也是这样想的
作者: XXXXXGAY5566 2016-07-16 18:54:00
再把台湾锁进中国就会亡国也有错？
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:54:00
国文作文 题目都是依oo写一篇文章 只能依你oo 不能写我oo
作者: DASHOCK 2016-07-16 18:54:00
这大家都感受到的东西 不能写吗 你改哪一科
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-07-16 18:54:00
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣) 2016-07-16 18:54:00
废物私立科大在洗研究所就好
作者: MKSIN (鲁宅洨妹) 2016-07-16 18:55:00
马的 想到作文就赌烂 不合阅卷人员的意就超低分
作者: DASHOCK 2016-07-16 18:55:00
就说国考考作文干嘛
作者: bala73 (=3=) 2016-07-16 18:55:00
哈哈教授哈哈
作者: amethystboy (紫晶男) 2016-07-16 18:55:00
文组谈治国 颗颗颗
作者: am163178 (K) 2016-07-16 18:55:00
说实话啊 700篇的数据还不够吗
作者: polestar0505 (notmolester) 2016-07-16 18:55:00
这样就崩溃？查数据会吓死
作者: m1052000 (板桥デブ) 2016-07-16 18:55:00
恶心
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2016-07-16 18:56:00
老师:我就是人才R
作者: WhiteMage 2016-07-16 18:56:00
对不起...就算是出社会多年的我也看不到什么未来
作者: YSJ543 (胜利组的人生) 2016-07-16 18:56:00
活该 媒体在负面洗脑时自己又在做什
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:56:00
作文阅卷就算有几个根本都讲好照初审 很少在改判的
作者: DASHOCK 2016-07-16 18:56:00
台湾看到很多流动阿 还有留在台北车站不走的
作者: Lioli (文化盲) 2016-07-16 18:56:00
数据？考试可以用手机吗？谁没事背那些数据啊
作者: qazzaq3977 (.....) 2016-07-16 18:57:00
可怕的是年经人就这么觉得了...
作者: CruiseTom (库鲁斯汤姆) 2016-07-16 18:57:00
这样写也不行？ 一群老古版
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆) 2016-07-16 18:57:00
台湾裙带资本主义程度排行全球第10 (经济学人)
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 18:57:00
比分占超多超不公平的评分 粪题目
作者: minicoke (GGcola) 2016-07-16 18:57:00
结论就是吹捧就对了
作者: yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰) 2016-07-16 18:57:00
北七 作文怎么提数据 你是有先公布题目吗
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊) 2016-07-16 18:58:00
以后 平常就要背经济数据了
作者: Faried35 (Manimal) 2016-07-16 18:58:00
白痴 惯老板一直低薪压榨当然人才外流 台湾掰
作者: Takuri (阿悟) 2016-07-16 18:58:00
高中生就这么认为了，可见多绝望
作者: capcombio (orphen) 2016-07-16 18:58:00
没写反攻大陆 解救水深火热的同胞 失败
作者: sligiho (六年级大叔) 2016-07-16 18:58:00
原来阅卷老师是觉青的妈妈
作者: rainxo6p (雷恩) 2016-07-16 18:58:00
干 这就是现在年轻人的感受 是你们不愿意了解
作者: zdctengi (h19lubt) 2016-07-16 18:59:00
呵呵 原来是学店的教授 不意外
作者: miller323232 (志伟) 2016-07-16 18:59:00
这不是什么老古板~看一下出来讲的老师什么颜色的~
作者: leo6315 (NowitzkiNash) 2016-07-16 18:59:00
魏扬老妈来阅卷? 凭什么 辅大历史学士欸
作者: Ipadhotwater (要配热开水) 2016-07-16 18:59:00
惨是年轻人在惨，他们根本不在意阿
作者: gh34163 (这。) 2016-07-16 18:59:00
中华民国还在台湾，难怪走不出国际
作者: l19 (119) 2016-07-16 18:59:00
连教师外流的数据都没统计 叫写作的学生短短几十分钟提数据?
作者: murosaora (慕容) 2016-07-16 18:59:00
大概只有喂羊前途无量 其他人是如同亡国没错啊
作者: MadeTW 2016-07-16 18:59:00
有啥好悲观的..可见高中生眼见狭隘
作者: knight77 (オニオンナイト) 2016-07-16 18:59:00
台湾除了靠GG轮班提升产业还能怎么做 人才不外流才怪
作者: stock0907 (导游小猴) 2016-07-16 18:59:00
蒋匪余孽还想掩耳盗铃，颠倒是非，洗脑愚民 XDDDDD
作者: DICB (曾经拥有) 2016-07-16 18:59:00
700多篇作文都认为要亡国了，这个阅卷叫兽难道要大家歌颂礼
作者: powernba (蝶恋之风) 2016-07-16 18:59:00
干！ 大考中心自己出的反倒怪同学？
作者: hoarydragon (好古龙) 2016-07-16 18:59:00
以为学生内建数据库喔 文末是不是还要写参考文献 脑
作者: takeyourtime (钟点战) 2016-07-16 18:59:00
的确没有论述基础
作者: MadeTW 2016-07-16 19:00:00
世界又不是只有台湾..现在高中生还在用台湾看世界
作者: tooeasy (好苏胡) 2016-07-16 19:00:00
因为新闻台都是这样报导的啊
作者: GrayHS (炫砲烧仙草) 2016-07-16 19:00:00
说实话也不行 作文考语言逻辑就够了 不该给考官有任何意识偏好的机会
作者: GimO (Gimo) 2016-07-16 19:00:00
对啊 蔡英文英明神武，统治之下台湾国泰民安欣欣向荣，怎么
作者: oplk (欧普林克) 2016-07-16 19:00:00
看来改七百五十份还不够,改七万五千份阅卷老师就有感惹ㄦ
作者: DICB (曾经拥有) 2016-07-16 19:01:00
还有最好没有数据啦！连大神都不会去查人口外流多严重喔
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:01:00
高中生书都要唸一堆不只国文了，你叫他看世界个屁
作者: linqqq007 (linqqq) 2016-07-16 19:01:00
题目不就是国际人才流动，依照题目做论述不就理所当然
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2016-07-16 19:01:00
玻璃心老草莓不愿面对现实 继续对年轻人讲干话
作者: cyl61123 2016-07-16 19:01:00
虽然没有拿数据出来 但是这应该是公认的事实吧
作者: eric6616 (翔) 2016-07-16 19:01:00
不能上网查要怎提供数据
作者: GimO (Gimo) 2016-07-16 19:01:00
提得出数据才有问题，谁知道会出什么题目，误国学者。
作者: HeyApple (Apple) 2016-07-16 19:01:00
文组阅卷老师
作者: jehow (疑) 2016-07-16 19:02:00
想也知道被老师洗脑的 一群没出过社会活在象牙塔的在课堂嘴
作者: alexlu70233 (congomaster) 2016-07-16 19:02:00
考试怎么拿出数据 这个叫兽师智障还是低能
作者: DASHOCK 2016-07-16 19:02:00
作文只是他的说事情能力 古人感受有他妈的论述吗?
作者: Kylol (让我看看) 2016-07-16 19:02:00
摆在那边的事实有什么好论证的啦，数据讲了你也不会去查证，笑死
作者: poeoe 2016-07-16 19:02:00
台湾要回到当年歌功颂德的年代了吧
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:02:00
高中生考试不拿台湾举例要拿什么举例？
作者: powernba (蝶恋之风) 2016-07-16 19:02:00
要怪就怪大考中心出这啥题目。
作者: bakaka (阿益) 2016-07-16 19:02:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: lwt501cx (我的天.) 2016-07-16 19:02:00
考作文还要数据我第一次听到啦
作者: plusonezero (本草纲目科属种) 2016-07-16 19:02:00
老实说作文如果要高分本来就不能唱虽台湾，即使有部分是事实，真要点出台湾的负面，之后也要写改善之道
作者: grandzxcv (frogero) 2016-07-16 19:03:00
三人成虎，这表示鬼岛就是这么不被信任
作者: plusonezero (本草纲目科属种) 2016-07-16 19:03:00
，表明现在蹲得低未来才跳得高，阅卷老师图的就是一
作者: ph18 2016-07-16 19:03:00
阿就事实啊 不然换妳提出数据来说服考生啊
作者: Syd (Wish you were here) 2016-07-16 19:03:00
考试怎么写数据
作者: aa01081008tw 2016-07-16 19:03:00
教授杨翠-学历:辅仁.东海历史系.呛学生要给数据XD
作者: Mradult (Mr.adult) 2016-07-16 19:03:00
证明国内教授不食人间烟火而已
作者: iamznon (走1走) 2016-07-16 19:03:00
批评前..支持一下.阅卷老师.2小时内写一下这个题目
作者: alexlu70233 (congomaster) 2016-07-16 19:03:00
他妈的东华这种学店是能改什么考卷 一堆学生的素质
作者: aa85720tw (Cielo) 2016-07-16 19:03:00
楼上们根本放错重点。没有数据就不要断言，为何不写其
作者: Peter521 (喧嚣的风) 2016-07-16 19:03:00
我们来探讨六国论、谏逐客书提出了三小的相关数据
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:03:00
我猜这人一定后面改善的部分装死看不见
作者: NKUHT (國立高雄é¤æ—…大å¸) 2016-07-16 19:03:00
考生有给数据吗？没有数据就代表在乱写 给分从严
作者: DASHOCK 2016-07-16 19:03:00
阅卷老师如果真的这种说法跟感想 还蛮可怕的
作者: RLH (我们很近也很远) 2016-07-16 19:04:00
又不是论文要什么数据 摆在眼前的事实
作者: bakaka (阿益) 2016-07-16 19:04:00
回文还有垃圾蛆说蔡英文的问题? 马狗8年没人才外流?
作者: iamznon (走1走) 2016-07-16 19:04:00
到很想看看..阅卷老师作文本身是多么会论述..改卷教授
作者: colaer (新手上路) 2016-07-16 19:04:00
这老师可以提数据来打脸啊
作者: alexlu70233 (congomaster) 2016-07-16 19:04:00
都比东华高
作者: paul115 (苍月) 2016-07-16 19:04:00
白痴 考试哪里找数据
作者: poeoe 2016-07-16 19:04:00
照这种论述 写其他内容就不用数据佐证喔
作者: grandzxcv (frogero) 2016-07-16 19:04:00
高中生是多能有国际观，D能卡看一看还差不多
作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2016-07-16 19:04:00
这是好事啊!ROC要亡国了 台湾国就要成立了!
作者: arceus 2016-07-16 19:04:00
两年前这样写会被附和 现在这样写会被说9.2 媒体渲染XD
作者: j4y4wu3 2016-07-16 19:05:00
杨就深绿吱啊XDDDDDDD
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:05:00
自己意识形态去改考卷，可否滚了？
作者: MikamiTeru (魅上照) 2016-07-16 19:06:00
讲事实又禁不起挑战
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:06:00
这教授要面对现实啊 连小朋友都知道的东西 唉
作者: legendrl (Legend R/L) 2016-07-16 19:06:00
可是KMT们整天都在说"中华民国灭亡"，学生当然会被洗脑
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:06:00
我去找个幼稚园小朋友都可以改
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪) 2016-07-16 19:06:00
被他改有够虽小
作者: jack168168tw (陈年老鲁蛇) 2016-07-16 19:06:00
干你老师智障 就是这样不愿接受事实人才才会外流
作者: jovialguy (足男) 2016-07-16 19:07:00
老人家还活在梦里 年轻人能逃就逃
作者: hdotistyle (o'_'o) 2016-07-16 19:07:00
误人子弟
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 19:07:00
这题目就是陷阱题 你可以写六国/楚汉/三国 写台湾就是gg
作者: Eric89123 (懒骨头) 2016-07-16 19:07:00
可悲
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:07:00
但是你不能说台湾糖果不好，因为我拔拔是开糖果店的
作者: Coslate (Coslate) 2016-07-16 19:07:00
文组知道什么是数据？
作者: tudou5566 (tudou5566) 2016-07-16 19:07:00
这需要数据吗？ 看薪资啊
作者: syu20730 (CXAXG) 2016-07-16 19:07:00
干你娘崩溃杀小
作者: dymagic (说好不提炸虾) 2016-07-16 19:07:00
白痴 只有阅卷老师不知道
作者: cjtv (小当家) 2016-07-16 19:07:00
台湾锁国，从高中生讲国际流动只知道台湾开始xddd
作者: chunshuo 2016-07-16 19:08:00
文不对题给0分正常
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 19:08:00
以历史为材已成定案 写台湾讲好讲坏都会被嘴
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2016-07-16 19:08:00
可以不要再低了吗？2017已经够低了
作者: lord82828 (linlin) 2016-07-16 19:08:00
杨翠老师给推
作者: nonis (冷静?) 2016-07-16 19:08:00
没数据硬要掰不就无病呻吟
作者: enightcat (模具设计猫) 2016-07-16 19:09:00
不能怪阅卷老师..因为当老师铁饭碗.你要他有危机感也很
作者: poeoe 2016-07-16 19:09:00
下次试试写歌舞升平看要不要数据好了
作者: muserFW (根毛) 2016-07-16 19:09:00
干考场是能google数据腻?
作者: thaleschou (Mars人) 2016-07-16 19:09:00
展现被洗脑成果，感谢师范跟红色媒体
作者: dsilver (细数远星永唱泉水) 2016-07-16 19:10:00
最没用的职业叫老师，活在自己的小世界
作者: stry (S.s) 2016-07-16 19:10:00
靠指考还要人拿统计数据 阅卷老师这种干话讲的出来
作者: oldbear (Ursus) 2016-07-16 19:10:00
这老师真是误人子弟，台湾人才外流国际周刊早就认证了
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八) 2016-07-16 19:10:00
可怜 连说实话也不行 以后连论述也要掰得很温馨吗？笑死
作者: oldman315 (老人) 2016-07-16 19:11:00
临场反应是有三小数据?????
作者: wonder007 ( ) 2016-07-16 19:11:00
学生说的没错，台湾该引进国际人才（外劳）提高竞争力
作者: CockyDick (CockyDick) 2016-07-16 19:11:00
阅卷的立场这么鲜明，考生真倒楣
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 19:11:00
这种题目写历史写外国都比写台湾好 可惜老师不会教这个
作者: dudu1987 (好想尻噢把!!) 2016-07-16 19:12:00
低能没救了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:13:00
考试作文也要列表啦 请问监考老师 我能去图书馆一趟吗?
作者: perlone (无名小卒一个) 2016-07-16 19:13:00
低能考题跟低能阅卷 多少年轻人就毁在这
作者: bj45566 2016-07-16 19:13:00
wwww wwww
作者: st093 (橘 真琴) 2016-07-16 19:13:00
干考作文也要有reference喔
作者: CHELun (曾咖郎) 2016-07-16 19:13:00
国文作文一直都是要假掰 写恶心话不是常识?
作者: bake088 (苦夏) 2016-07-16 19:14:00
有限字数唱衰比较好收尾
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八) 2016-07-16 19:14:00
我觉得被他批阅的人 应该分数会很低 有够衰小
作者: wishyouhowev (璇璇璇) 2016-07-16 19:14:00
给数据勒...你他妈当考试可以咕狗?
作者: qwe04687 (国一臭宅) 2016-07-16 19:15:00
作文本来就是话虎烂的XD
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八) 2016-07-16 19:15:00
遇到合胃口的 分数会很高 反之就…
作者: mbttar25 (nn) 2016-07-16 19:15:00
垃圾科目什么时候要废啊
作者: bill93557063 (bill9355) 2016-07-16 19:15:00
这题目要高中生写？
作者: mark8811 (窝4洨可爱) 2016-07-16 19:15:00
阅卷老师有脑?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督) 2016-07-16 19:15:00
都已经是不证自明的共识 政府该检讨了
作者: lianihate12 (冯卡缪) 2016-07-16 19:16:00
北七老师
作者: extrachaos (extrachaos) 2016-07-16 19:16:00
指考作文
作者: Dreality ( ) 2016-07-16 19:16:00
考试多少时间又没能查资料是要写出什么数据
作者: mark8811 (窝4洨可爱) 2016-07-16 19:16:00
啊我被他改到不就衰死
作者: alsk1566 (Alsk ) 2016-07-16 19:16:00
原来现在不能说实话拉
作者: www2967 (www) 2016-07-16 19:16:00
那群国文阅卷老师 全抓去在考军公教我看能上几个
作者: YSJ543 (胜利组的人生) 2016-07-16 19:16:00
很明显没写钱沾不符合这个阅卷人的超明显政治顷向
作者: w76530 2016-07-16 19:17:00
作文考试真的该废
作者: ter2788 (詹阿獭) 2016-07-16 19:17:00
考试是上那找数据科科
作者: clhfly 2016-07-16 19:17:00
正面思考不是应该想解法吗 还是不相信事实?
作者: www2967 (www) 2016-07-16 19:17:00
一群9.2 等者领18%多数
作者: babyMclaren (test) 2016-07-16 19:17:00
中肯
作者: a359874165 2016-07-16 19:18:00
就跟法官一样自由心证阿 欠嘘
作者: vespar (布蓝宝125) 2016-07-16 19:18:00
一堆白痴高中生 还不都被那些死统媒洗脑的
作者: howard1110 (天才) 2016-07-16 19:18:00
鬼岛破灭不远矣 说实话错了吗?
作者: chI110189 (CCC) 2016-07-16 19:18:00
啊中文系就爱这种文章不是吗
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星) 2016-07-16 19:18:00
我为那些考生感到悲哀 现在连不同的声音都无法表达
作者: felix1017 (低调过日子) 2016-07-16 19:18:00
烂题目 我就不信高中生能写出什么鸟 一堆背模板的
作者: DDD (3D爱情动作片) 2016-07-16 19:18:00
老师就是过太爽
作者: felix1017 (低调过日子) 2016-07-16 19:19:00
台湾到底什么时候才要学SAT GRE那种考法
作者: a6234709 (爱困神) 2016-07-16 19:19:00
阿不是学术客观 论述事实也要批评==
作者: farseer7 (FS) 2016-07-16 19:19:00
中肯 为啥年轻一代会这样想 你们这堆老屁股
作者: cloudpart2 (云) 2016-07-16 19:19:00
讲事实不行？
作者: corhe (corhe) 2016-07-16 19:20:00
推老师 不要睁眼说干话
作者: cul287 (希悠) 2016-07-16 19:20:00
陈述事实错了吗？ 笑死
作者: k66787 (我有很多表妹) 2016-07-16 19:20:00
实话阿，换个党加速掏空呆湾
作者: chean1020 (嘻嘻) 2016-07-16 19:20:00
智障高中生，我看都是一群被废物统媒给洗脑的吧？真可悲，这些铁定是未来的9.2，滞台贱畜，草
作者: Delisaac (Time waits for no one.) 2016-07-16 19:21:00
崩溃三小 这表示现在年轻人看得很清楚透彻 台湾有救了
作者: cul287 (希悠) 2016-07-16 19:21:00
高中生写得出来 应该直接满分啊
作者: relio (瑞哩欧) 2016-07-16 19:21:00
台湾人水准低、素质低，不是大家都知道的吗？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: felix1017 (低调过日子) 2016-07-16 19:22:00
高中一堆在看肾结石的 最好有脑申论这种题目
作者: harry881210 (赖) 2016-07-16 19:23:00
出这题就是要大家写台湾啊
作者: Liaooo (廖震) 2016-07-16 19:23:00
薪资太低，鬼岛
作者: teacup1231 (teacup) 2016-07-16 19:23:00
哈，中文系老师讨论数据？
作者: chean1020 (嘻嘻) 2016-07-16 19:23:00
高中一堆学店屁孩，会被白痴统媒洗脑不意外
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:23:00
说水准的自己承认就好 你没资格代表台湾人
作者: cat5672 (尾行) 2016-07-16 19:24:00
我明白站在教育方来看 都会默认年轻学子各个都应该要对未
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious) 2016-07-16 19:24:00
有啥，青年担忧国家危机，老师怎样？要引一堆论语四书五
作者: pp810207 (屁股) 2016-07-16 19:24:00
就真的阿，跟欧美日韩比输惨，去东南亚好了
作者: qazthlin (电线一条) 2016-07-16 19:24:00
高中生会这样写不去怪教育 结果怪学生?
作者: lakeisland (WHO AM I) 2016-07-16 19:24:00
台独教授也被嘘，这里果然被支那污染了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ) 2016-07-16 19:25:00
随便提个数据这些老师也不会查证啦
作者: garrickhsu (Pooh.H) 2016-07-16 19:25:00
一堆白痴高中生 没办法
作者: yesmylord (Yes ) 2016-07-16 19:25:00
老师终究是老师而已 程度大概就是这样
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:25:00
千错万错都是别人的错，绝对不是自己的错
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少) 2016-07-16 19:25:00
干你娘出这种题目不知道写的人会怎么写 老师都智障
作者: lakeisland (WHO AM I) 2016-07-16 19:25:00
支支去查一下她爷爷是谁好吗？
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2016-07-16 19:25:00
你出了篇国际人才流动然后怪学生拿不出数据佐证哪招
作者: scatology (scatology) 2016-07-16 19:25:00
真的要亡国了 这些高中生有前途
作者: gary82gary (Gary) 2016-07-16 19:25:00
肏你妈的出这种鸟题目还要人提数据？？平时谁会背这数据啊，你他妈的这是国文作文，平常一堆写的很漂亮却跟
作者: gary82gary (Gary) 2016-07-16 19:26:00
本不是事实的文都能高分，这狗屎还要写事实提数据，这老师脑袋是怎样？？？希望考生写假数据？？
作者: vinex518 2016-07-16 19:26:00
台面上的财经专家上考场也写不出数据吧
作者: ffaatt (不由分说) 2016-07-16 19:26:00
考试写的出数据 谁这么屌
作者: king22649 2016-07-16 19:26:00
这样的人也能当教授 就知道人才外流多严重了XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2016-07-16 19:26:00
最好是这种题目有能不靠掰数据的写法，这些老师就爱
作者: ROTFL (LMAO) 2016-07-16 19:26:00
人才回国变成奴才，还不快逃？
作者: p1227426 (詹) 2016-07-16 19:27:00
废物文组
作者: tongiwo (大同小毅) 2016-07-16 19:27:00
不是事实吗
作者: yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ) 2016-07-16 19:27:00
教授一个月退休领八万 嗯
作者: Corce (Corce) 2016-07-16 19:27:00
哈哈哈9.2不就是这样
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 ) 2016-07-16 19:27:00
首先，你得有个正常的国家...
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:27:00
还是高中生该写？“因为阅卷的无法人才流动，所以不
作者: xcatcat (xcatcat) 2016-07-16 19:27:00
笑死，是写作文还是论文啊，还要给数据
作者: cbstgb (你逆) 2016-07-16 19:28:00
事实啊 中华民国灭了好几次
作者: goodboy98 (JimmyQ) 2016-07-16 19:28:00
就在说你，还躲
作者: ROTFL (LMAO) 2016-07-16 19:28:00
要数据是能open book? 当写报告逆？
作者: chocoluv (粉圆冰) 2016-07-16 19:28:00
台媒ㄏㄏ
作者: wahaha142857 (wahaha142857) 2016-07-16 19:28:00
现在流行解决提出问题的人 睁眼说瞎话的究竟是
作者: timandsam (台湾魂) 2016-07-16 19:28:00
不看新闻会跟社会脱节，看了新闻会跟现实脱节
作者: deathnote14 (快克冲冲冲) 2016-07-16 19:28:00
我有一个问题 考国文作文 并不需要数据阿 就算有考生
作者: ienari (jimmy) 2016-07-16 19:28:00
媒体都这样说 怪谁
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:29:00
爱出这种题目还敢嘴 中文系真是不意外
作者: deathnote14 (快克冲冲冲) 2016-07-16 19:29:00
本身是在检验一个人 对于事情的 感受到表达这个过程
作者: nick360320 (nick) 2016-07-16 19:29:00
干你娘的垃圾题目啦
作者: jnecoj (Flame) 2016-07-16 19:29:00
不要拿自己考试开玩笑
作者: qama (G.M.T.) 2016-07-16 19:30:00
"请００提出数据佐证，不然XX不会通过" "抱歉 不够大尾才需要提数据喔"
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:30:00
这教授大概也脱节太久 台湾锁国、不愿开放、不知引进国
作者: deathnote14 (快克冲冲冲) 2016-07-16 19:30:00
简单讲就是 先看事情 再来说故事的能力 才是重点阿
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2016-07-16 19:30:00
2017的确不是最低点！明年会更低的啊！
作者: tran628 (tran628) 2016-07-16 19:30:00
讽刺的是他的儿子不是魏杨吗
作者: sunnybrother 2016-07-16 19:30:00
阿就真的没救了………
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:30:00
台湾不是锁国 是只会cost down 是人才谁让你cost down
作者: lovelolita (小月) 2016-07-16 19:31:00
考场提供电脑查数据吗? 数据用来分析不是用来背的!懂?
作者: lzkai (Lzkai) 2016-07-16 19:31:00
其实他也说是题目出的不好啊，说不是学生的错
作者: tran628 (tran628) 2016-07-16 19:31:00
出这种题目就不要怪高中生这样写
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:31:00
台湾年轻劳力确实往中国跟其他国家跑
作者: t81511270 (justlikeING) 2016-07-16 19:31:00
垃圾文组误国 废除作文
作者: deathnote14 (快克冲冲冲) 2016-07-16 19:31:00
所以反过来讲 这老师的评分标准 也有基础逻辑问题阿
作者: taurus512 2016-07-16 19:31:00
连题目都不知道是能有什么数据 以为写论文还是报告吗
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2016-07-16 19:32:00
七百名九点二青年
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:32:00
你都改完考卷能上网 拿出数据来反驳啊 你为什么不去找
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:32:00
阅卷的这个人问题出在，妳到底想看什么有效论证？？
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:33:00
你也只会批评学生 你有拿出任何数据来否定他们的观点吗?
作者: itachi0609 (紫苑) 2016-07-16 19:33:00
现场写哪来数据啊
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566) 2016-07-16 19:33:00
废物老人崩溃
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:33:00
先说说妳想看什么叫“有效论证”？？
作者: jaeomes 2016-07-16 19:33:00
我倒觉得大家都这样想就真的完蛋了 跟兰花那篇相呼应
作者: cul287 (希悠) 2016-07-16 19:34:00
出这种垃圾题目 教授不用被惩罚 爽爽过
作者: kaliblues (kaliblues) 2016-07-16 19:34:00
果然这篇放在八卦版就是会得到以上这些推文XDD不用看都
作者: itachi0609 (紫苑) 2016-07-16 19:34:00
除非给考生一台电脑我们再来谈数据问题
作者: xxxzxcvb (阿........) 2016-07-16 19:34:00
这是作文又不是论文 还数据耶
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:34:00
光我从她的反驳文中也看不出有啥有效论证挺好笑的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:34:00
你怪学生没用啊 大多数只能拿日常经历出来论述
作者: rayba (rayba) 2016-07-16 19:35:00
不能验证的东西随你干购啦 周玉蔻二世
作者: cat5672 (尾行) 2016-07-16 19:35:00
除非像共产党那样管制新闻 不然想要让人觉得未来充满希望
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:35:00
人家学生考试没办法google 你自由人一个 数据在哪??
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:35:00
写这种文章很明显原由来自政府跟媒体
作者: dppsuck (DPPsuck) 2016-07-16 19:35:00
阅卷老师脑袋还正常吗? 考试没有电脑 只有纸笔怎么生出数据...
作者: sthsincere (可追) 2016-07-16 19:35:00
学生是资讯下游，而且考试不能当场查数据，怪谁?
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:35:00
周玉寇已经被告到输好几次了，哈哈
作者: mynewid (before sunshit) 2016-07-16 19:36:00
因为是常识啊,干
作者: chinpopo (chinpopo) 2016-07-16 19:36:00
国文考试却考这种题目还满怪的，不是不能论述，只是像这种题目一定要给足够的先备资料才对吧
作者: wz70403 (路伦) 2016-07-16 19:36:00
难道不是吗
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:36:00
支持考生告出题阅卷的有论证不足
作者: jack8759 2016-07-16 19:36:00
推
作者: nazo (地头蛇蛇) 2016-07-16 19:36:00
干嘛，他改了七百份考卷，领不到几块钱，抱怨一下会死逆
作者: ebeta (回台后时间不够用) 2016-07-16 19:36:00
台湾的确是没救啦！年轻人难道要假装看的到未来？
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶) 2016-07-16 19:37:00
老师被保护的好好的 哪知道外面多险恶
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:37:00
要玩有效论述就去念数学系了 还念中文系干嘛??
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:38:00
谁知道这阅卷的脑袋在想什么
作者: Sephi01 (王先震) 2016-07-16 19:38:00
不要再生医了 台湾的生医都是骗子
作者: abd86731 (HSEric) 2016-07-16 19:38:00
数据勒 果然文组
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:38:00
只会之乎者也玩赘字 有效论述???
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:38:00
台湾出去百万年轻人 很少报导 倒是常常说缺工
作者: Runna (团子翔翔) 2016-07-16 19:39:00
但考生不能翻书考，是要怎么在有限时间提轮证？
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2016-07-16 19:39:00
所以你怪考生其实没什么意思
作者: kinuhata (kinuhata) 2016-07-16 19:39:00
连高中生都知道的事情还在那睁眼说瞎话
作者: gm0081 (ngn) 2016-07-16 19:39:00
高中生指考写国际人才流动也太难了，这题目就算丢给一个
作者: ases60909 2016-07-16 19:39:00
会写出这种文章 是国文老师的问题吧
作者: gm0081 (ngn) 2016-07-16 19:40:00
教授写都要写很久。就算拿实际生活经验也看不出什么鸟
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:40:00
重点是以后改作文一定要先筛选 有特定倾向不要改
作者: david1230 (好难想) 2016-07-16 19:41:00
高中老师9.2 自然就教出不会论述的学生
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:41:00
要出题目也好好出 出这种题目要怪谁
作者: CM15 (半个乡民) 2016-07-16 19:41:00
老人没领过 22k，没经历房价翻倍再翻倍
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬) 2016-07-16 19:41:00
事实也能崩溃QQ
作者: chungkai (无情最是帝王家) 2016-07-16 19:41:00
这700个学生倒了八辈子霉,准备3年,前途毁在一个辅大历史
作者: lakeisland (WHO AM I) 2016-07-16 19:41:00
是说这里的人知不知道她是反kmt的，在争民主时你们不
作者: gm0081 (ngn) 2016-07-16 19:41:00
大概就是拿媒体灌输的那一套写，问题连媒体都乱七八糟的
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩) 2016-07-16 19:42:00
能生得出数据的要不要查有无泄题，阅到脑子坏了？
作者: chungkai (无情最是帝王家) 2016-07-16 19:42:00
的手上
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔) 2016-07-16 19:42:00
2017年的台湾绝非历史低点 蓝绿继续当垃圾会再更低
作者: jrr661 (jrr661) 2016-07-16 19:42:00
给阅卷老师上网查10分钟 他也只会贴维基给你啦 垃圾不配称为老师
作者: menshuei (红茶) 2016-07-16 19:42:00
从这个现象我们可以看到年轻人对于这个国家的认知是什么，也不能怪现在的学生学习效能低落，因为绝大部份人，能力都很有限，若这个社会，只能前面百分之三的人成功，其他人只能领能活着到够用的薪水，那要怎么样让后面百
作者: gm0081 (ngn) 2016-07-16 19:44:00
重点是出题老师，一个可能要学者研究好几年的题目直接当
作者: menshuei (红茶) 2016-07-16 19:44:00
分之九十几的人还能够有学习的动机与付诸努力呢，现在的父母，还说的出，好好读书，以后才有好日子过这种话
作者: a3353716 (yeetung) 2016-07-16 19:44:00
改革成功 老师终于也醒了
作者: zero09107 (月影) 2016-07-16 19:44:00
证明老人还是活在当年 成功的人总是拿当初的环境来嘴
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:45:00
作者: menshuei (红茶) 2016-07-16 19:45:00
中，这个国家还有什么希望呢。
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2016-07-16 19:45:00
台湾根本不是国家怎么亡国？当然零分
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿) 2016-07-16 19:45:00
事实就是如此
作者: luckyalbert (幸运知音) 2016-07-16 19:46:00
超有创意的
作者: a851315 (豆豆) 2016-07-16 19:46:00
原来现在高中生也知道鬼岛没救啦~给推
作者: watergreen98 2016-07-16 19:47:00
听不得实话科科
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ) 2016-07-16 19:47:00
干你老师他妈的最好不要改到我的 干
作者: OAO5566 (OAO) 2016-07-16 19:47:00
杨翠该update了
作者: cumsubin (Daisuke) 2016-07-16 19:47:00
结果联合重工省略批评媒体的部分就一堆人跟着起哄八卦板水准 呵呵 瞧不起记者还喜欢吃媒体拉的屎
作者: WarIII (我爱艾艾) 2016-07-16 19:47:00
考场查数据 有这种阅卷老师更反应台湾人才流失的问题 贴到社群的才需要查数据好吗？
作者: zx27771531 (zxc03660366) 2016-07-16 19:49:00
这的确是事实没错啊
作者: smile00823 (小呆不呆) 2016-07-16 19:49:00
讲事实又不敢听 废物老师？？
作者: WarIII (我爱艾艾) 2016-07-16 19:49:00
700个学生这样认为了 你一个教授不该正视问题 该去查数据的到底是谁?
作者: yiyun0817 (小天才) 2016-07-16 19:50:00
事实啊
作者: kanchia (一个过客) 2016-07-16 19:50:00
数据不是22k嘛 @_@
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓) 2016-07-16 19:50:00
说实话也不行？那个老师玻璃心崩溃阿 要不要干脆辞一辞
作者: tello (妳高兴就好~) 2016-07-16 19:50:00
可悲的是昏庸颟顸的政府和主导社会的菁英，还在自以为是不知悔改，这才是台湾的悲哀。这位教授做了最好的示范
作者: jaotake (水素燃料电池宅) 2016-07-16 19:51:00
以前台湾人材也大量流失，被k党屠杀光
作者: kutkin ( ) 2016-07-16 19:51:00
杨翠就魏扬他妈呀
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:51:00
我只是觉得改作文就好好改 不要抱持特定偏见去改文章
作者: jeff790923 (鼻要骂) 2016-07-16 19:51:00
大学生有什么好当指标的？一群没社会化的
作者: yas73528 (峣) 2016-07-16 19:51:00
雨八令刀
作者: toshiba5566 (toto) 2016-07-16 19:51:00
只有还在空言幻想的学者跟政客才不自知
作者: stapia (91stacia39) 2016-07-16 19:52:00
玻璃心
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 19:52:00
你高兴怎么想是你家的事
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-07-16 19:52:00
……她说的明明就是论述根基，哪里要人找数据了？
作者: pi020412 (ç«ç‡’的駱é§) 2016-07-16 19:53:00
中文系哈哈哈
作者: BradleyBeal (BradleyBeal) 2016-07-16 19:53:00
就是有爽领退休金跟薪水的公务员搞垮国家财政 以及靠
作者: Wolowitz (Howard) 2016-07-16 19:53:00
觉青老木除去政治裙带关系连高中生都不如
作者: jamesccs (老鼠) 2016-07-16 19:53:00
这种智障逻辑的人说他是阅卷者，考生真可怜
作者: mayjan 2016-07-16 19:53:00
蔡狗那张恶脸 看了就没希望
作者: vasia (敲我聊天) 2016-07-16 19:54:00
老师活在象牙塔啊
作者: gugu1109 (gugu1109) 2016-07-16 19:54:00
数据就是其中一种最明显的有效论证
作者: fidic1643 (尼斯库) 2016-07-16 19:55:00
所以现在考作文要背数据就对了???
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2016-07-16 19:56:00
夭寿喔 七百辆车都逆向
作者: wwj3924 (您的笔名或绰号) 2016-07-16 19:56:00
数据个屁，阅卷的真的别再用心情和主观意识害高中生了…
作者: vul3kuo (Glory) 2016-07-16 19:56:00
就负面比较好发挥啊 有时不一定代表真正想法
作者: gugu1109 (gugu1109) 2016-07-16 19:56:00
我回hwsh60013 我自己觉得这种东西不需要数据
作者: homerunball 2016-07-16 19:56:00
鬼岛最可怕的就是无知的87
作者: SHIU0315 (SHIU) 2016-07-16 19:56:00
八卦板水准 呵呵 瞧不起记者还喜欢吃媒体拉的屎+1
作者: jack9558 (朱朱朱) 2016-07-16 19:57:00
锁国大家都知道，就是阅卷老师跟英文老师不知道
作者: alanlee0502 (cowboy111) 2016-07-16 19:57:00
说实话也错
作者: dppsuck (DPPsuck) 2016-07-16 19:57:00
干 谁都知道要写数据 问题是考场上开放查数据???
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧) 2016-07-16 19:57:00
zzzZZZ
作者: sharry3018 (雪莉来看戏) 2016-07-16 19:57:00
拜托 是高中生不是研究生 还要数据 短时间内最好生的出来
作者: shtmn (渊) 2016-07-16 19:57:00
还不是一堆滞台支那传媒害的 脑残9.2太多
作者: shiwa 2016-07-16 19:57:00
第四段
作者: BradleyBeal (BradleyBeal) 2016-07-16 19:58:00
问题出在阅卷人员自我感觉良好
作者: ss59418ss (protect) 2016-07-16 19:58:00
明明就很中肯，而且考作文最忌讳写负面的东西，又没实际数据论证绝对会被当无病呻吟，学校老师都没教吗?还是上课都在骂鬼岛宣扬中国梦?
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭) 2016-07-16 19:59:00
操你妈这阅卷ㄉ是智障ㄇ 你他妈给我用网络我他妈的都可以找出一打数据好ㄇ
作者: shakesper (Wonderful Tonight) 2016-07-16 19:59:00
莘莘学子都认为应该要引进国外人才呢，这才是被洗脑吧！
作者: tony811207 (派大星) 2016-07-16 19:59:00
就是你这种老师只会要求学生却不求自己跟进时代而误人
作者: Arkadas (Arkadas) 2016-07-16 19:59:00
这些小孩都被党国理念教育得很好啊！
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭) 2016-07-16 20:00:00
作文他妈的只能写正面?难怪台湾会亡国啊
作者: simpson083 (雷姆，是一种信仰) 2016-07-16 20:00:00
考生说出事实 老师崩溃 哈哈
作者: MVagusta (Dragster RR) 2016-07-16 20:01:00
哈哈哈哈哈阿
作者: BradleyBeal (BradleyBeal) 2016-07-16 20:01:00
靠关系文化啦 垃圾文化 一堆人他吗的都没事 干你娘啦垃圾台湾 犯罪天堂
作者: goodzoro (绿茶好喝) 2016-07-16 20:01:00
爽，有些台湾人就爱看低台湾
作者: Sayd20 2016-07-16 20:01:00
指考篇幅短还写这种一般人都可能会的内容分数一定低
作者: carlos159357 (Carlos) 2016-07-16 20:01:00
等等，平时我不嘴文组的，但这次我一定要说文组不意
作者: KurtZouma (Sinner666) 2016-07-16 20:01:00
笑死，低能老师
作者: a207207 (小欧) 2016-07-16 20:02:00
PTT看太多
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2016-07-16 20:02:00
有喔 引述那段有说学生没提数据 ；如果九成的人都这
作者: z3728 (古菲) 2016-07-16 20:02:00
高中生都比教授还清楚，身为教授却像鸵鸟 这不是亡国是什么
作者: NingK (柠~) 2016-07-16 20:03:00
考试时有办法写数据喔，干废物阅卷
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 20:04:00
大陆都在挖顶尖的理组 文组有人要挖吗??
作者: AxelGod (Axel) 2016-07-16 20:04:00
中肯啊，亡国危机近在眼前 还在昏睡
作者: pian0214 (编一) 2016-07-16 20:05:00
最讨厌这种主观式考题，凭什么以自己标准打分
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚) 2016-07-16 20:05:00
本来就没救了 为什么不能说？？？？
作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 2016-07-16 20:05:00
阅卷师好好了解现在的新人低薪跟高房价状况 再来说是否毫无论述根基
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-07-16 20:06:00
这些考生不行 我们作文就是要假掰 越假越高分
作者: jackie0804 (绿茶) 2016-07-16 20:06:00
很中肯吧
作者: h11103 (BlackBear) 2016-07-16 20:07:00
垃圾作文 干 写作文跟本没意义
作者: walkxd136 (蚂蚁) 2016-07-16 20:07:00
数据，笑了，改open book好不好
作者: kipi91718 (正港台湾人) 2016-07-16 20:07:00
考试怎么提数据 白痴啊
作者: MSmax (吃喝不玩乐) 2016-07-16 20:07:00
北七题目，说事实也玻璃心
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2016-07-16 20:07:00
联考要去哪边生数据XDDD
作者: srena (Srena) 2016-07-16 20:08:00
因为是作文啊……结尾至少要嘴一下要怎么改进或是自己能作些什么，阅卷才会觉得你好棒棒
作者: menshuei (红茶) 2016-07-16 20:08:00
现在大学很多人毕业，不论你读什么生物管理财经文科护理等等等，都要在30以前去澳洲杀牛杀羊采水果，完全没有什么人生规划，只想现金赶快入袋，这不外乎就是台湾给人没有往上爬的阶梯，怎样挣扎只能勉强活着，所以能赚就先赚，就算做的工作几乎不需知识，只要薪水够高也要做。
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ) 2016-07-16 20:09:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Clairewu 2016-07-16 20:09:00
老师说说有救在哪好吗？
作者: AJhe0924 (A_Jhe) 2016-07-16 20:09:00
干你的我是应届考生 这论述叫负面?陈述事实而已好吗?你还活在大同小康社会逆?
作者: classic112 (这些年来) 2016-07-16 20:10:00
老师大概也陷入跟政府同样轮回，处在安逸环境下看不到
作者: nova06091 2016-07-16 20:10:00
主观给分 垃圾科目
作者: mrwrong (风起) 2016-07-16 20:10:00
指考作文也要引用数据 我笑了
作者: distribution (distribution) 2016-07-16 20:10:00
国际人台流动本来就有很多切入点
作者: goofyfeet (地瓜球终结者) 2016-07-16 20:10:00
连未满18岁的人都看得比你透彻
作者: qoo0513 (qoo05133) 2016-07-16 20:10:00
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1404385409653530&id=100002462523961
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!) 2016-07-16 20:10:00
要不要看她本人的文章 有多少论述有引用有效可信服数据
作者: yangbaobao (胞胞) 2016-07-16 20:11:00
干 应届嘘
作者: c860310tw (橘子卷) 2016-07-16 20:11:00
是要有什么数据？你说说看啊你说说看
作者: classic112 (这些年来) 2016-07-16 20:11:00
老师大概也陷入跟政府同样轮回，处在安逸环境下看不到台湾目前面临的现实面，年轻学子都在看衰台湾了，只有
作者: nlriey (NN) 2016-07-16 20:11:00
一堆出去没错R 光薪水就差多少，谁想来台湾
作者: qoo0513 (qoo05133) 2016-07-16 20:12:00
媒体问题写成学生问题，记者作文满级分
作者: iam0718 (999) 2016-07-16 20:12:00
原来是数据派
作者: Iamtheking (努力活着) 2016-07-16 20:12:00
机八毛
作者: ALACOOL (阿勒故) 2016-07-16 20:12:00
关在象牙塔的老师...
作者: aaa321342 (鲤鱼) 2016-07-16 20:13:00
崩溃了QQ
作者: well0103 (Texas Flood) 2016-07-16 20:13:00
台湾就是有一群人，自己爽爽的在舒适圈，还觉得其他人悲观
作者: OguriYui (T8小栗推し) 2016-07-16 20:13:00
大家都知道，就你不知道，无知
作者: wds824 (wds824) 2016-07-16 20:13:00
考试哪有时间写数据… 这是论文还是作文？ 高中生都知道台湾的现况了… 就你这老师不知道？
作者: Recard109 (温开水) 2016-07-16 20:13:00
不是没根基，而是除了亚洲这几个国家之外都不知道，可见国际观多差，连新西兰发展未来怎么样都谈不了，还谈
作者: lolwtfnow (Rage) 2016-07-16 20:14:00
奇怪老一辈把台湾搞成这样 一堆人却指著学生骂 社会千
作者: Recard109 (温开水) 2016-07-16 20:14:00
什么世界流通？
作者: dss1017 (bIGBro) 2016-07-16 20:14:00
这款老师才是那种关在象牙塔，只会嘴数据，却从未正视现
作者: MSmax (吃喝不玩乐) 2016-07-16 20:14:00
请问这是写作文还是写论文啊，TMD妳有数据拿出来我看
作者: Pagan (test) 2016-07-16 20:14:00
这老师没错啊 论述要有事实 考的是逻辑不是直觉
作者: kenny770322 (维尼) 2016-07-16 20:14:00
不意外，台湾媒体整天发耸动的标题，却没有足够论证
作者: agostina (agostina) 2016-07-16 20:14:00
考作文还要人家提出确切数据，对记者都没要求这么多
作者: pkmu8426 (巴426) 2016-07-16 20:14:00
就事实啊
作者: dppsuck (DPPsuck) 2016-07-16 20:15:00
这老师到底哪里没错? 笑死人 指考是可以OPEN BOOK还上网
作者: NEWGG (NEW) 2016-07-16 20:15:00
写作文还是写论文 要如何考试中引用阿
作者: shadowfan (shadowfan) 2016-07-16 20:15:00
事实啊，国外薪水比台湾好太多了
作者: kenny770322 (维尼) 2016-07-16 20:16:00
就算讲的是事实， 也必须提出足够的论证来支持， 这
作者: fmachine (machine) 2016-07-16 20:16:00
这种文章标准起手式一定是以中国四大发明造成东西方交流
作者: dppsuck (DPPsuck) 2016-07-16 20:16:00
顶多描述到少子化.高房价 哪生的出数据?
作者: Zhang274 (鲔鱼) 2016-07-16 20:16:00
坐井观天，对于这些老师的评价
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐) 2016-07-16 20:16:00
讲个事实就低分 我可以理解为啥大家都在背佳句了
作者: g8429310 (qq) 2016-07-16 20:16:00
一堆人都这么说难道假的吗 还需要数据？
作者: Ericdion ( 由心出发 ) 2016-07-16 20:17:00
红的明显 197年是指东汉吗？
作者: Mian1997 (免) 2016-07-16 20:17:00
又不是日莲大圣人，竟敢如此上奏，当然是一巴掌打下去
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~) 2016-07-16 20:18:00
考试最忌讳这这种论述 这根本活该
作者: n19605gh (Parin) 2016-07-16 20:18:00
9.2老师真的影响很大台湾都被讲的要完蛋了
作者: ljqq (宝宝土司) 2016-07-16 20:18:00
先要有国才能亡国啊帮老师逻辑哭哭
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2016-07-16 20:18:00
作文是写出自己的看法，不是取悦阅卷老师
作者: xo1st (什么鬼) 2016-07-16 20:19:00
封闭的考场要别人提数据？你有freestyle吗
作者: chenyoung411 (陈杨) 2016-07-16 20:19:00
垃圾题目还怪考生，低能
作者: annieyee (安妮子) 2016-07-16 20:19:00
看完留言觉得台湾人真好唬弄，把记者当狗看，又容易被记者断章取义的报导带风向
作者: chiguang (完美工具人) 2016-07-16 20:20:00
可能考生下意识觉得会出这题目的都是9.2吧，所以为了高
作者: Mian1997 (免) 2016-07-16 20:20:00
上考场前没把数据背在脑海里，一时举证不出来，只好空口
作者: batboylin (batboylin) 2016-07-16 20:20:00
厌锁国的学生论文被泛绿老师阅到还真倒楣
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2016-07-16 20:21:00
国文老师都是9.2 白痴才写台湾好棒棒
作者: vbhero (嗯嗯呵呵) 2016-07-16 20:21:00
是中华民国要亡了，不是台湾
作者: mamamia0419 (Shao) 2016-07-16 20:21:00
你要考生哪里生出数据=___=
作者: bullstheone (鲁鲁) 2016-07-16 20:21:00
udn
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2016-07-16 20:22:00
就像国考政治学写民主相关题目 批评一下台湾民粹会比较高分
作者: january31 (禅心) 2016-07-16 20:23:00
媒体整天报导负面新闻啊！看久了当然觉得没希望
作者: tttandjjj (tttandjjj) 2016-07-16 20:23:00
纯文组的谈数据？
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2016-07-16 20:24:00
重工
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-07-16 20:25:00
数据固然是最有效的论述根据，但也不只有数据吧，重点是新闻根本没提到数据，推文到底在打什么？
作者: a1qazbgt5 (小a) 2016-07-16 20:25:00
原来考国文前还要先背好各种数据用来论证
作者: s155260 2016-07-16 20:25:00
重要考试考作文根本智障
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2016-07-16 20:26:00
啊靠北，她有，我错了
作者: j53815102 (此子不可留) 2016-07-16 20:26:00
数据是啥洨啦 写一堆数据 第一个先把你刷了
作者: Vassago (单身真是一种罪) 2016-07-16 20:26:00
不食人间烟火的教授超多
作者: lv256 (等级256) 2016-07-16 20:26:00
光是薪资条件亚洲垫底就足够佐证人才不进反流出了好吗？
作者: b93510015 (小鬼头) 2016-07-16 20:26:00
垃圾老师在考场你是要怎么找数据?当然只能先推论啦
作者: cumsubin (Daisuke) 2016-07-16 20:26:00
udn断章取义的垃圾也拿来啃 八卦板水准不过如此
作者: gotohikaru (又没差...) 2016-07-16 20:26:00
小市民对生活的感觉还要先提数据给大教授您才行吗？
作者: b93510015 (小鬼头) 2016-07-16 20:27:00
国文教授都他妈的废物在当的
作者: lv256 (等级256) 2016-07-16 20:27:00
这都反驳不了还要求学生提数据佐证这阅卷老师有没有毛病啊
作者: ka22 (kikiroro) 2016-07-16 20:27:00
考试只能隐恶扬善 玻璃老师
作者: zxc78123 (帮QQ) 2016-07-16 20:27:00
说实话还要被嘴 垃圾国文
作者: cumsubin (Daisuke) 2016-07-16 20:28:00
大概连征询同意都没有吧 还啃得好森七七喔www
作者: gh263541 (Dr.Myna) 2016-07-16 20:28:00
推文太悲愤了吧，我觉得他说的没有错啊，而且他也说了不是要考生拿出数据
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴) 2016-07-16 20:29:00
老师们终于发现台湾学生的痛苦了吗
作者: blowchina 2016-07-16 20:30:00
说要附数据的老师真的夸张 希望她自己写的文章也真的都能附上数据
作者: minagoroshi 2016-07-16 20:30:00
老师这种人怎会懂现实状况
作者: family2909 (移动逻辑匣) 2016-07-16 20:31:00
老人过太爽 想想现在年轻人好吗
作者: gjo3i (小c) 2016-07-16 20:31:00
叙利亚难民表示：
作者: lolicat (猫雨果) 2016-07-16 20:32:00
象牙塔正常发挥
作者: j74127412 (冈刂可可) 2016-07-16 20:32:00
他妈的就是媒体害的啊
作者: pleaseask (请问) 2016-07-16 20:32:00
事实还怕人家讲w
作者: o760823 (锋) 2016-07-16 20:33:00
明明就很中肯
作者: s655131 (s655131) 2016-07-16 20:33:00
哀哀 文组误国
作者: CJhang (Civil Jobs) 2016-07-16 20:33:00
写事实也崩溃 都9成考生写了 还只有20min唉
作者: m0630821 (无言耶) 2016-07-16 20:33:00
中肯
作者: cerwvk (乎你~~~) 2016-07-16 20:34:00
明明现实就是这样. 这些老师是不是得淘汰了.
作者: AJhe0924 (A_Jhe) 2016-07-16 20:34:00
再嘘一次 数学上已知的东西作答也不用证明，台湾目前就是有这些危机你还要论证，简直就是商高定理使用还要证明一样低端
作者: DON3000 (><b) 2016-07-16 20:34:00
数据？ 笑死 这种作文还要数据？
作者: neepa (官小讲话算三小) 2016-07-16 20:34:00
手边没有资料，最好是能提出数据啦！
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2016-07-16 20:35:00
国文是阻碍台湾文组进步的毒素 应该改念哲学社会学
作者: Uzgg (Uzgg) 2016-07-16 20:35:00
论述根基不就从那三则文章延伸,哪来数据??
作者: siibouf (咎由自取) 2016-07-16 20:36:00
可悲 崩溃勒呵呵 你最好在限定时间内毫无资料写出数据ㄚ
作者: demitri (forever) 2016-07-16 20:37:00
联合报诶 奇怪阅卷老师不是9.2诶
作者: Rektgg (热射GG) 2016-07-16 20:37:00
可怜
作者: as1100 2016-07-16 20:37:00
文章题目不附数据是可以现场查吗？
作者: z842657913 (小钧) 2016-07-16 20:38:00
被卷子洗脑？脑波弱还当三小阅卷老师= =
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾) 2016-07-16 20:38:00
垃圾联合重工 先把你们这些滞台支那贱畜全部杀光
作者: elcatel (兴爷) 2016-07-16 20:38:00
不敢面对事实。
作者: ccucwc (123) 2016-07-16 20:39:00
几十分钟怎么提论证阿?
作者: yang0623 (commencement) 2016-07-16 20:40:00
不需事事扯政治 问题不在是不是9.2 在老师对 "作文 VS申论" 没概念
作者: greensdream (放弃) 2016-07-16 20:40:00
她以为她在改专题喔？自以为是，还数据咧
作者: mirac1e (月下美人) 2016-07-16 20:40:00
难怪教出觉青 不是没道理的
作者: husky070 (天草 光次郎) 2016-07-16 20:40:00
联合重工只能嘘
作者: transcend789 (阿雄) 2016-07-16 20:41:00
事实不能写唷 难道又要假掰惹？
作者: dexdey (你y对x微分了吗) 2016-07-16 20:41:00
难怪台大医学系不采计国文了
作者: greensdream (放弃) 2016-07-16 20:41:00
教你懒叫啦，某楼是懒叫长在嘴巴，讲话那么臭
作者: probsk (红墨水) 2016-07-16 20:42:00
平行世界是真的存在的
作者: gjo3i (小c) 2016-07-16 20:43:00
薪资结构失衡、家族式企业经营、创新与创造产业平台缺乏，才是真正的主因吧！
作者: xoy232 (鬼岛希特勒) 2016-07-16 20:43:00
其实很中肯 台湾再不处理 真有可能走入谷底
作者: ilsr (-ä¸èƒ½èªªçš„秘密-) 2016-07-16 20:44:00
一直抱怨叫正面思考？
作者: toby629a (脆弱的肥宅) 2016-07-16 20:44:00
考试哪里找数据呀 这教授是智障？当他学生真可怜
作者: beyonf (mos) 2016-07-16 20:44:00
本来想看到老师崩 结果反而看到一堆酸民崩
作者: jacky7987 (忆) 2016-07-16 20:45:00
惨
作者: alex90236 (洋葱) 2016-07-16 20:45:00
笑死人 你题目出那样 又要人验证 是要写600页给你吗?
作者: angel0328 (傻气x皓呆) 2016-07-16 20:45:00
大考的时候要怎么提数据
作者: ptta (ptta) 2016-07-16 20:46:00
考生惨了，没先拔草测风向就直接放火
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦) 2016-07-16 20:47:00
文组不意外
作者: ptta (ptta) 2016-07-16 20:47:00
没数据就不要迳自推论啊？
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤) 2016-07-16 20:50:00
咦？乡民不是一象讲究数据的吗？怎么这次被嘘了
作者: hoshinouta (hoshinouta) 2016-07-16 20:50:00
中华民国要灭亡啦
作者: keyow (交大麦可) 2016-07-16 20:50:00
作文根本粪主观意识又重乱改你也没办法说啥
作者: dss1017 (bIGBro) 2016-07-16 20:51:00
作文这个废科就是要烧香拜拜不要给垃圾腐儒改到啦
作者: sharmans (sharmans) 2016-07-16 20:51:00
考上老师 领到死 别人孩子死不完 妈的
作者: gilbertalf12 (渡边) 2016-07-16 20:51:00
哈哈，那请教一下这篇一直反复推文护航的那几位，考场怎么写有数据论述基础的作文？写一篇给老乡拜读一下？
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 ) 2016-07-16 20:51:00
挖 现在考试写作文还要查数据喔
作者: fumonkey (有点累) 2016-07-16 20:52:00
有700人说一样的事情，要想想
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2017-07-16 20:57:00
要转也是转八卦板 教主开示的那篇
作者: ssmmss (冏~~) 2017-07-16 20:58:00
绿党执政，唱虽的作文一律零分，老师政治正确。
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2017-07-16 20:59:00
老师只活在自己的世界，看不到现实
作者: ssmmss (冏~~) 2017-07-16 21:01:00
考生应该写虽然低薪，但台奴们有热情
作者: WTF1111 (BBS少看为妙) 2017-07-16 21:02:00
老师有没有提出点数据说现在景气多好台湾充满希望??
作者: ssmmss (冏~~) 2017-07-16 21:05:00
总有一天翻身台奴把歌唱
作者: Xellowse2 (Xellowse) 2017-07-16 21:06:00
看到锁国两字就知道是9.2
作者: Sawilliam (Sawilliam) 2017-07-16 21:16:00
没办法绿营政府 加上无脑觉青 台湾前途一片黯淡
作者: ghost008 (0080) 2017-07-16 21:20:00
废文拜拜
作者: RevanKai (ChaoSole) 2017-07-16 21:37:00
阅卷老师是魏杨母亲，带入政治情绪去改作文....这很严重，阅卷老师没有做到中立而让学生这一年直接重来
作者: qazwsx82128 (阿杰) 2017-07-16 21:38:00
提数据这个想法真的很狂
作者: hegemon (hegemon) 2017-07-16 21:45:00
看看有多少人在国外上班不就知道了?出入境纪录统计一下，保证让她吓死