[新闻] 中科院携手数可 创3D打印航太新商机

楼主: cjol (勤朴)   2017-06-28 18:30:41
https://money.udn.com/money/story/10860/2549654
2017-06-27 18:00 经济日报 曹松清
日前在国家中山科学研究院、财团法人台湾经济研究院所共同主办的“2017航太积层制造
专家座谈会”中,中科院与数可科技公司于签订“航太积层制造研发中心策略联盟合作意
向书”,以共创3D打印航太新商机。
中科院致力于发展前瞻军民通用科技,扮演产业领航先锋,为配合政府振兴经济及提升产
业竞争力之政策,于2015年自主研发完成国内首座金属积层制造(3D金属打印)设备,于
金属粉末、雷射源等关键议题亦有重大突破。
积层制造技术所带来的轻量化、适形散热及一体成型等新设计,在航太产业上可以带来明
确的效益,五年复合年均成长率已经超过20%。然而航太零件构型复杂且要求标准严格,
进入的门槛高,需要高度制程整合方能产出高品质之航太零件,并非单纯积层制造本身即
可达成。中科院长期从事武器系统开发,已经具备完整设计、分析、制造与检测软硬件能
量,并有全国最完善之航太国防零件验证场域,近年来致力于航太国防积层零件全制程技
术开发,累积许多珍贵的研发经验。
以设备代理及RP模型打印服务起家的数可科技公司,深耕台湾积层制造产业近14年,为国
内首屈一指的积层制造服务商,其服务产业范围广泛,涵盖建筑、汽车、工业、医疗、模
具、模型等,近年在本院的辅导与技术协助下跨足高阶航太领域,现有千万级高阶德国
EOS设备六台,包含金属积层制造设备与尼龙烧结设备各三台,另有日本光固化设备三台
,为台湾规模最大的积层制造厂商。
数可科技于今年1月,成为台湾首家取得ISO13485金属积层制造类医疗认证的厂商,并预
计2017年底将取得航太AS9100D认证,由于优良的信誉、技术能力及服务品质,并坚守专
机专用以确保客户产品品质,因而常获得国际大厂青睐。
中科院与数可科技公司共同合作的研发中心,将设置于龙园研究园区,该中心结合中科院
研发能量及数可公司的行销与量产经验,以开发各式航太级零件为目标,从研发设计、生
产验证至批次量产,使产品达到国际水准,期望能共同为台湾航太产业开创新契机。
心得:
航太很强 汽车却二二六六...
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2017-06-28 18:40:00
3D打印能做航太的东西? 光才料成本就突破天际了吧?
作者: deutschland   2017-06-28 18:43:00
中科院讲的东西听听就好
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-06-28 18:48:00
建议楼上可以去google一下GE Aviation与3D printing我说的是一楼
作者: MrLuna (草泥马)   2017-06-28 18:59:00
看到一楼的发言 难怪台湾永远只会代工
作者: YKM519 (来聊天吧)   2017-06-28 19:00:00
现在还有人在喊3d打印...
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-28 19:06:00
可以呀,发动机最多做到vane,工况再严苛就没辙了
作者: howard753 (ㄚ猴)   2017-06-28 19:25:00
不是质疑放3D打印就只能代工好吗?那些特殊合金台湾连现在的制程都还没完全搞定
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-06-28 19:32:00
航太才吃得起3d打印的成本
作者: DontGoINER   2017-06-28 19:38:00
中科?科科
作者: spencer52020 (spencer)   2017-06-28 19:55:00
最近会去中科谈3D打印
作者: W980 (有问题先看名片档)   2017-06-28 20:33:00
钱给多少?呵
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-06-28 21:29:00
可以印飞弹吗
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-06-28 22:19:00
原厂制程认证才是麻烦的地方,不然永远打不进原厂供应链
作者: xsoho (solo caffe)   2017-06-28 22:24:00
问题是3楼知道GE是拿来做什么用的吗?就像说海公公现在都用AI制造手机???
作者: yihuan (何不食肉糜)   2017-06-28 22:39:00
fuel nozzle还有其他燃烧室的零件,我只是想回应一楼觉得3D printing用在航太领域有“成本“的考量现在leap发动机的fuel nozzle早就全部用3D printing做的
作者: xsoho (solo caffe)   2017-06-28 22:41:00
成本应该不是最大的问题,而是基本的物理性质能适用在哪里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com