[新闻] 一颗芯片的失误 为何让联发科市值蒸发近

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-06-21 15:12:20
一颗芯片的失误 为何让联发科市值蒸发近三千亿?
1.原文连结:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083227
2.原文内容:
2017-06-21
一颗芯片的失误 为何让联发科市值蒸发近三千亿?
图片来源:王建栋
全球科技股在过去两年高歌凯进,联发科股价却跌了40%。联发科董事长蔡明介口中的“小失误”,到底有多严重?竟足以让副董事长谢清江因此淡出权力核心,让位给蔡力行?
今年的联发科股东会众所瞩目。这是前台积电执行长蔡力行今年6月上任联发科共同执行
长之后,首度对外亮相。会后,中外记者云集的“双蔡共治”新时代的第一场记者会,重点却是放在联发科的“复苏计划”。
当蔡力行面对敏感的是否裁员问题,他主动说明,“决不裁员”。并在接下来的问答,意有所指地表示,联发科的复苏计划,是要靠“更有成本竞争力的Modem(数据芯片)架构”,靠科技来节省成本,而不是靠裁员。
“过去执行上有些小缺失,我们把它补起来,”联发科董事长蔡明介也轻描淡写地补充。
从几个财务数字,可看出这个“小缺失”的影响。
股价跌四成、毛利大衰退
过去两年间,全球科技股连创新高的同时,联发科股价跌掉40%,从每股420元,跌到股东会当天的251元,市值蒸发了2720亿。
若单看营收,2016年联发科可说吓吓叫。去年联发科两个主力客户Oppo(欧珀)、Vivo,演出“惊异大奇航”,全年销量大爆发,最后分别夺下中国市场第一、第三名的宝座。联发科全年营收也因此大幅成长29%,中国市场4G市占率也一举超过高通。
但这却是一个“笑不出来的第一名”,因为出货大爆发的同时,竟伴随着毛利大衰退,公司毛利率竟然从2015年的43%,跌到今年第一季创历史新低的33.5%。
也因此,联发科2016年全年的税后净利还下滑7%。
这个手机产业史罕见的“毛利崩坏”,并不是来自外界过去刻板印象的“高通、展讯杀价竞争”,而是因为联发科自身错误。
失误1:生产成本比高通还高
一位资深IC设计公司主管指出,因为联发科4G中阶芯片的生产成本比高通还高。当高通杀价,逼得联发科降价追赶时,就变成几乎以成本价在卖产品。“如果高通(中阶芯片)的毛利率四成,联发科就是两成,”这位主管指出。
台厂向来以成本竞争力傲人,联发科竟然出现制造成本高过美国对手的离谱失误,连美商联博证券都在研究报告中以“惊讶”(surprising)形容。
联博认为,原因可回溯到中国移动决定于2013年提前导入4G,逼得联发科急忙推出产品,“而没有进行设计最佳化。”
联发科为求快速推出4G产品,于2012年以10.3亿台币并购瑞典公司Coresonic,并将该公司设计的4G LTE DSP,用于数据芯片。一开始也的确达到快速进入市场的目的,在中国4G的起飞期,得以与高通分庭抗礼。
但随着通讯协定日益复杂,联发科这颗急就章的数据芯片,后遗症也日益凸显。
以去年推出的中阶手机芯片P20为例,数据芯片有多颗DSP(数位讯号处理器,包括Coresonic LTE DSP、2G/3G采用智原的FD216 DSP,还有一颗是当年向威盛取得CDMA2000技术授权之后,整块一起加进来的的CEVA DSP),结果采用同等级的16/14奈米制程,联发科P20的晶粒面积(die size),竟然是同等级的高通骁龙625的1.8倍大,制造成本自然贵上不少。高通不愿回应为何同等级数据芯片较联发科小。
卖愈多、赚的不会愈多,“没有获利的成长”因此成为去年联发科业绩的基调。然而,连这股成长力道却在去年底嘎然而止。到了今年,1到到4月的营收合计,竟比去年同期衰退6.5%,导致联发科在第二季面临每股获利一元的保卫战。
原因出在联发科在数据芯片的另一个严重失误。
失误2:误判风向,产品规格落后
去年4月,中国移动出人意表地宣布,10月1日以后采购入库的两千人民币以上手机,均需要支持LTE Cat7或以上的技术。这消息登时震撼整个中国手机业与供应链,而最吃惊的莫过于联发科主管,因为这代表当时联发科所有产品,都不符合中国移动的要求。
当时联发科最新的的helio X20、MT6755等芯片,只支持到LTE CAT-6技术。因为联发科判断,4G的技术规格不会演进得这么快,不用这么早推出Cat7规格的数据芯片。华为也这样判断,但高通与展讯却都已有支援Cat7的产品。
LTE Cat6与LTE Cat7的不同在于资料上传速度,两者下载速度均可达每秒300Mb,但后者上传速度可达每秒100Mb,是前一代的两倍速度。
眼见要在半年内赶出新一代规格芯片不大可能,联发科主管当时想出的办法,跟中国移动谈判,将LTE Cat6的性能提升到上传速度达每秒100Mb,称为“LTE Cat6.5 ”的折衷方案,并说服中国移动同意。
结果却是Oppo等中国品牌客户望之却步,因为规格上写的还是LTE Cat6,帐面上是落后对手一代,挑剔的消费者不会买单。
“我们整个都傻眼了,”一位前联发科主管说。
现在联发科处于产品真空期、任人宰割的窘境,得等到随着今年第三季,搭配全新数据芯片的Helio P23上市,才得已改善。
由美国团队赶工两年完成的全新的数据芯片,不但支援最新的LTE Cat7/13等通讯规格,解决产品线的燃眉之急,更将多颗不同通讯规格的DSP整合成一颗,体积大幅缩小,改善成本竞争力不如人的窘境。联博证券估计,成本可下降10%~50%。估计Oppo、Vivo以及金立等中国品牌可望采用。
接下来,由格罗方德代工的第二代产品,成本还可望再降10%~15%。
因此,联博证券认为,今年第一季,联发科创下历史新低的33.5%毛利率已经是谷底,将随着新产品的推出及导入而逐季改善。随着新数据芯片在2018年逐步导入全产品线,预计第四季毛利率可望回升到38%的水准。
“要看到V字反转,不是那么容易,”蔡明介坦白说。他指出,新产品导入、量放大,都要时间,“需要一、两年时间来复苏。”(责任编辑:洪家宁)
=========
虽然还是很有天下新闻当故事写的风格
不过里面有点出落后的几个问题
1.Die Size以及成本过高
2.connectivity的spec不满足客户需求,cat7
这些决策导致的问题
不过,联发科新数据芯片是由美国处理的有点惊讶,毕竟较多研发人员还是在新竹总部
另外还有一些其他板上大家提到的
RF、Multimedia、Performance
等等文章就没着墨到这些了
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2017-06-21 15:24:00
去年CMCC入库真的满城风雨 猫七真的是转捩点QQ
作者: controlgod (controlgod)   2017-06-21 15:33:00
将帅无能累死三军
作者: lngagg (lngagg)   2017-06-21 15:35:00
台厂风格,Copy&Paste不意外
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:37:00
产品发表到市面上买的到,竟然要等快1年,根本不用玩了像现在x30,市面上0能见度,而s835已经渐渐普及
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 15:40:00
好吧规格误判无可救药
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:40:00
而发哥现在量产的芯片连s820都打不过
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2017-06-21 15:44:00
S820的级距本来就无法赚钱,因为量小研发成本又高,只是宣誓性质,高通S835扣除研发人事成本,也是卖一颗赔一颗
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-06-21 15:45:00
在不久又快年底了,高通新一代芯片又要发表....
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2017-06-21 15:45:00
发哥还是把中低阶顾好比较实在,高阶靠苹果打败高通就行
作者: bemyself (self)   2017-06-21 15:47:00
mtk 好废...
作者: rodrigues23 (Daniel)   2017-06-21 16:04:00
CAT7 DL300/UL150...CAT6 DL300/UL50...CAT5 DL300/UL75
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 16:14:00
你就技术落后要怎么做到最好? (干话4ni?)
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2017-06-21 16:18:00
看不到高通车尾灯
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 16:20:00
别问我阿 去问市场和世界呀?
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2017-06-21 16:32:00
还有得酸 看来还会涨 续抱
作者: magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)   2017-06-21 16:42:00
感觉就是原本看到很小的车尾灯,现在完全看不到车子
作者: fatrabitree (胖兔子)   2017-06-21 16:55:00
845都在试产了 mtk还在睡
作者: zxc0312 (11)   2017-06-21 16:56:00
垃圾科技新闻 再怎么出 出到cat100 我还是不会买智慧型手NOKIA直立式爽用 回家用桌电
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 17:12:00
阿就讲干话啊 虽然是用语重心长的反省姿态出现 还是干话
作者: andywalk1989 (Andy)   2017-06-21 18:24:00
跟之前一位大大说的一样,MTK都马东买西买的到处买专利,最后再兜起来成一个拼装车,出问题也只是迟早
作者: tonybin (Courage)   2017-06-21 18:27:00
楼上你别再讲干话了
作者: smallhong   2017-06-21 18:36:00
笑死 还靠美国团队
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2017-06-21 18:51:00
讲个笑话:台湾有研发能力....
作者: pttuser (pttuser)   2017-06-21 18:59:00
一堆人这么厉害怎么不进去帮忙指导指导
作者: diarie (diarie)   2017-06-21 18:59:00
VoLTE惨不忍睹
作者: kyosuke1   2017-06-21 19:23:00
发哥技术落后是事实,加上市场变化快,一点决策错误就会被拉开
作者: ptta (ptta)   2017-06-21 19:48:00
内容感觉很像之前Richard的基本面研究报告
作者: dasala (small LU)   2017-06-21 19:48:00
大家都一口好技术
作者: loach98 (银货两讫)   2017-06-21 19:50:00
GF!
作者: apley (佛渡有缘人)   2017-06-21 20:51:00
不重研发,都用买的,当然会吓傻了啊... (远目)
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-06-21 20:59:00
推文到底有几个真的是发哥研发主力啊 每个人都讲的头头是道XDDDD
作者: apley (佛渡有缘人)   2017-06-21 21:11:00
就像搞笑的梗一样,虽然我们都不会开直升机,但如果我看到有人把直升机开到挂在树上,我想大家都可以评论驾驶技术差出了不只一次这种大包,那需要每个人都是研发主力才能评论?
作者: ashburr (亚德里恩)   2017-06-21 21:22:00
台湾本来就搞代工,设计什么都不重要啦,只要你有十万青用炒得最快,没耐性。
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 21:24:00
每间公司迟早都会倒,像Nokia这么重视研发跟设计也是挂
作者: MpowerH   2017-06-21 21:33:00
出包已经有人扛了 QQ
作者: ashburr (亚德里恩)   2017-06-21 21:44:00
看来顶尖人才难找,就算有也不一定会在你旗下做苦力。自己接案子就赚饱拉
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 21:47:00
你进去指导也没用,永远是老板说了算.老板又不会承认错误.老板每个都很怕死.当然先打安全牌.code写得好没用的.嘴砲打得好才是100分.
作者: centra (ukyo)   2017-06-21 21:53:00
大魔王可是连standard cell 都自己刻到极致不是拿GG的来改的,人家是连OPC都有养一组人从制程源头掌握到设计流程发哥能跟到这算很不容易了,再上去需要的人才和资金已经不是发哥可以玩的金钱游戏了
作者: pwh17 (胖丁)   2017-06-21 21:57:00
既然DSP processor这么重要,M为什么没来Micro,ISCA抢人?我搞不懂他们到底想要什么人才
作者: GGing (小轩轩)   2017-06-21 22:03:00
这篇文章钓出好多“技术”经副理呀!XD
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 22:06:00
其实之前就讲了.先把东西做出来最要紧.之后再做优化.没想到这样是错的.其实设计就应该要一步到位.老板可能觉得优化简单先做出来.在优化花不了多少时间
作者: sarau (我是男的)   2017-06-21 22:17:00
这篇钓出一堆嘴砲 用结果论看事情
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-21 22:20:00
结论就是高通是一块大铁板.根本不可能赢的.INTEL钱多也是收起来.结论还是在于技术.intel烧的钱 足够买下联发科的.
作者: OLDBOY (原罪犯)   2017-06-21 22:49:00
马后炮分析文,全自己做能这么快推出4G芯片吗?如果晚推出市场都被吃光了,大家都移往5G了,是不是又要来说MTK失误,全自研结果推出太晚。所以要拼装也许是不得不的做法,不这样快点抢市可能更惨,因为成本太高所以不想再垫高去做cat.7,也是不得不的选择,否则更高的成本即使上了cat.7也没人要总之就是像楼上说的高通太强,铁板一块
作者: bxxl (bool)   2017-06-21 22:56:00
其实高通也没多爽,距离两三年前高点还-20%
作者: tanker (早起精神好)   2017-06-21 23:02:00
当高通决定要来抢中低阶时,发哥就注定慢慢衰退了不过发哥还是有些技术,还能撑好一阵子
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-06-21 23:23:00
没有每天都在过年的
作者: mio8390 (台北的日子)   2017-06-21 23:33:00
想办法争取订新spec的权利 要落后也难
作者: brandyjohn (hailcpp)   2017-06-21 23:40:00
sw人太多hw要找真人才 问题是真人才越来越少ics惹
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-06-21 23:43:00
废话,你一辈子也没机会开到直升机,当然无法评估为什么一个直升机驾驶突然会把直升机开到树上… 你没在类似位置待过,都是嘴砲而已当初没抄捷径赶快推出4G,M应该早就收摊惹辣
作者: JJAMESBOND (SDFSA)   2017-06-22 00:24:00
一堆键盘专家 薪水还是被屌打 只能眼红呵呵
作者: centra (ukyo)   2017-06-22 00:54:00
反正大魔王眼光也转到车用去了 这块发哥更难切进
作者: jovidream (跟着心情走)   2017-06-22 02:49:00
我比较好奇的是把直升机挂树上是搞笑点的梗,是算啥咪的神逻辑??
作者: yang8696 (雄)   2017-06-22 03:10:00
真的很多嘴砲专家XD在这边嘴薪水不会变高的啦
作者: KernelChen ( )   2017-06-22 03:10:00
mtk 就是废 怎么这么多台湾人不承认 XD
作者: Battie (Battie)   2017-06-22 08:29:00
邦邦>>>GG>>>mtk进不去邦邦跟GG的才会去 还一直嘴高薪
作者: francishsu (法蓝西)   2017-06-22 08:39:00
发哥要起飞总会有乱流 双蔡合体再出发
作者: tiku123 (兴奋)   2017-06-22 08:41:00
邦邦是哪间?
作者: Battie (Battie)   2017-06-22 08:50:00
薪水5年就会倍增的邦邦 等比级数 50年后就是1024倍的邦邦
作者: ksxo (aa)   2017-06-22 09:26:00
骗到一堆台湾顶尖强者进去的公司 可以做到失败也真厉害
作者: sarau (我是男的)   2017-06-22 11:44:00
mtk就算废 也比这边一堆人强
作者: pkd20 (pkd20)   2017-06-22 12:04:00
不是MTK弱,是高通太强大
作者: bxxl (bool)   2017-06-22 12:32:00
做不到世界前几就是废? 你的自我要求有这么高就好啦
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-06-22 13:36:00
手机一看到是发哥芯片直接Pass
作者: jovidream (跟着心情走)   2017-06-22 15:02:00
M的市场是中阶,先问自己是否接受4-6000元的手机吧!我都是买这种给老人用的...
作者: summer08818 (........)   2017-06-22 17:21:00
简单来讲就是 上打不过高通 下又有大陆抢低阶市场
作者: ice80712 (我很有事)   2017-06-22 17:26:00
人家高通也要来抢你中阶啦 成本还比较低
作者: ilovewrestle (好好工作才是王道)   2017-06-22 20:36:00
发科不就是老二吗..哈哈.不过老二通常赚不了太多的
作者: Bruceok (自我要求没有理由)   2017-06-22 20:38:00
所以美国团队研发的产品成本是高通的0.76倍?
作者: kian3256 (江小侠)   2017-06-22 23:57:00
美国团队?
作者: loloman (吃饱的感觉真好)   2017-06-25 19:30:00
因为有高手从MTK跑去高通了钱才是唯一的信仰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com