Re: [新闻] 李开复:台湾缺乏软实力 不可能靠AI创业

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 14:41:35
※ 引述《JingJing00 (晶晶)》之铭言:
: 这篇的想法很有意思
: 中国市场不开放, 而且采取集中经营
: 所以腾讯不用面对FB, 还可以把全部的市场吃下来, 不用面对反托拉斯法
: 百度不用面对估狗, 阿里巴巴不用面对亚马逊
BAT全都跟世界主流公司竞争过啊
腾讯早期的产品是QQ, 最早的对手应该是ICQ, 后来是MSN, 基本上没FB什么事
在QQ以前, 通讯软件可以说是ICQ一家独大, 全世界都是用ICQ的“喔喔”沟通
不过当时中国才刚要进入互联网时代, 已有固定使用习惯的用户还不多
所以QQ推出后, 很快的以中文界面打败原本独占市场的ICQ
之后QQ搭上中国网民爆炸性成长的便车, 在两年内突破1亿用户
等到2005年MSN进入中国时, QQ已有3亿用户, 同时使用人数破2000万
在通讯软件大者恒大的情况下
MSN自始至终在中国市场只有10%左右的占有率, 无法与QQ竞争
中国搜寻引擎早期是Yahoo、新浪、网易、搜狐的天下
百度虽然在2000年就成立, 但一开始只提供技术给Yahoo跟搜狐, 后来才成立网站自己作
所以跟QQ一推出就独霸市场不同
百度是以小搏大, 用好几年时间干掉市场领导者才得以称霸的
至于Google, 成立的时间比较晚, 在大多数市场都是在2005年左右才超越Yahoo
Google大约是在2000年开始提供国际中文版, 比百度成立网站早一点
不过相对于专注作中国内部简体中文网站搜寻服务的百度
Google一开始在简体中文内容搜寻显得比较弱(事实上一直到现在都是)
一直到2006年, Google才成立Google.cn, 提供中国本土化服务
这也是Google第一个推出本土化服务的国家
不过这时候百度在中国市场领先的态势已经形成
此后到2010年Google退出中国
Google跟百度起码有四年时间是在中国市场短兵相接的
这里有2005~2012的中国搜寻市场占有率
http://www.bpaper.org.tw/bpaper-archive/17/pdf/baidu.pdf
至于阿里巴巴, 淘宝在2005成为中国最大网商之前, 这个宝座一直都是eBay的
在2003年淘宝推出时, eBay占有中国网商九成市场
这里有一篇文章详细说明淘宝是怎么打赢这场仗的
https://read01.com/yBzekE.html
: 最明显的例子就是, 优库不用面对youtube
: 而台湾的影音直播平台, 却要跟youtube及背后强大的估狗的广告技术pk
: 优库或土豆网有比台湾自建的影音平台好用吗?扣掉版权考虑的话
: 从美国起家的估狗、FB、亚马逊
: 都是在自由市场下竞争存活的, 不是在不开放的市场
: 所以商业模式成熟太多, 与商业模式依赖很大的技术也是领先很多
: 想想看辜狗的广告关键字竞标, 亚马逊的市场平台
: 这些腾讯、阿里巴巴、百度都输太多, 除了中国以外有多少使用者?
: 谈到日本
: sony、任天堂、一些日本游戏公司
: 都是在国际市场跟欧美游戏厂商PK的
: 而中国有哪个自产游戏很多外国人在玩?
: 日本则光萨尔达传说就吃下一大片国际市场,更不用说马力欧
: 中国真正强的反而是华为跟联想, 有办法吃全球市场
: 技术能力跟商业模式直接跟国际厂商pk, 不过这不是纯软件公司!
: 也不是说市场封闭不好, 毕竟现在中国软件产业
: 的确因为不用直接面对太强的对手, 正在迅速增强
: 不过如果现在就要下结论, 说中国软件产业有多强, 应该要先摆在公平市场下的竞争来看
: 例如wechat在中国以外的地方完全打不赢 whatsapp和FB messenger及Skype
: 就能让人怀疑, wechat真的有做得比这些好吗?
: 另一个问题
: 百度云跟旋风管家好用?还是mega跟google drive?
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 15:56:00
有个重点,支付通及paypal 在第三方支付管理及金流的部分遇到的刁难,不是跟支付宝同一个level吧
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 15:57:00
安付通吧我不知道安付通有遇过什么刁难 也许你该举例?不过以支付宝来讲, 在早期, 他都是灰色地带经营, 中国官方管理是后来才追上支付宝的
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 16:25:00
你提供的文就有写到“防止境外份子不法洗钱”所以支票被禁。可见支付宝都克服这些困难了
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 16:31:00
你的“可见”是哪来的?支付宝又没有支票这种东西...你知道你在讲什么吗?
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 16:36:00
什么道理在发展过程中,功能较完整的Paypal是各种质疑,而支付宝叫灰色地带领先?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 16:37:00
什么叫各种质疑?金融这种东西有Local性质, 本来就不是看先不先进所以eBay不就在中国本地发展了安付通?但安付通跟paypal政策不明, 这才是eBay中国支付败退的原因文中说的很清楚 跟谁刁难有什么关系?paypal要进台湾 也是要符合台湾金融法规 事实上paypal在美国当地 也要符合各州法规 所以paypal在美国几个州还特地去拿了银行执照...照你说 这也是美国刁难paypal?paypal在欧盟一样遇到这些问题不要扯开话题 请举例“刁难”跟“可见”我觉得你根本搞不清楚状况 连支票都可以乱讲...
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 16:45:00
是,支付宝本土企业完全符合法规,走在时代的先端让法规追,Paypal各种不适应。钱欸,没有个性的欸。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 16:46:00
谁说支付宝完全符合法规了?不就跟你说是法规后来才追上他的?paypal的问题文中也讲了, 麻烦不要举不出证据就爆走paypal进不去, 但没有人挡eBay搞安付通吧?不要扯开话题 请举例“刁难”跟“可见”
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 16:57:00
我举不出来欸,你赢了,支付宝很棒
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-05-24 17:03:00
谁在跟你讲支付宝好不好XD 只能用烂招还击了?
作者: damm (Anubis)   2017-05-24 17:08:00
它赢了就要说它很棒,这是运动家精神至少打败eBay,不是吗
作者: shadoM   2017-05-24 19:44:00
全都借镜国外应用呀,然后在家里有人罩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com