你的发言比较偏颇，而且有几个硬伤。比如说阿里巴巴淘宝，当时ebay还在大陆风生水
起，淘宝是干脆利落干掉了ebay而获得了发展壮大。另外，腾讯的竞争对手不是FB，腾
讯的主营业务主体，自成体系。
我试着分析一下大陆的软件产业情况吧。
1、大陆的互联网、软件发展，并非归咎于在一个不开放的市场发展。而是这些国外的产
品都根植于西方文明体系，世界各地用户的文化根基、文明根基、素质、需求是不一致
的。西方的用户习惯不见得适用于全球。只是因为目前西方文化是主流显性文化，因此
这些产品才成为世界性产品。我们试着想像一下，如果就像汉唐时候，亚洲文明是主流
显性文明，那么西方的软件产品还能称雄全球吗？一个国家的软件业，其实背后就是他
们的国家实力的体现。
话题回到本土化需求上面。谁对中国的用户最了解？是本土企业。最初，google和ebay
都在中国，而且2000年左右，google得到了大部分软件业者的认可。但是，我要说但是
，我发现自从淘宝这个网站出来以后，我更喜欢淘宝的网页布局，我也更喜欢淘宝的购
物模式。我发现淘宝包罗万象，什么都能买，什么都能卖，你说我能不喜欢去淘宝吗？
说到百度，最初我是抵制百度的。但是百度后来出现了贴吧，你们知道2005年大陆有一
个非常疯狂的超级女声节目，我是凉粉，科科。我要去贴吧为我的偶像而战。我们通过
贴吧组织起来，无数粉丝聚在一起。这是贴吧迅速壮大的基础——粉丝经济。贴吧只是
百度的一个小尝试。此后，百度还推出了很多深得我心的产品，例如文库、百科、知道
、一直到今天的百度理财、百度钱包。推荐一下，百度理财还是不错的，活期产品年化
利率4.6%-5.6%，T+1日可取现。可以说，百度的产品体系就是这样一步一步丰富起来。
你要google到大陆成立一个谷歌理财？那不可能。所以，本土化的需求只有本土企业才
能实现。
至于说腾讯，那就是一个逆天企业了。最初的主打是qq，qq用户当时有5亿左右，基本成
年人都有qq。还记得msn吗？当时在中国大陆，大部分白领在工作时候都喜欢用msn，不
愿意用qq，为何？其一，大部分老板都认为，qq过于娱乐化，msn功能单一。怕你工作时
候聊天。其二，很多白领认为msn有逼格，是国外的，高大上。后来的后来，有逼格高大
上的msn死了。世俗的qq还活着，活的不错。现在腾讯的主打是微信。微信在中国大陆的
地位就不用说了，老头老太都人手一个微信号，天天在那里刷朋友圈。微信支付已经和
支付宝并驾齐驱。为什么微信在国外占有率还不高？不是因为它low，也不是因为它功能
不全，而是因为每个国家都有它自己的用户习惯。微信适合中国人，不见得适合欧美人
。打个比方，很多中国人愿意用微信约炮把妹子，欧美人喜欢吗？很多中国喜欢功能整
合，恨不得把所有功能整合到微信上，比如购物、打车、缴费、理财，欧美人有这个习
惯吗？没有。所以说，一个产品成为世界主流，除了产品创新以外，还有一个客观要素
：文化基础、用户习惯。
2、完全开放市场的国家是傻瓜。市场就是战争，赢者为王。美国人在十九世纪的时候，
他们的产品跟英国公平决斗吗？没有吧。任何一个国家的产品，都是需要本土的孵育，
等到他们发展壮大之后，再进入世界舞台去自由搏杀。你让最弱小时候的腾讯去和美国
通信工具决斗，那是扼杀。因为美国软件产业是走在前面的，中国软件发展的本来就晚
。你要一开始就公平决斗，那是取死之道。别的国家没有市场保护？英国没有?德国没有
？都有。只不过人家玩的手腕更纯属，更大象无形而已。
3、你想说美国的FB、亚马逊为什么自由竞争下壮大的？因为美国的软件有先发优势啊？
他本来是世界第一强国，软件业也走在世界前列。你让他跟谁竞争？人家在本土竞争就
可以了。只不过，现在中国的软件业也发展起来了，尤其是在移动互联这个领域，有很
多商业模式甚至走在了美国的前面。比如在互联网金融领域。
4、软件业的发展需要什么要素？需要政策，需要技术创新，需要人才，需要大量的常年
的投入。中国大陆的软件业发展是从2000年起步的，当时出台了8号文，从此以后进入了
快车道。中国政府在软件产业的投入方面是不计血本的。比如，退税、产业补贴、租金
补贴、各种科研经费支持等等。打个比方，在云计算产业基地，大数据产业基地、人工
智能基地、虚拟现实基地等等入驻基地的企业减免一半的租金。而且，还有各种名目的
补贴，比如一个以上业务领域的小微企业，如果申请通过成为高新技术企业，就有2百万
左右的补贴，有退税，有税收减免，每年还有几百万的科技资金支持。政府每年有这方
面的财政预算，花不出去的话明年就取消这部分预算了，所以每到年中和年底，大陆政
府就一定会加快补贴。
5、台湾软件业，缺什么？软件业毫无疑问是未来科技的关键。我指的软件业包括目前主
流的物联网、大数据、人工智能AI、虚拟现实等等。甚至那些智能硬件产品例如智能家
居、智慧医疗的重要组成部分也是软件。
那么台湾的软件业缺什么？我觉得是缺重视的土壤，缺雄心。长期以来，台湾代工欧美
的硬件产品和芯片，现在在台湾科技板块，最重要的还是硬件，而不是软件。也许台湾
当政者都没有意识到软件的重要性。软件不是硬件的从属，而是未来科技业的根基。
台湾软件业还缺雄心。每当你们酸我们有墙，说我们百度腾讯阿里小米都只是在中国内
部自己玩，比不上FB、亚马逊、google。但是google、FB是你们的吗？你们是不是觉得
这些产品都是不可逾越的？你们有雄心做出更好的产品超越他们吗？就算一开始采取市
场保护手段也好，一开始采取不公平竞争手段也好，你们有野心做出更好的产品来超越
他们吗？
诚然，我们有墙，我们的百度腾讯阿里小米，我们的科大讯飞我们的量子通信都还是幼
年期，或者青年期，还不能成为世界第一，但我们从来都不认为未来几年我们就不能和
那些世界列强较量一下膀子。就算这次输了，大不了我们下次再来，我们还会出一个独
角兽企业，还会出一个创新的产品，有朝一日成为世界领先的。就像现在的大疆一样拥
有世界竞争力。
台湾和中国大陆的文化同根同源，按道理，你们做出来的软件产品应该是可以通用整个
大中华区的。就算台湾本土人少，但是大陆人口多啊，你们如果真的创造出下一个goog
le、FB，我想这是汉文化区的骄傲。因为我始终觉得，下一个世代，是黄皮肤亚洲文化
的世代。
※ 引述《JingJing00 (晶晶)》之铭言：
: ※ 引述《betahalien (中年大叔)》之铭言：
: : 我一直觉得不要随便对自己不懂的产业发表意见, 否则就会闹笑话
: : 跟这位先生一样
: : CS 只有 AI? 请问你到底知不知道日本的游戏产业产值有多少?
: : 当然日本的游戏厂商不是个个都 tier 1, 不过也是一方之霸, 也会输出到国外
: : 反观善意祖国的游戏产业, 除了课金一把罩, 有什么值得骄傲的吗?
: : 说日本的 CS 比不上善意祖国 Zzzzzzz..........
: 这篇的想法很有意思
: 中国市场不开放, 而且采取集中经营
: 所以腾讯不用面对FB, 还可以把全部的市场吃下来, 不用面对反托拉斯法
: 百度不用面对估狗, 阿里巴巴不用面对亚马逊
: 最明显的例子就是, 优库不用面对youtube
: 而台湾的影音直播平台, 却要跟youtube及背后强大的估狗的广告技术pk
: 优库或土豆网有比台湾自建的影音平台好用吗?扣掉版权考虑的话
: 从美国起家的估狗、FB、亚马逊
: 都是在自由市场下竞争存活的, 不是在不开放的市场
: 所以商业模式成熟太多, 与商业模式依赖很大的技术也是领先很多
: 想想看辜狗的广告关键字竞标, 亚马逊的市场平台
: 这些腾讯、阿里巴巴、百度都输太多, 除了中国以外有多少使用者?
: 谈到日本
: sony、任天堂、一些日本游戏公司
: 都是在国际市场跟欧美游戏厂商PK的
: 而中国有哪个自产游戏很多外国人在玩?
: 日本则光萨尔达传说就吃下一大片国际市场，更不用说马力欧
: 中国真正强的反而是华为跟联想, 有办法吃全球市场
: 技术能力跟商业模式直接跟国际厂商pk, 不过这不是纯软件公司!
: 也不是说市场封闭不好, 毕竟现在中国软件产业
: 的确因为不用直接面对太强的对手, 正在迅速增强
: 不过如果现在就要下结论, 说中国软件产业有多强, 应该要先摆在公平市场下的竞争来看
: 例如wechat在中国以外的地方完全打不赢 whatsapp和FB messenger及Skype
: 就能让人怀疑, wechat真的有做得比这些好吗?
: 另一个问题
: 百度云跟旋风管家好用?还是mega跟google drive?