楼主:
lazy321 (amen)
2017-05-06 08:47:22台积电7奈米进入试产阶段，高通与苹果都将是主要客户
根据晶圆代工龙头台积电日前公布的最新资讯显示，目前正在积极冲刺更先进的制程技术
。其中，7 奈米制程已于 2017 年 4 月开始试产，而 5 奈米制程则预计 2019 年上半年
试产，2020 年大规模量产。因此，尽管高通才刚推出最新的骁龙 835 处理器，但是高通
下一代的处理器骁龙 845 / 840，与以及苹果 A12 处理器，就时程来说发展也已到达最
后阶段。有消息指出，这两款新产品将规划由台积电的 7 奈米制程生产。
事实上，台积电的 7 奈米制程从 2017 年 4 月就开始试产。有消息指出，目前与台积电
合作的 30 家预定客户当中，有一半客户计画以 7 奈米制程打造高性能芯片，包括联发
科、华为旗下海思半导体，以及辉达（Nvidia）届时都将采用台积电即将生产的 7 奈米
制程。
与高通骁龙 835 采用三星的 10 奈米制程制造不同的是，在 7 奈米制程时代，台积电有
望重新代工高通旗下高阶处理器。且与 10 奈米制程相较，台积电之前指出 7 奈米制程
较 10 奈米制程性能要高约 25%，功耗则更低约 35%。加上 7 奈米制程与 10 奈米制程
中有 95% 设备都能共用，由 10 奈米制程转向 7 奈米制程的速度将会非常快速。
相对于台积电与三星都积极布局 7 奈米制程，英特尔（Intel）在制程技术上则采取较保
守的态度。就连自家第 8 代酷睿处理器仍沿用 14 奈米制程，对比三星与台积电对制程
技术激烈竞争到落差 2 代的情况下，无怪乎台积电董事长张忠谋曾表示，在 7 奈米先进
制程的竞争当中，台积电的对手只有三星。
https://finance.technews.tw/2017/05/05/tsmc-qualcomm-apple/
作者: rasoooi (小风) 2017-05-06 08:59:00
跪求
作者:
bachw (bachw)
2017-05-06 09:13:00走不出来qq
作者: clark574 (ç ´ç¢ŽéŠ€æœˆ) 2017-05-06 09:13:00
十
作者:
chwu246 (chwu)
2017-05-06 09:15:0010nm一开始就没被视为长寿的制程.
作者: isotropic 2017-05-06 09:59:00
最后一段是在说梦话还是笑话？XD
作者:
Mryuan (晚上好)
2017-05-06 10:02:00机机仁慈惹
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2017-05-06 10:11:00跪求
作者:
wtl (比特)
2017-05-06 10:26:00等845处理器在换手机 还是GG做的处理器好
作者:
hoyo992 (hoyo992)
2017-05-06 10:36:00十
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2017-05-06 10:42:00我有一兆津巴布韦币
作者:
abakama (阿伯火烧厝为什么不走)
2017-05-06 10:55:00十
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-05-06 11:10:00疴.....intel跟tsmc落差两个世代?????????i跟t落差两个世代???????????
试问版上强者 I跟T比较technoloty是不是没意义啊?高/低功耗处理器的差距... 另外, 我积有可能做出类似I社的芯片吗?
作者: davidowen (Q_Q) 2017-05-06 11:52:00
nm灌的数字不说 ？
作者: mabin (马彬) 2017-05-06 11:57:00
I社的x86 CPU技术与架构领先世界3~5年以上积积可以制程追上，但架构与设计没人比得上I社
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 12:01:00
楼上说的才是真实 就很多人爱拿不一样的东西来比
b导体制造, 也有逆向工程吗.....听过某些课的讲者提到过."这部分的制程其实跟I的差不多"
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 12:20:00
当然可以逆向工程 不然报废的晶圆干嘛敲掉
作者:
bug914 2017-05-06 12:36:00gg很强，可是最后一段也太自慰了吧..
作者: SigmaErica 2017-05-06 12:46:00
不好意思!目前没有对手!
作者: LiverBurst 2017-05-06 12:59:00
代工确实只有三星 I社的制造一直只能玩自己的 客制化制程的良率拉得很辛苦但只看制程 三星GG输了好几条街 数字都在灌水
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 13:08:00
想问一下 如果I社制程方面真的赢很多 为什么客制化的良率拉不起来I社还在用14nm 不就表示他们在设计和架构方面赢很多
作者:
Saab93 (辰)
2017-05-06 13:10:00文章断章取义，T跟I定位不同，当然T不会视I社为对手
作者: gamago 2017-05-06 13:24:00
哪天intel真的跳下来做客制化代工，那代表他们已经走投无路了，现在他们靠server还是爽赚
作者:
Alderamin (Alderamin)
2017-05-06 14:02:00做被比自己烂架构的二线客户狗干拉得下脸道歉吗
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 14:05:00
楼上这个中肯XDDDDDD
作者:
pptbleu (蓝色)
2017-05-06 14:34:007奈米一颗芯片要卖多少我比较好奇?
作者:
A1pha ([αλφα])
2017-05-06 14:59:00你会给同样作芯片设计的厂商作代工吗？
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 15:05:00
楼上那个不就是因为设计和架构的不同 所以I社14nm的元件密度大于其他公司设计的芯片还是老话一句 你会把百米短跑和百米自由式的选手放在一起比吗
作者: Battie (Battie) 2017-05-06 15:27:00
设计和架构不同跟density有啥关系？反正文中都说GG领先i两代了，只要这个记者努力多写点，GG再不久就可登陆太阳了
作者: harrison1474 (啦啦翔) 2017-05-06 18:04:00
那除了缩小线宽 哪些方法可以增加元件密度?
作者:
mico409 (mico)
2017-05-06 21:23:00新架构的元件啊~
密度高,漏电流多也没用,台积大部分客户更在乎漏电行动装置已经不像以往越来越小,反正萤幕大当然再做小,die size 小可以比较便宜但不是那么必要了performance 和leak达到平衡才是再来i社已经说今年推不出10nm的产品
作者:
mico409 (mico)
2017-05-06 21:46:00你device没做出来 怎么知道漏多少~~~
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2017-05-06 22:00:00大英特尔哪有道歉的道理，当然是客户道歉啊！东西设计那么烂，当然做不好啊！
作者: manbo024 (acidmanbo) 2017-05-06 22:45:00
I 技术根本海放 T 当然不是竞争对手
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2017-05-07 16:27:00
我比较相信gg的技术 ***被压着打