Re: [情报] 原来台湾低薪原因在于科技业

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2017-04-23 23:28:17
连结内文是事实并没有错
1. 科技业接受政府补助
==> 事实 , 比例最高 , 科专财团法人一堆 , 还有过往的奖助条例
2. 科技园区过去长期利用政府压低汇率
==> 事实 , 外销的上市公司省人事费(台币计价) , 并压低出口价格
3. 政府补助水电费、土地取得成本、研发替代役提升竞争力
==> 事实 , 区段征收 , 水电优先给科技业 , 还有补助
http://www.buffettism88.com/2014/03/suckcompanies.html
4. 台积电身为世界上最大半导体制造商,早该停止接受政府补助
==> 一半对一半错 , 台积电最近没在针对汇率做发言了 ,
也找不到2016年接助补助的新闻了 ,
但不过现在不少公司 , 如网通 , 光电 , 还是用假科专幸苦过活
即便产业已无前景 , 公司已无竞争力 , 仍死占资源及人力 ,
这就是该文最应点出的 , 就是不再科专补助到这些公司了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(当然这中间透过政府财团法人)
放出人力及资源 , 让新产业出现才是正常做法
5. 美国Intel、AMD、Nvidia没拿政府补助,相互竞争,各自练就一身本事
==> 事实 , 更不用说美国超强的软件业 , 台湾IC设计业目前来看 ,
没关税保护的产业就是如此 ,
在世界杯就是拿不下高附加价值那块 , 这部份还是建议政府少些科专补助 ,
让新创的ic设计业有机会出现 , 台湾ic业公司都已老了 , 文化也固化 ,
让新创公司可以先在本土竞争 ,
(美国新创ic设计业还是一直出现 , 但台湾就停掉了)
不过还是比汽车家电业强多了
其实这文说得一点都没错 , 科专是要退场了 , 近20年了 , 他无法带领产业转型 ,
^^^^^^^^^^^^^^
(四大惨业 , wimax , cloud , big data)
无法让台湾出现新创国际公司 , 无法让台湾出现新产业 ,
而定位不明的财团法人如资策会,工研院也应该再停止科专计画 , 渐民营化了 ,
不再吃政府奶水 , 释出人力出来 , 让台湾有新创人才及活力 ,
公平竞争下 , 新创出头 , 台湾产业自然可以找到有竞争力的下一步产业 ,
政府科专管太多 , 也只是让大家去玩rent seeking , 而不是产业的真实竞争 ,
也更不可能走出台湾
※ 引述《tanted (为何世界会那么不单纯)》之铭言:
: [新闻] 台湾低薪原因?谢金河:钱一直在外面
: 推 hongtm: 科技业享受政府优惠跟补助 然后又是外资一堆 难怪台湾的 04/23 18:21
: 推 hongtm: 钱都集中在少数工程师 导致多数劳工没钱 04/23 18:21
: 推 hongtm: talk.ltn.com.tw/article/paper/1046667 04/23 18:22
: 八卦版看到 这个人真是天才阿
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-04-23 23:49:00
我想你少考虑了一点,美国市场大,能够征服美国市场就超有竞争力,但是台湾不一样,市场养不大大公司。同时美国人才多,创业多,一家死了另一家还是美国公司台湾要是哪家被玩死了,呵呵,就看韩国或是中国抢去吧
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2017-04-24 00:11:00
第一次看到有人说台湾市场不小
作者: scott0327 (yoyoyo)   2017-04-24 00:26:00
台湾市场不是不小,是快饱合了
作者: joknight (风车巨人)   2017-04-24 00:35:00
科专浮滥到严重影响台湾科技业发展 支持砍掉全部为何只把眼光放在台湾 在美国amazon早看到一堆中国产品把商品上架卖 亚洲直送 世界是平的 充满机会
作者: amistad (amistad)   2017-04-24 00:43:00
当炒房几乎保证可以赚2,3倍。科技业做到第一只有7成毛利如果我是有$$人,也会炒房。
作者: hopesong (希望之歌)   2017-04-24 01:00:00
别吧辅助污名化了 重点是钱要用在对的地方
作者: providence (providence)   2017-04-24 01:18:00
会发文 竟然会说台湾市场有2300万...这2300万人有多少人有能力消费呢?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2017-04-24 01:34:00
不要污名化补助了,我们要相信大有为的政府政府一定会善用你们的税金哦 揪咪
作者: mc2834 (子虚乌有)   2017-04-24 02:16:00
去看一下纳斯达克成份股里公司的财报,很多也都是有政府专案的补助在里面。企业文化与专利落后,才是台湾失败的关键!
作者: expiate (夜露死苦)   2017-04-24 04:03:00
第一次听到市场用人口算的,那印度非洲市场几亿不就更大你怎么不去?
作者: sopi   2017-04-24 06:09:00
作者: kaltu (ka)   2017-04-24 06:57:00
台湾市场真的不小,只是假装没看到而已爱尔兰冰岛新加坡的软件业市场在哪里,台湾的市场就在哪。
作者: Sex5F (HTC)   2017-04-24 07:56:00
台湾市场真的不小,可惜都底薪消费不起
作者: deepkh (科科将)   2017-04-24 08:57:00
投资人老板太保守 结案底薪跟民族性比较有关
作者: doublescn (Grey)   2017-04-24 09:07:00
台湾最适合软件业 小而美 但偏偏也最看不起软件
作者: avigale (阿比盖尔)   2017-04-24 10:14:00
之前遇到瑞典业务, 他问我台湾多少人, 我说很小才2千多.他回我: 不小啊, 比瑞典多了.
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-04-24 10:25:00
台湾新创还是一开始就以全球市场为目标岛内市场都让舶来品来来去去 自家人是在比价格
作者: WashFreeID (免洗)   2017-04-24 10:48:00
台湾市场真的小 从新加坡市场扩张到东南亚很快吧
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-04-24 11:05:00
台湾适合软件业?我刚毕业的时候也这样以为
作者: hegemon (hegemon)   2017-04-24 11:33:00
要撑起一个国际品牌至少要五千万人的市场…新加坡占了中南半岛到印度的地利,欧盟区里面更不用讲了软件业在自己不够强势的时候很吃服务跟文化,所以本国市场很重要…台湾输在这点
作者: NightGod (夜神)   2017-04-24 11:48:00
又在讲市场,那北欧?新加坡?香港?怎么他们都有世界知名的牌子讲地利没人比台湾靠近中国啦,还同语言,台湾行不行跟市场绝对无关
作者: nikolas (你花多少时间?)   2017-04-24 12:05:00
台湾市场不小?? 可以再87多一点 快去创业不要自我幻想
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-04-24 12:07:00
台湾也有海边和GG,但都是长年累积起来的跨国企业,成长时也多少需要政府支援。问题是你要按照美国模式自由竞争?那你就要市场,就这么简单。中国市场喔?你是说现在吗?你觉得中国本土比台湾人笨所以没办法跟你竞争吗?
作者: straggler7 (straggler)   2017-04-24 19:23:00
美国前50大企业海外避税17兆台币 每年增加2兆税损
作者: joknight (风车巨人)   2017-04-24 23:47:00
科专不仅执行很差 连审查机制都有问题很多公司 (没说全部 都在年底消化预算出国开会(旅游
作者: joice76x (Poker Face)   2017-04-25 00:11:00
真的 科技业不要再赚政府水电减免 毛3毛4简直笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com