个人提出几个看法:
1. 高通多次在季报 WebCast 提到 pre-5G, 将会在 2018 推出市场商用.
这对于MTK 是一大威胁. 此外, 5G patent pool 该公司依旧被甩好几条街,
就是乖乖实作的份. 5G 时代, PA 技术更形重要, 这一块应该也是硬伤.
2. 最近这两三年来的并购, 个人认为颇为失败. 新产品, 新技术, 新领域
给投资人的 "想像空间" 太少. 不管是无人驾驶, AI, AR, 车用电子, 目前看不到
在手机红海化之后的新应许. 此外, 个人觉得多次并购都有一些内线交易传出,
又或者买下该公司的投资公司已经持有相当股份的公司, 都对其形象有一定的伤害.
3. Intel/Qcom 明快裁员, 不拖泥带水, 快步转向新领域扎根. MTK 若能做到,
也算是替台湾产业立下标竿, 但若是有后遗症 (如: 整队离开另立公司回咬),
那就是另当别论了.
※ 引述《kokonut (还是老爸老妈好~)》之铭言：
: 饿死台投
: http://richard-rrb.blogspot.tw/2017/04/20173.html?m=1
: 字很多
: 慢慢看

发哥并购最成功的就是小星星了吧

以前以为宏碁是兰奇搞烂的 这几年才知道 烂的是宏碁

"横空出世,王者归来" 这些喜欢跪舔整根含入的记者就喜欢喂食精神Ｋ毒给书呆子,猛一抬头才发觉被资遣20世纪末,就是电子业垂直分工滋润了台厂,现在21世纪将会回归再整合,再优化, 生态圈再封闭,才能圈出利润

台厂喊东山再起=结束了 +1

私以为无人驾驶、车联网等，若由车厂自行开发相关应用并建立生态网，那联发科的操作空间就少了。

M的无形资产 占总资产 20％ 其中商誉又占几趴？买掉对手 只是短暂壮阳 市场对于垄断企图的反扑 就是对岸IC自主

教主跪安 我也好久没换电视惹

m没被并的话，不止电视被抢，自己还会被手机玩死，对这两间公司来说，也算是个很成功的并购案了

如果没并m* 现在两家还在电视对杀 大M就亏钱惹可惜电视市场没有大到可以弥补手机劣势QQ

mstar太低调了，宣传效果可能不够

高通博通辉达英特尔这些外商砍起人来不手软的台商砍人失败的例子就是宏碁的兰奇 被聘去联想干掉宏碁

台商也没手软过。还发明了不必付资遣费的方法

外商砍人多半是亏损 策略 组织调整 台商砍人通常是斗争

手机终端就饱和啦 谁没穿裤子很快就发现

四楼正解

外商砍人该发的会发比较不乱凹，比较不会产生怨恨值

企业只要不下市，始终深信东山再起的笑话...砍人的艺术就是给个不要不要的叫，但台厂常常惹怒员工

星星的市占率一直没有被发哥影响吧?