Re: [讨论] 在新竹工作的 会在新竹买房吗?

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2017-04-15 18:56:43
坦白讲这篇文章写得是不错,原PO不一定有学习过金融相关的知识,不过呢,正所谓“真
理隐藏在黑暗之中”,不一定要学习过相关的知识才会了解真理,从日常生活中就可以发
现真理了
1、买房子你最主要的考虑应该是什么???
2、如何简单判断房子到底会不会涨???

1、买房子你最主要的考虑应该是什么???
我周围的朋友,已经有许多人开始考虑买房子了,当他们来询问我意见的时候,我最常回
答他们的就是这个
“你觉得你的房子到底会涨还是会跌???”
对,这才是你最应该主要的考量
关于什么“我女朋友希望我买”、“我希望有个家”、“我想强迫自己存钱”。这些根本
就不是你应该考虑的,你只要以租代买就行了
“假设你现在买一个房子2000万,3年之后,它只剩下1800万,这还不包括你的仲介费、
房贷利息等等。如果你明知道他会从2000万跌到1800万,你无所谓的话,那你就可以因为
“我女朋友希望我买”、“我希望有个家”、“我想强迫自己存钱”这些原因去买”

2、如何简单判断房子到底会不会涨???
衡量房子到底会不会涨,有一个很基本的指标,就像本益比在股市里面一样的基本,那就
是“房价所得比”
房价所得比 = 当地房价 / 当地居民年收入
也就是我们常常从新闻中听到的“台北市民要不吃不喝15年才买得起房”,那个不吃不喝
几年,就是把房价所得比简单化而已
全盛时期,台北市房价所得比15倍,你知道这个15倍是怎样吗???
世界第一
对,就是世界第一,就连新北市的13倍也是世界第三
你知道全世界主要的85个城市,包括东京、上海、香港、纽约、巴黎的房价所得比,平均
大概是多少吗???
讲出来吓死你

才4~6倍
对,就是东京、上海、香港、纽约、巴黎的房价,当地居民只要不吃不喝4~6年就买得起


所以从这个角度来看,台北房价从全盛时期要跌个66%才够,现在也只不过跌14%而已,还
有52%可以跌
新竹的房子就比台北还要值得买非常多,因为它就算不会涨,也很保值
※ 引述《yokann (迷濛之爱)》之铭言:
: : 弱的都跑到卫星桃园台中,长期居民素质会差很多
: : 而且新竹成长还是非常快,买新竹绝对是正确的
: : 有钱再买一件台北,其他县市别去了
: : 住过新竹根本觉得条件差太多
: 其实虽然反串 但也没说错太多
: 新竹的薪资是全台最高的 但是房价却不高
: 相比于双北 新竹中古1x/坪 新屋2x/坪的价格非常诱人
: 以工程师家庭来讲 应该是全台湾最有机会买房的族群了
: 六都其他如台中高雄 房价不会低于新竹
: 但是薪资水平却远远不及 全台薪资最高的里好像在关长区
: 再来都到买房成家阶段了
: 外面饮食就已经不是重点(因为大多自己煮)
: 新竹的生活机能还不差 ex. COSTCO等
: 而且地小 方便又很近
: 气候来说是不及台中 但是降雨远低于台北
: 也没有台风 几乎每次台风新竹都没有灾情
: 我是觉得堪用了
: 最大的缺点应该是因为人口不断成长
: 公托 小学都变得很难挤 光复路往东的小学根本眼高过顶
: 在育儿福利 教育方面还离台北有很大的差距
: 这应该是要改善的项目
: 至于扯什么鲁肉饭比人家贵5元 那是学生或是单身工程师在在意的 = ="
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-04-15 18:59:00
的确是 台北市的房价是以前的居民收入撑上去的
作者: pcv510 (you)   2017-04-15 18:59:00
坦白讲 你的排版写得很不好
作者: jqp9b   2017-04-15 19:08:00
香港房价所得比4~6 ? 平行宇宙的香港吗? 也太无知了吧
作者: JRD (傻了~~~)   2017-04-15 19:08:00
坦白说 看到id 就嘘你了
作者: smartbit (SMART)   2017-04-15 19:09:00
第一点不认同 第二点也觉得怪怪的。房价的决定因素很多
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-04-15 19:09:00
买小套房所得比小于1
作者: sendtony6 (TY)   2017-04-15 19:10:00
香港房价才是世界第一吧
作者: ganninian (喔喔)   2017-04-15 19:10:00
坦白讲 这里是科技版 不是房产版
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-04-15 19:11:00
香港人2夫妻现在都买5坪左右的 所得比4-6还可以
作者: lovebridget (= =")   2017-04-15 19:11:00
香港上海都破30了好吗 虽然台北也差不多
作者: katzlee (I wish)   2017-04-15 19:15:00
照你的观念你一辈子不要买汽车
作者: gn01216674 (Dog)   2017-04-15 19:23:00
蓝玉你有朋友?不要骗我喔~~
作者: nctudaniel (daniel)   2017-04-15 19:31:00
北科蓝玉来乱的。。。
作者: poi963841 (poi963841)   2017-04-15 19:41:00
算有理
作者: Jerry469 (The best loser TW)   2017-04-15 19:50:00
就满心期待政府会放手让房市崩盘吧 ㄎㄎ
作者: griffiths (晨)   2017-04-15 19:51:00
竹北房子盖这么多,到底有没有这么多人买啊?
作者: jakert123 (kaka3315)   2017-04-15 19:51:00
你这叫屯房吧 买来自住就变中古屋了 还想保值?
作者: Hogg10 (我男过)   2017-04-15 19:54:00
科 你竹北房盖得再多再新 那地还是竹北 不会变台北
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2017-04-15 19:58:00
竹北晚上多走几趟就知道有没有人住了(买不是重点)更不用说周边都还一堆地已经买起来还想盖
作者: cccoco (alex)   2017-04-15 20:01:00
鸟鸟的
作者: mico409 (mico)   2017-04-15 20:06:00
懒得看
作者: PIMCO (Soros)   2017-04-15 20:07:00
笑死我 香港房价所得比才是世界第一好吗
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-04-15 20:26:00
所以说你除了电波之外还有金融相关知识?
作者: ljf0030 (小小工程师)   2017-04-15 20:35:00
所以你是新竹的投资客来推销新竹的房子吗?
作者: pttworld (批踢踢世界)   2017-04-15 20:40:00
自住有差吗。
作者: wtl (比特)   2017-04-15 20:45:00
新竹未来的房价跟园区的未来发展是绑在一起的 10几年前园区正好的时候 一堆design house股价正夯 面板也不错 园区处处是黄金 到今天只剩GG一枝独秀 10年后万一GG不行? 园区不像硅谷已前半导体到现在软件 一直有新东西出来 硅谷的房价就不会跌园区就只有半导体 没有新的产业 未来半导体不行 房价就惨跌
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-04-15 21:25:00
新竹房价也是这几年才比较高啊… 以前科技业黄金年代时也没飙高只要新竹工作机会一样这么多,就会有支撑房价的力度就算科技业未来发展没以前好,至少比起其他行业,还有老本可以吃,不至于太差
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-04-15 21:51:00
对这ID不必认真,也不必客气
作者: arod13arod (50_ohm)   2017-04-15 22:33:00
看到ID....
作者: harrison1474 (啦啦翔)   2017-04-16 11:37:00
大大找到工作了吗
作者: Qcloud (Direction)   2017-04-17 16:41:00
这ID

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com