Re: [讨论] MTK现在还值得去吗?

楼主: bxxl (bool)   2017-04-12 09:51:05
※ 引述《tiotwo ()》之铭言:
: 在约莫2~3年前,有些在MTK的人就已经嗅到这间公司快不行的味道,
: 那时候股价也不错,分红以还过得去,但就是没有新的好的产品,
: 在里面开发的人最知道公司的消息到底是真是假,
: 有时看到负责的产品被新闻报出来,但是怎么讲的会飞天一样,自己都不敢信,
: 此时有些人纷纷开始唸英文默默丢CV,有些自己出去找新创公司买买梦想,
: 到这边为止,还没爬上去的高手已经渐渐流失了,
: CTO、影像算法等偏CS的部门特别严重,因为FLAG之流10万镁up就摆在眼前,
: 此时M又招了一堆人,应该说是杂鱼们进来一起吃大锅饭,
: 每个76K/月,150W/年一直送,但是该给高手的发不下来,
: 以至于还有梦想的、还没成家买房的高手都纷纷闪人不玩了,
: 杂鱼们写写verilog,接接线这种不成问题,
: 但核心算法或架构,杂鱼跟神人效率差了一千倍,
: MTK走到这边看了也蛮难过的,毕竟是台湾最强IC Design,
: 只能说上层的脑袋跟我们这种老百姓颇为不同,
: 如果能把杂鱼的钱拿来留一流人才该有多好,毕竟许多人也不想离开故乡去硅谷塞车,
: 但钱就摆在那边,大家都是聪明人,要怎么选呢?
以一个做过10年以上通讯ic,也做过4G芯片实体层核心算法的老鸟来看,
(我不是MTKer, 只是以前的公司被他买走而已XD)
感觉这样的分析怪怪的,来一层层想回去好了。
1. 为什么要多收杂鱼?
并不是老板想收杂鱼,而是需要扩充人力。
重点不是杂鱼,而是"多"
当人力缺乏的时候,筛选的标准自然就降低,能用就好。
2. 为什么需要多收人?
因为手机系统愈来愈复杂,从3G -> LTE -> LTE-A
系统的复杂度大幅提升,更不用说手机还得考虑多模的支援跟切换
所以复杂度不只一直叠加上去,还要处理彼此有冲突的地方。
另外除了设计,验证跟测试也复杂很多,
以一个产品能成功的卖到客户端,不是只有核心算法,
在自家的验证测试外,去外面实测并录讯号,去客户端解问题,都很费时费力,
欧对了,他们现在还得同时研发5G呢。(似乎是一两年前就开始了?
3. 真的需要这么多人吗?
好问题,我也不知道。
有一种可能是因为复杂度爆增,旧的设计流程不再适用,
产生人力上不必要的浪费。
也可能是产品定义不好,造成要紧急改版,增加许多救火的工作量。
4. 钱不够留不住高手?
这个非内部人也不好说,不过我个人感觉MTK对重点人才满愿意下功夫的。
所以可能是
1. 公司赚的钱没那么多了,又必须要有大量人力, 所以能留才的部份也少了点
2. 那些CS高手在公司的发挥余地也不是很大,因为不同公司的工作性质差很多,
他在外国CS公司能拿高薪,是因为那些公司的每人产值比较高。
同一个人,他在台湾ic设计公司做的事情就是没那么有价值。
说来说去,当公司赚的钱没那么多时,也不是很应该硬挤出钱来留人。
当然这种事可以有很多特例,如果那个人在台厂有很高的价值,
那我相信公司也会给予特殊待遇。
作者: piss   2017-04-12 10:06:00
做杂事其实杂鱼跟海王类没什么差
作者: Iamjkc (萬年死會)   2017-04-12 10:06:00
没价值的还不走 留下来惹人厌吗....
作者: yudofu (豆腐)   2017-04-12 10:12:00
要跟这么多国家的电信商作operation就是要用人海战术,没得选择吧
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-12 11:12:00
mtk愿意策略性花大钱留人是确定的QQ
作者: MisterSmile (Mr.Smile)   2017-04-12 13:04:00
吸引不了人材,大事已去的感觉
作者: yang8696 (雄)   2017-04-12 19:02:00
作者: qhir (普通人的老婆)   2017-04-12 19:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com