※ 引述《ado1923 (dodo)》之铭言：
: 先说小弟是学生 如果问到可笑的问题请见谅@@
: 大约在30年前 台积电尚未出现时 fabless猪屎屋大约只有数十间
: 这些fabless厂如果要制造芯片都必须找有设计也有fab的大公司
: 例如日本东芝、日立、NEC、富士通等等公司代工
: 而这样会产生客户及代工厂间互为竞争对手且有设计机密外泄的疑虑
: 因此出现了台积电这类纯晶圆代工 不做IC设计的公司
: 可以说台积电创造了一种生态 使得无厂半导体公司大幅增加到上千家
: 现在一手包办设计+制造的公司已经少到屈指可数
: 几乎都是纯design house找纯foundry代工芯片
: 但是为什么三星这种有设计也有制造的公司
: 却能依循旧模式 争取到fabless厂的代工订单 甚至能威胁到台积电呢?
: 难道在三星投片的design house没有疑虑吗?
因为三星并不是只是IDM 他并不是只有晶圆的设计和制造
他还是一个世界知名的电子产品品牌 所以旗下有晶圆的出海口
比如说你提到的高通 高通的晶圆总要有人帮他代工吧
那做出来要干嘛? 理所当然是要卖吧 然后他旗下最大的客户之一就是三星
但是三星并不只有用高通的芯片 他还有自己设计自己制造的芯片
对三星来说 他的晶圆产能就在那边 假设高通不下单给他
那很简单 就把产能都拿来产自己设计的芯片 反正他自己的产品可以消耗这些芯片
大不了减少高通芯片的用量 假设效能相去不远的话 大部分消费者对于芯片根本无感
(就算是比较效能和性价比导向的手机板几乎也只会注意到AP这颗芯片而已)
等于他的产能拿来做自己的或是高通的芯片都没差 反正都是自己用掉
但是对于高通来说就差很多了 如前面所说 高通的芯片总是要有人帮他代工
给台积电做和给三星做实际上差异不大
(所谓的A9争议 也是苹果自己把同一块芯片下给两家 不然根本不会有人发现)
问题是给三星做 三星的产品就大量使用高通芯片
不给三星做 那三星就都用自己做的芯片(因为产能空出来 只好做自己的)
那请问高通要不要把单给三星? 除非他家芯片的效能完全屌打三星的芯片
或是三星的技术大幅度的落后台积电 不然把东西给三星做就是创造双赢的最好方法
PS.如果芯片效能屌打三星 那不管给谁做 三星不用就是落后 那就只能用
如果三星的技术严重落后台积电 那联发科给台积电做就可以屌打高通
这样会影响高通除三星之外的客户 如果这两项都没有的话 那给三星做也是很合理的