Re: [请益] 嘴砲真的大于专业能力吗?

楼主: sing10407 (阿U)   2017-03-03 22:10:10
※ 引述《thoseyears (那些年)》之铭言:
: 年薪300+的各位好~
: 小弟虽然已经不是学生了
: 但还是个刚步入职场不久的菜鸟
: 常常看板上许多讨论都说
: 做XXX会嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之类的话
: 这是真的吗?
: 那小弟能力不怎么样 又木讷了点不就QQ
: 嘴砲真的大于专业能力吗?
嘴砲只是版上比较轻浮的用词拉
平平都是 RD,你讲的东西有没有料主管会分不出来???
请不要将主管智障化谢谢
不过这些对你的印象都是会从基本例行公事中累积而来的,
例如交付你事务会不会推托、
如果实作有难度你是如何说服主管?(而不是让他感觉你什么都不想做)
讲话有没有重点? 还是一开口就是一大堆技术专有名词?
如何做好自己的专案管理,让主管随时可以掌握你的进度?
因此如果只靠嘴砲没有实力,长久以来再白痴的主管都知道你在打太极,
自然选人当主管不会有他
除非对方是空降主管,只能帮你 QQ
因此若要从一堆 RD 中找人当主管,当然找印象最好的,
毕竟这个人要可以对上沟通(一堆不明理的需求)、对下沟通(一堆一开口就说做不到)
RD 通常眼界都很小,只看到别人嘴砲的一面,然后继续嘴砲
以上
作者: ferr791012 (Angel)   2017-03-03 22:12:00
push
作者: erial (erial)   2017-03-03 23:31:00
推你认真回答. 但看起来现在的价值观不吃这套.也不懂得思考所以只会负面推文. 恶风气
作者: ericlee1027 (小志)   2017-03-03 23:38:00
中肯给推
作者: awaeleven (在植树节植牙)   2017-03-03 23:45:00
通常主管待久了,也只会嘴炮,到后来技术脱节无法分辨下属是不是嘴炮是很常见的
作者: JamesSong (詹姆士爽)   2017-03-03 23:58:00
不是每个主管都是智障,但也不是没有智障主管
作者: callmeryan (叫我雷恩)   2017-03-04 00:37:00
推荐这篇文章
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-03-04 00:38:00
推这篇
作者: dinway (......)   2017-03-04 01:01:00
显然你很幸运没遇过逻辑很强但是完全无助事情解决的主管
作者: peterpeter27 (这是暱称)   2017-03-04 08:22:00
推这篇
作者: supertitler (新的开始)   2017-03-04 08:44:00
楼楼上 这种主管只会讲543 毫无建设FQ
作者: summerseve (summerseve)   2017-03-04 08:52:00
你有看过那种,开会超会发言说话,出了一堆意见,但是要备书时就不想承担,然后把责任往外推,最后开完会出来,底下发现事情变超多的。这种主管有遇过吗?修正:是背书非备书。
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2017-03-04 09:03:00
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-03-04 21:39:00
当了主管就不K规格书然后被电,时程乱押搞死工程师
作者: sanXSD (MaMaMiYa)   2017-03-04 22:02:00
主管的确是智障
作者: mathrew (Joey)   2017-03-05 10:12:00
你认真了 事实上科技业的嘴砲就是 大家都一样逻辑清楚
作者: Iemarah   2017-03-05 10:12:00
没经验却卡主管职的不在少数
作者: s125145s (winter)   2017-03-05 12:29:00
中肯推
作者: somethingmor (something more)   2017-03-06 17:09:00
推dinway:逻辑很强无助解决事情 因为他逻辑双重标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com