毛利正负、专利授权、技术高低对台厂很重要，但中国并没那么在意~
"成果、面子"较像中国近期的在意点，超级电脑、高铁、半导体等多属此类
其实相关意图在十三五里面都写的很清楚了，在半导体方面就是要实现进口替代~
为达成此目标，政府钱硬塞你、厂硬帮你盖、专利帮你疏通、技术较落后也暂能接受
只要东西出来，让政府有面子、官员有政绩，其他细节暂不重要，问题丢给下一任就好
==
手机在中国人手一支以上，AP自然会被高度关注，当作面子工程的一大重点
MTK既无超然地位、上有高通，又要应付中方对手/客户的各种针对，其实也是有点口怜QQ
如果像其他家做做电脑周边/机上盒/显示驱动/MCU之类没那么显眼的，情况可能会好一点
==
至于小米现在走向有点类似PCHOME，
电视/音响/空气清净机/滤水壶/电锅/平衡车/台灯/延长线/干电池/衣服/包包等全都有卖
看起来是有想利用之前在手机累积起来的知名度，扩大成涵跨各类3C领域的自有品牌商城
手机部分近期好像相对平静，或许手机只是他先前拿来累积知名度的跳板？这就不知道了~

这才是正解，对岸那套，不见得适用于台湾像华为 为了帮他Ic 结套，好听点是说扶植报价跟本是不含IC的价，反正有人会买单这套现在台湾是不能再用了...还有 小米那套，别家毛利低 算起来都会亏，唯独小米可以赚，可能人家有独到之处

26先砸钱养战栽培一大堆IC设计工程师 再慢慢取代呆丸ㄚ

如果这样就被取代那就是自己的问题了啊

三星就是用钱砸死台湾面板厂的，中国只是模仿三星的作法：三星财务部=韩国财政部

被50个人围殴打输是自己问题?

台湾舆论啊 不许别人上进 中国上进就说是要模仿 韩国上进就说砸钱 反正会输会落后会离开微笑曲线的两端绝对不是因为自己竞争力的问题最会帮别人（如华为）的成功找理由 最会帮自己不成功找借口的那种

不准上进喔。民主自由比经济发展重要，永远不做终端产品、永远为别人代工制造，不创造价值、大家一起低薪小确幸赞喔

别傻了，大陆这种作法，也不见得成功几年后再来看吧！ 自由竞争下，看谁最后赢趋势向上，怎么做都赢，反转撑得下去才是真功夫大陆的考验快到了

硅谷就有一些有经验的中国designer了，出得起的话直接挖比较快(?

ip挖不到啦，用买的比较快 也保证产出做IC，烧钱就有，但做到有竞争激烈就是学问竞争力

看到Tigerman001努力的黑大陆, 不知台湾的CPU 要不要能黑一下好了呢? 我不是说联发科哦, 它也是ARM 的IP 而已

楼上的 听不懂你要表达什么 你可能不是业内的

晶心的东西不晓得怎么样…号称世界第三还是四

好屌

基本上会讲出联发科只是licence ARM IP就知道不是业内的，至少不是猪屎屋

蛮看好对岸在ic design这一块的发展

ㄚ都说要进口替代惹 技术不够高可能先被替代很合逻辑ㄚ

今年夏天,竹科供电够不够都是问题了,还谈研发....

水也不够用 半导体又环污 干脆全台园区收一收解甲归田好了

看最近 MTK 在找 CPU 专家, 可能有意自己刻某一个等级的CPU

手机界林凤营4ni

中韩在国家介入的助力确实比我们大吧？这些非企业本身竞争力会造成不公平竞争。只能说活下来才是赢家

中国的公司可以用五块钱卖成本七块的东西，他们的政府一旦政策出来要扶植某个产业，各种夸张的补贴都敢给

早在2014年，小米还只有手机与手环时，内部员工就知道手机已经饱和了。开始另辟产品线。乱枪打鸟不见得成功，但比什么都不做好。

台湾的政治环境也不容许像中国韩国这样搞啦 ~

怎么会没扶植，看看裕隆和大同都扶植多少年了

咦，－句不是业?就...好答案。不就是arm,一样要license

电力供应不稳也是个大问题

Lordaeron还是不知道在讲什么

不是业内的 跟本不懂猪屎屋的价值 讲再多都没用反正他也不能体会就比如说 NBA SBL 大电杯 啊不就是在打蓝球

哦哦哦, 你是屋, 人家是大楼. 好答案.

为什么要跟你讲清楚?跟你讲清楚我有什么好处?自己去问问有在做ic设计的人，看看你这种说法会不会被笑掉大牙

他可能以为跟arm买了ip就可以下单到联电 台积电 中芯 ic 就出来了

小米屎一样的IC 丢了吧