今天看到联发科一些消息后很多感触。匆匆写了一些想法建言。如果有认得联发科决策层
的人请帮忙代转。个人才疏拙见,或有谬论之处,尚请海涵,但盼有些值得参考之点。谢
谢。
给联发科建言
台积电与联发科可以说是台湾最值得引以为傲的先进科技公司。在我们年轻的时候,我们
绝不敢想像,台湾会有公司扮演着电子产业的核心公司,能够设计、生产IC,CPU。这真
是了不起的成就,也证明台湾在科技界的人才是非常强的。我们非常感佩张忠谋、蔡明介
与台积、联发科的领导阶层的杰出成就。而台积电与联发科可能是汇集了国内最多顶尖优
秀的半导体与资讯软硬件人才的公司。
但是,近年来中国半导体产业透过国家的力量逐步追了上来。而高通研发实力这两年又爆
发冲出,在高端的技术拉开差距。另一方面,在手机的市场中国厂商强势兴起后芯片的市
场可能会有变化,其中,华为已经采用自家设计的海思麒麟芯片。位居第二、三名的
OPPO / VIVO采用高通芯片比例加大,而小米也在设计自家 CPU。联发科在中国大陆的市
场将面临很大的挑战。
反映在近两年的营运与股价,毛利率降低、获利降低,股价从2014年的五百元高点一路降
到最近两百出头,不禁让国人有些担心。除了关心与加油,我做了一点点简单的分析与建
言,希望能够提供给联发科高层参考。
心酸一下:联发科这几年出货的手机 CPU 超过十亿颗,也就是说在世界上可能有超过十
亿只手机是使用联发芯片。但是这些手机跟联发科已经没关系了。
评估一下:联发科年度获利约两百多亿元,但是以联发科的顶尖人才数量与密度来衡量,
可以说联发科的人才并没有充分发挥。
思考一下:和竞争对手的优劣分析为何?在自身实力与科技世界的趋势考量下,联发科下
一阶段的棋局怎么下?
先讲结论: 软件、软硬整合、人工智能、结盟、魄力、要赶快
未发挥的竞争力与天赋:
相较于高通、或中国的相关竞争对手,联发科有一项未发挥的强大优势潜力:
顶尖的资讯软件人才。
在美国或是中国,软件人才有太多更好的工作机会,然而在台湾,顶尖的软件人才因为没
有很好的工作机会,而联发科的待遇高,所以有非常多顶尖软件人才去联发科。因此,顶
尖的硬件人才虽可能略逊于高通,但软件人才则可能胜过。
而且,台湾的资讯软件学界也是一片未开发的沃土,有非常多卓越却未发挥的人才。他们
被国内的论文点数挂帅务虚制度所箝制。如果联发科等级的科技厂商有远见与睿智的投入
重要计画去引导改变,有可能改变生态,释放强大能量。
台湾硬件业很强,如果能发展强大的系统软件与应用平台软件,将可获得最大的综效。在
这方面,联发科可说最有资格来进行。
长话短说,我就几个面向来建议。
一、手机策略:
CPU高阶效能与通讯技术(硬件)看来短期内难以和高通竞争,除了技术上持续追赶外,可
以透过所占的优势地缘位置(手机厂商多数在亚洲),透过策略结盟与与软件的潜力来争取
优势:(注,多数手机厂商不赚钱,同样有卖出手机却没有后续利益的问题)。
比方说,虽然抓兔子的能力输一截(安兔兔比分),但是对多数人而言现在手机CPU已经够
快,使用者难以感受到。但是如果能够透过软件做到以下的目标,则有机会赢:
开机最快速:
中正大学罗习五教授发明快速开机的技术并取得包括美国的专利。如果联发科积极网罗取
得技术,并且尽快将之具体实现在联发科的手机。想想看,如果联发科的手机开机只要五
秒内,而其他的手机要数十秒,这样将有多大的行销效益与竞争优势!!
手机最安全:
国内有很多资安软件高手,而即时作业系统最强人才莫过 jserv,如果能够网罗或跟
jserv 团队合作由jserv 领导系统与资安高手从系统核心层做好资安的防护与侦测将有机
会得到领先的解决方案。( 附带一提,jserv 团队积极耕耘作业系统的开发,非常值得敬
佩与珍惜,我建议有资源的厂商以大格局的资源投入支持,这对于台湾的软件扎根非常重
要)。
云端最贴心:
开发手机相关的云端应用平台,跟相关厂商合作,让采用联发科方案的手机有最贴心便利
的云端整合服务,不管是公有云(可以考虑和策略联盟手机厂商合作)或私有云,MTK
inside 手机的使用者的手机资料都可以自动备份、聪明的caching (没有网络连线时也可
以使用云端服务),还有整合一些生活贴心的服务。
手机最聪明:
大家多猜测新世代决胜点是人工智能,但是还没看到国内大厂商有大格局大魄力的投入。
如果我是联发科决策层,我会结合合作厂商共同投入二十亿以上的资金成立专注人工智能
研发的公司,网罗国内人工智能人才与国际技术人才,积极研发大步前进。其实台湾有很
顶尖的人工智能人才、团队,比方说人工智能理事长交大的吴毅成教授,他们实验室的系
统实作能力与人工智能技术都是非常卓越、令人敬佩。如果能够投入足够的资源与力量,
台湾软件人才的智慧将可以如久旱获甘泉般的发芽、茁壮、发挥!
想想看,如果手机厂商采用联发科的解决方案,功能面更好用,更安全、更聪明,那肯定
更好卖,而且后续有源源不绝的共利分享。如果以上做到了,联发科将可能成为更高层级
的公司。
二、智慧家庭市场:
这是未来大市场。照着趋势走以后家庭都会有一些扮演着智慧家庭枢纽的运算装置,也可
以是家里聪明的私有云,数位家庭的资料中心,活动中心、中控枢纽。联发科在多媒体方
面有强项。但在软件与智慧部分落后。建议赶快有魄力的投入人工智能、软件研发与策略
结盟。结盟合作也是非常关键。比方说,可以考虑和私有云的领导厂商群晖结盟合作,设
计适合家用市场的芯片方案,并且合作人工智能的领域。
先简单写到这里,也许以后再续!
吴升 20170220
作者:
kanhun (兜)
2017-02-20 21:10:00看看联电在500多出清持股是有远见的
作者:
kchuan (小祥)
2017-02-20 21:13:00还蛮智障的....手机几乎都不关机的,开机五秒最好是很大诱因啦......
作者: centra (ukyo) 2017-02-20 21:14:00
人工智能要跟上NV 难度超级高
作者:
jackace (inevitable......)
2017-02-20 21:19:00智障文
作者:
cancboy (:p)
2017-02-20 21:21:00看到开机傻眼…
作者:
crc2121 (骑蜗牛甩尾)
2017-02-20 21:21:00台湾的公司不都是待价而沽后再转卖出。
作者:
jovekuo (国军)
2017-02-20 21:22:00喔 嗯 好喔
作者:
crc2121 (骑蜗牛甩尾)
2017-02-20 21:22:00这建议文章不如给对岸也许会采纳。
作者: vm6kj 2017-02-20 21:22:00
该不会是中正的吴升老师!
作者:
crc2121 (骑蜗牛甩尾)
2017-02-20 21:23:00台湾企业都是玩短线,谁跟你玩长线。
作者: Ta152 2017-02-20 21:25:00
恩, 又是这种毁谤别人自抬身价的文章
作者: successman (成功的男人) 2017-02-20 21:29:00
@@
作者: profiles (pforileS) 2017-02-20 21:29:00
老师就把学生教好,该当人就当,该退学就退学,就是对业界最好的帮忙
作者: codehard 2017-02-20 21:29:00
到底是认真文还是反串文 文西你怎么看
作者: vm6kj 2017-02-20 21:31:00
感觉文章有一个重点贯穿全文—向心力,人才济济的台湾,透过发达的网络跟媒体往往能看到两种状况:替人工作的嫌拿太少,请人工作的嫌给太多,甚至时常抱着外国的月亮比较圆的概念,先惦惦自己几两重吧,但其实会发现根本不完全输给国外,真正输最惨的是向心力。
作者:
smartbit (SMART)
2017-02-20 21:36:00软件重要是对的 但如发哥作这几项那不变成手机系统商了
作者: Ta152 2017-02-20 21:38:00
1992年毕业的博士...二十五年过去了, 还在当副教授...
作者: rc0504 (此人无暱称) 2017-02-20 21:40:00
你那位?
作者: xmanhman (johnsmith) 2017-02-20 21:51:00
其实就冗长的废文罢了,实在不忍不嘘
作者:
rockpen (rockpen)
2017-02-20 21:59:00知道这些你提的意见需要多少钱来实现吗?
作者: csii5566 2017-02-20 22:00:00
小米自家的松果处理器是228要发表惹没错啦
作者:
p013080 (p013080)
2017-02-20 22:02:00干脆叫mtk不要再做手机吧
作者:
chienk (.................)
2017-02-20 22:08:00全世界 都知道人工智能夯 你以为联发科高层不知道? 问题是 很难找到ic厂获利的切入点作业系统更好笑了 多少想自干作业系统的 草应该跟人一样高了
作者:
andy261 (step by step)
2017-02-20 22:14:00笑死人的意见
作者:
jackace (inevitable......)
2017-02-20 22:38:00感觉这篇好像大一学生作文
作者:
j5924524 (毛主席夸我帅)
2017-02-20 22:41:00mtk的问题:高阶打不赢qcom,低阶杀价杀不赢展讯白牌式微,品牌崛起,品牌朋友只有乐视跟魅族4g切入速度太慢,cat6产品太慢出来5g更惨,专利数输海思,高通
作者: MikePiazza (老皮) 2017-02-20 22:49:00
可以出去外面走走吗?
作者: walechen (.........) 2017-02-20 23:13:00
mtk的问题才不是什么低阶杀不赢展训,而是只剩低阶的能出货,高通6xx系列杀价杀到mtk连中阶的手机产品都快混不下去了,所以毛利才会那么惨,至于高阶产品从来都没有mtk的份
做网络系统的来评论 IC设计? 差远囉~等有半导体 IC专长来评论 再补推回来
笑死人的评论。蔡明介学历是台大电机,MTK里面一堆学历比中正副教授好。你哪位阿
作者:
bxxl (bool)
2017-02-20 23:41:00具体来说,快速开机要改作业系统kernal,这不是发哥的范围吧
作者:
hellosan (白首笑苍生)
2017-02-21 00:02:00认真说。这篇文章真的还不太具体
难怪只能当教授,来产业界几年后看看这位教授还会不会发这种文
作者:
mogmogmog (经营之神...默哀)
2017-02-21 00:34:00快速开机一堆公司做过,没啥用处。后来几乎都淹掉了。学术跟实务面可以别差这么远吗
作者: centra (ukyo) 2017-02-21 00:35:00
发哥试过的东西也不少,但都打不过既有产品只要问switch赚钱了没
作者: j6cl3 (Jhon) 2017-02-21 00:40:00
我认真觉得mtk没什么问题啊 老版赚钱 高层赚钱 觉得有问题的只有我们这些没钱的好吗
作者:
yanelan (时光照片)
2017-02-21 00:46:00说的好像博士刚毕业说的话
作者: guc1257 (赛门) 2017-02-21 02:55:00
开机快值多少钱科
看到开机五秒就end了我手机一个月都不见得有重开机一次
作者:
delacruz (delacruz)
2017-02-21 07:16:00学生咧?那去了。
作者:
zsyian (zsyian)
2017-02-21 07:20:00看到这么认真不忍嘘,不过你提的几点手机要点都不会是吸引使用者的主要因素
作者:
chienk (.................)
2017-02-21 07:34:00开机五秒真的是超北七的
作者: LiverBurst 2017-02-21 07:52:00
这家伙根本以井窥天在幻想吧 完全状况外啊