Re: [请益] EDA公司好不好

楼主: yryang (所以呢?然后呢?)   2017-02-17 12:41:25
给大家几个建议:
1. 不在其位不谋其政,只会讲得一口好程式说哪些算法多简单
有本事就进来做,有成就公司不会亏待你
2. 外商现实大家都知道,但到底有没有想过,会被裁员的根本原因是什么?
3. 某T就是不裁员,结果内部被某些人搞成什么样子?
4. 天下没有白吃的午餐,要领高薪就要有高薪的样子。
只要够优秀哪会管会不会被裁员,到处都机会是有什么好怕的?
我认识一些极度优秀的人,巴不得公司赶快裁了他
5. 不要只想当寄生虫,至少也要当个益生菌吧?
※ 引述《heatthree (热火三)》之铭言:
: ※ 引述《wheniam64 (嘿)》之铭言:
: : EDA(电子设计自动化)比较冷门一点
: : EDA是做辅助IC design的工具,公司内主要是软件工程师
: : 但做软件的人到EDA的好像不多?
: : 上次听朋友说,几间EDA外商给的pay和工作环境都不错
: : 特别是某S公司,甚至从来不裁员,真正是佛心来的!
: : 小弟好生羡慕,不知请问版上大大有没有EDA相关的八卦?
: 台大某EDA大咖老师说
: S公司的主管常跟他抱怨
: 为什么他们实验室的学生都不来
: 老师回说 因为M早就给他们offer了
: 而该老师这届的毕业生全去M
: 看起来M的吸引力真的很大?
: 可是在101上班不是很爽吗
: 难道pay的差异真的如此大
: 话说台大eda组这次考试只有27人报名
: 表定招生名额是11
: 好像是台大电机所有研究所中最少人报名的一组
: 小弟蛮好奇怎么会这样
: 出路明明很不错啊
: M GG S C 都能去
: 有挂吗
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2017-02-18 10:49:00
EDA不是有些问题是NP-Complete吗 应该很难吧?小弟不是这个领域的 单纯好奇反正是CS现在很多应用面的东西不需要解这种问题*反倒
作者: j6cl3 (Jhon)   2017-02-17 12:58:00
Eda算法对纯软背景的来说难 其实本身就是太难了所以很难有大突破吧
楼主: yryang (所以呢?然后呢?)   2017-02-17 13:01:00
抱歉我对算法不熟,但既然有人说很简单,怎么不来试试?
作者: Smile365Day (微笑)   2017-02-17 13:02:00
光是要搞懂就花了不少时间
楼主: yryang (所以呢?然后呢?)   2017-02-17 13:02:00
或许他们太优秀了看不上EDA公司吧,祝他们好运
作者: Smile365Day (微笑)   2017-02-17 13:03:00
有些剩至是数学式子来最加话, 若没注解哪知它要尬麻
楼主: yryang (所以呢?然后呢?)   2017-02-17 13:04:00
这位帅哥你也选一下字 @@a
作者: carl70265   2017-02-17 13:10:00
S & C 明明就不错...大家标准真高XD
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2017-02-17 13:57:00
推 真的不简单 因为GG要求很多
作者: a12349221 (幻影星空)   2017-02-17 14:05:00
如果EDA简单,制程早就突飞猛进了吧哈哈哈哈
作者: KernelChen ( )   2017-02-17 15:37:00
不简单不代表难吧 最难的算法研究不是EDA扯其他的没意义从EDA的眼光看算法容易以管窥天 可以理解如果只看电机电子领域 EDA的算法确实好难喔可是如果沾到软件 大概就是应用而已
作者: baseguard (....NN )   2017-02-17 16:59:00
算法厉不厉害不重要啊,重要是产品能不能赚钱就synopsys的获利能力已经屌打一堆金鸡不下蛋的独角兽
作者: ComeAsYouAre (低调的奢华)   2017-02-17 18:35:00
推,自己的亲人很优秀,也很希望被裁。
作者: csii5566   2017-02-17 19:44:00
大大别太介意 乡民都是嘴炮30cm 掏出来却笑死人各家外商多的是举手自愿被裁的高手 没多久陆商hr就打来
作者: windverb (哈哈哈)   2017-02-18 12:52:00
楼上是大部份的问题都是NPC..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com