楼主:
voices (总是昏睡中~)
2017-01-04 21:48:21大家好
这三个职缺看来看去都是"打杂"性质
技术专业度方面不知有没有有什么差别?
未来发展跟去向有何差异吗?
作者:
mathlover (mathlover)
2017-01-04 21:56:00看公司~~
作者:
yainman (yainwoman)
2017-01-04 22:12:00这问法很瞎~~很多人都说系统厂都在打杂 跟你讲的打杂又差很多
作者:
sai0720 (中华民国万万税)
2017-01-04 22:16:00整合包山包海，产品算良率端
作者:
yainman (yainwoman)
2017-01-04 22:27:00楼上专业 原PO到底想问什么??可以直接了当的问吗?
楼主:
voices (总是昏睡中~)
2017-01-04 22:28:00只是单纯想要了解未来发展而已 只是可能问的方式太笼统了例如整合或产品做个三五年后想转职 有什么路可以选之类的
作者:
wdv999 (呆呆)
2017-01-05 00:57:00就个人经验整合最累～但是这三个都碰不到最核心技术～想要有趣一点或是以后好转职就去会碰到测试程式或是做产品测试分析的部门～
楼主:
voices (总是昏睡中~)
2017-01-05 12:25:00感谢楼上建议 那这三种缺是不是以后大概只能同产业跳来跳去?顶多就是升迁当主管或是业务/FAE之类的?如果转去当design house对代工厂的窗口 是不是还是要电机背景的才会比较容易转? 如果是非电类理工科出生的整合 转design house还有机会吗？
作者:
ph99 (电光花)
2017-01-06 19:20:00优秀的整合就有机会被挖去客户端，通常需要累积一段资历，届时已经没人在关心你的学历了...
楼主:
voices (总是昏睡中~)
2017-01-07 08:40:00感谢 那被挖去客户那 除了作跟代工厂的窗口外 还有可能是哪些职缺呢？