[請益] 供應商 vs 廠內品保工程師

楼主: Nyaowan (水上徐維恩駕到)   2016-12-07 18:57:15
各位好
小妹最近獲得兩個機會 皆在同一間公司
一個是 供應商工程師SQE 另外一個是廠內異常品保工程師PQE/MQE
小妹目前比較嚮往SQE 覺得可以去稽核廠商 蠻好玩的 未來發展性大? 有點賽
至於PQE/MQE 也是不錯 感覺有點賽?
想請問各位
如果有這兩個職位可以選 會選哪個 謝謝~
作者: iamsink (救救脑残穷)   2016-12-07 19:03:00
会找Q处理事情的一定都是赛,因为良率不可能百分百。比较推SQE,对厂商来说是客人相对工厂比较好做事,未来也好跳当然供应商有好有烂,这个也是潜在风险之一
作者: rockho   2016-12-07 19:35:00
PQE之后比较有机会往客户端跳 管SUB-CONSQE蛮痛苦的 供应商几乎都不甩的
作者: ysl0927 (睡都睡不饱...)   2016-12-07 19:39:00
SQE 确实较有发展性
作者: Submarine31 (潜艇31)   2016-12-07 19:49:00
SQE要看你管不管的动... 回厂内是要帮供应商背书的品保没有不赛的 看哪边出事找谁算帐而已想知道各种不同的制程就选SQE 出外稽核如果供应商给看你会学到很多喜欢出差就选SQE
作者: smartkc (龙猫王)   2016-12-07 20:24:00
SQE诚心推荐要会喝酒才去
作者: IanLi (IanLi)   2016-12-07 20:27:00
SQE要看公司的采购有没有力 不然铁定是屎缺
作者: DiawKu (迪奥)   2016-12-07 21:14:00
SQE赛的真的很赛,什么事都包又很杂
作者: FBABU (Ru)   2016-12-08 00:11:00
想学不同材料制程去SQE吧,沟通.协调.管理都可以学到,另外,品保不管在哪都是赛啦...如果交货量大的供应商自然管得动,少量的凭本事吧
作者: kinoko (...)   2016-12-08 00:26:00
稽核就是参观然后挑毛病 一点都不有趣
作者: IanLi (IanLi)   2016-12-08 00:53:00
稽核本里外不是人 明知烂还不能disqualify还要搞辅导以为很好玩就是天真的想法
作者: a61156114   2016-12-08 18:24:00
原po真的太天真了...工作可不好玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com