Re: [讨论] 博士进台积电无尘室工作很丢脸吗

楼主: carpfish (小鱼)   2016-10-12 10:11:57
我的经验是 学校教授跟产业界落差真的有点大.....
也难怪会一直被批评教授都活在象牙塔
就我这几个月跟教授聊天的经验
有教授嗤之以鼻地说学生毕业都抢著去台积电 这种毛利率3%~5%的毛三道士也去
我跟他说GG毛利有到50~ 他还不相信 说怎么可能代工毛利会这么高;
这种教授还不少 而且都还是海外名校归国不到40的年轻教授
照理说 应该跟社会不会脱节太严重才是
另外 看教授们跟厂商谈产学合作真的蛮有趣的 完全是平行线
产商已经把圈圈画在那里了 就是研发这产品 赚钱!
可是教授会向申请科技部计画这样 把主线拉出圈圈 想一些天马行空跟成本无关的构想
每个教授专长又不一样 一个教授拉一条线 数十条线就把这圈圈拉爆了...
然后研发长 or 校长就会做结论
今天讨论很好 有很大的进展 我们要这样继续保持合作关系....
所以我是很支持政府跟厂商合作 让教授每几年进去业界实习半年一年的
建立基本感度....
免得一群没有找过工作待过业界的教授 要怎么教学生进入业界?
四大就算了 毕竟是台湾仅存的真研究型大学..
但四大之外的学校 应该还是要把重心放在教学生进入职场
作者: gn01216674 (Dog)   2016-10-12 10:15:00
恐龙教授
作者: sma1033 (死马)   2016-10-12 10:18:00
就算台积电毛利率50%好像也不应该人人都抢著去台积电吧其它的产业也需要优秀人才,也需要研发创新啊
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-10-12 10:19:00
这教授连股票也没在看吧
作者: Malzt (摇滚小兔)   2016-10-12 10:22:00
早期父母认为只有读书高出来坐办公室才好子女也承袭这想法
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-10-12 10:23:00
你傻了喔 一条线能请多少钱? 几十条线又能请多少钱?一条线把东西做完=挡人财路=杀人父母
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2016-10-12 10:30:00
应该没接过计画的鲁教授吧不然就是学校的问题 会讲这个已经跟陆上扒尬囧差不多
作者: oherman (qq)   2016-10-12 10:38:00
毛利率50是多少人血汗责任制换来的,初考的公务员cp值更高底下的工程师、作业员日以继夜的加班,活象牙塔的人是你
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2016-10-12 10:42:00
很多教授 甚至phd 自我封闭很严重 读书读到脑袋秀逗
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2016-10-12 10:52:00
回oherman: 其他公司血汗为啥赚不到毛利50%??
作者: victor21835 (victor)   2016-10-12 10:57:00
台湾的产学合作 认真run的没几个 @@
作者: FESTUM (邪影)   2016-10-12 11:59:00
至少我们系上的教授接计画 还是很搞得清厂商跟现实要什么因为状况外的 根本厂商都早就懒得碰了
作者: Morphee (千磨万击还坚劲)   2016-10-12 12:18:00
台湾产业只剩gg. 不是好事
作者: chienk (.................)   2016-10-12 12:30:00
四大外的教授 素质更是参差不齐
作者: robber1234 (超痛恨嘴炮)   2016-10-12 12:55:00
你讲的是有教授活在象牙塔,但博士生不是
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2016-10-12 15:07:00
推一个 所以你没当到教授吗
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-10-12 15:36:00
是哪间学校的教授这么没sense
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2016-10-12 15:36:00
120是哪间?你们学校研究领域还可以啊
作者: rssh0106   2016-10-12 23:33:00
就我的角度看。。。其实学界也拿不到大钱所以要学界搞产业效应的东西太困难所以天马行空,乱做也没办法而且就资源与战略角度而言,教授还是乖乖玩基础理论比较好以我的经验,光是研发吃掉2亿多,连试量产都有问题教授要搞出实用的东西。。。比登天还难不过确实如原po所说,很多教授真的是没有业界sense发表一些high IF的文章,就大肆吹捧想来捞钱看看内容,真的只想说把还是把斤两垫好,不要出来害人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com