我的经验是 学校教授跟产业界落差真的有点大.....
也难怪会一直被批评教授都活在象牙塔
就我这几个月跟教授聊天的经验
有教授嗤之以鼻地说学生毕业都抢著去台积电 这种毛利率3%~5%的毛三道士也去
我跟他说GG毛利有到50~ 他还不相信 说怎么可能代工毛利会这么高;
这种教授还不少 而且都还是海外名校归国不到40的年轻教授
照理说 应该跟社会不会脱节太严重才是
另外 看教授们跟厂商谈产学合作真的蛮有趣的 完全是平行线
产商已经把圈圈画在那里了 就是研发这产品 赚钱!
可是教授会向申请科技部计画这样 把主线拉出圈圈 想一些天马行空跟成本无关的构想
每个教授专长又不一样 一个教授拉一条线 数十条线就把这圈圈拉爆了...
然后研发长 or 校长就会做结论
今天讨论很好 有很大的进展 我们要这样继续保持合作关系....
所以我是很支持政府跟厂商合作 让教授每几年进去业界实习半年一年的
建立基本感度....
免得一群没有找过工作待过业界的教授 要怎么教学生进入业界?
四大就算了 毕竟是台湾仅存的真研究型大学..
但四大之外的学校 应该还是要把重心放在教学生进入职场