Hi想和大家讨论两种case，看看大家看法。
(大家好像一直很在意RD这两个字..为了避免误会 我就拿掉了)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A
IC后端support人员，就是非前端电路设计，比较偏后端例如像layout,CAD,Simulation
…等，月大概七万多，年150。
B
系统EE，月大概五万多，年100，基本上就包山包海，前端电路，盯layout，后端测
试，尾巴量产...等。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A最大的顾虑是，做的事情比较单一，若台湾半导体萎缩了，会不会有中年失业的危机？
因为不是电路设计者，会不会无法跳系统厂…？
B缺点就是薪水较差，但因为EE比较可以互通，到处都是缺，至少不会饿死（吗？）
先不管啥技术性高不高的（纯物理技术性最高，但不会赚钱XD），从赚钱和风险的角度看
，似乎各有优缺阿？
小弟菜鸟一个，所以想看看大家怎么看？
作者:
zomzom (小鸡)
2016-09-15 10:20:00差50万没什么好选吧 除非2你可以卡到上层去
作者:
l802157 (...)
2016-09-15 10:21:00建议新人还是选RD
选钱多少的就是发展性，钱少的跟你说发展都浮云多打一个少
当然选ic 不论技术还是钱都屌打 当你朋友做1年等于你做两年你就会知道其他都是屁而且你系统厂不会中年失业的道理在哪 系统厂手举起来就进去了是多难进
ee rd名字好听。但有些ee rd感觉就像pcb layout+量测员撇除技术性问题。a大部份工时正常，b工时高但有较佳分红如果a薪水都比b高了，那b感觉就没有优势了
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2016-09-15 11:11:00理论上 毛利低的会先倒 所以要倒也是系统厂先倒
作者:
ggggggh (ggggggh)
2016-09-15 11:15:00EE RD可以去IC设计 阿....
A 的定位是去support B，结果A的技术不被认可是B RD角色，这有点怪吧
作者: tkhan (脑残绿吱吱) 2016-09-15 12:00:00
你死了,台湾半导体还没挂讨论的点在哪？
作者: badyy (nick) 2016-09-15 12:11:00
市场不佳,系统厂也是死~不然人家没事还分品牌跟代工作做啥?
作者:
acgotaku (otaku)
2016-09-15 12:18:00系统厂EE还前端设计咧....听到这就知道你没做过
作者:
katzlee (I wish)
2016-09-15 12:43:00除非你想要RD的虚名，不然不要和COCO过不去另外系统厂RD的能力可能还远不如IC厂的FAE.
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2016-09-15 12:44:00现在ic 设计后段cad吃香中在一线猪屎屋好歹拿平均值 没有一定输前段design的道理
作者: allpasschen (黄彩带...) 2016-09-15 13:01:00
选1到时产业走下坡，年薪少1/3你就知道了....原来年薪百万是什么感觉
作者: childlike12 (幼稚鬼+小孩子=娃娃ˊ~ˋ) 2016-09-15 13:07:00
IC厂越来越多turnkey solution，会挤压B的RD空间
系统厂EE算RD??? 几乎都照抄IC厂的公版是要R啥?D啥
不论ee rd是否OK, 光他拿这两种来比我就觉得超瞎是rd的话，太基本的问题可以自己找答案好吗，我很怕遇到那种命题错误的问题，还要想办法去解释为何命题错误，而不是回答问题本身
skill perl tcl 都很熟的话很难饿死吧...cad门槛高 但公司配置也少 系统rd就不予置评...
作者:
pippyman (1976获最佳乐团)
2016-09-15 14:11:00EE RD去IC设计也不可能进去做RD啊,什么时候PCB layout跟IC layout是一样的事情？
系统ee 不如选ic ae 最少钱还比较多 系统厂跟免洗一样...
不管技术力只要头衔就去做保险或直销!随便都经理襄理
作商品也是有技术的， 别小看系统厂RD作IC太专精一点，出路不一定好
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:38:00
IC厂领域太专精 当产品线不行了就等着要饭吧看那些CSR被砍掉的 就知道只懂BT在业内是没人要的其他产品线的也是 当类比龙头TI开放官方wiki后其实需要的资料都找得到 根本不太需要AE/FAE support久了等老外们都发觉了 刀子就来囉代理商的首当其冲 准备年后找工作吧
需要的资料都找得到跟你遇到issue解不解得掉两码子事
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:48:00
所以我说了 代理商的首当其冲
无奸不成商，你以为TI资料会全部开放? 那干脆专利跟IP都开放给大家免费使用随便拿，事情有这么完美?
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:49:00
此外 真的需要技术支援 也有各产品线的官方论坛
事实上为了costdown一定会找second source 到时候有issue 还不是call fae
IC领域专精领域不行是会等着要饭，但系统厂几乎都是要
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:50:00
TI的老外们 在线直接提供支援 Field这些人利用价值低
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:52:00
由反正不管乡民们接不接受 这就是正在发生的事实
我笑了!TI的老外在线直接支援?? 你以为老外的薪资跟
怀疑系统厂出货的时间可以让人慢慢看论坛解issue
照公版当然没问题，但把其他家公版放一起就会出问题了
台湾一样低廉吗?? TI的老外技术工程师一个年薪可以拿来聘3个台湾FAE都还有找!成本控管会让老外直接对客户?
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 14:55:00
也没必要那么激动吧 谁会与公司天长地久为自己随时保留后路总是好的不过说真的TI wiki真的超好用XD以前必须要去参加技术论坛才能看到的投影片
ic rd ic ae对电路观念来说 要转去系统ee应该不难吧顶多倒了再跳去系统厂喽...
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 15:01:00
也都全上线了 甚至sample code也是
作者: color529 (color) 2016-09-15 15:04:00
系统厂MP的schedule压的很紧，有时间让你老外慢慢的远端在线支援？ 有时一个issue牵涉到HW, SW甚至现场环境都可能造成影响，在线是能看到啥？ on-side support你肉眼看得到都未必能迅速解掉，远端support浪费时间你以为大咖客户可以接受？
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-09-15 15:06:00
最后 有人听过TI FAE被逼去转做sales的卦吗:)
作者:
chuegou (chuegou)
2016-09-15 15:12:00不就是销售工程师？
作者:
acgotaku (otaku)
2016-09-15 16:19:00系统厂EE要啥电子学,有issue截图下来寄给原厂看在耍屌压时间现在事实是 量不够大 客户不够屌 要on site support你慢慢等吧
作者:
wtl (比特)
2016-09-15 17:10:00ic support要看是哪一家design house 这等于是跟那一家前景直接绑在一起 公司不行如果外面景气又不好 那就回家吃自己
作者:
horb (猴柏)
2016-09-15 18:10:00一秒 A年薪一百跟一百五 可以存的钱差很多
作者:
csco ( ARM 株式会社)
2016-09-15 19:00:00但是年薪3M 和4M 存的钱 就差不多了,因为台湾税太高.
作者:
wwwsky (正向思考)
2016-09-15 21:58:00RD薪水跳比较快 不要只看眼前
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2016-09-15 22:11:00IC后端的薪水也跳很快...不过IC后端不轻松 也要看你自己能不能做的长久..
作者:
CGHS (QQ)
2016-09-16 08:49:00做IC厂PCB的板子应该也算IC后端吧 这种有比系统厂EE好吗
作者:
wj1009 (wj1009)
2016-09-16 14:29:00可支配所得差很多，如果固定每年花80，一个剩20，另个剩70....