直接讲结论
台湾应该就既有的LCD技术底子
继续研发大尺寸背板的LTPS技术, 或是郭董的夏普 IGZO 技术的再精进
加上被动式光源的QLED背光 (无CF) 持续在TV市场领先
手机应该以主动式光源的小尺寸 LED display 去研发
不需要去追逐一定会被淘汰的AMOLED技术, 骗骗一般股民的钱可以
但是终究无法与三星拉近技术距离
(对技术有兴趣的看下面)

推一下

LTPS能做大吗?六代厂后就上不去了IGZO可能性还比较大，问题是台湾这块超弱，只能看夏普能不能有技术..

好文~MicroLED 静电转印方式如果能量产 那板块会变吗?

专业

看不懂，不过给推了

为何QLED不需CF? RGB QLED都有，但但没CF还是混色呀？

难得在这个版可以看到全看不懂的文

看不懂 反正先推

那如果要做到flexible 除了amoled可以用别的吗？

然后长micro LED为何要在玻璃上？又不需要背光，基板就

回楼上 目前看来就micro LED了

不用是透明的，磊晶温度就不用卡在玻璃转移温度的限制

专业给推

不错唷

看懂了，但是政府高层跟老板们不懂也没用啊QQ

给推 ...比ㄧ堆面板键盘专家强多了...

专业推

强者的解释

QD目前制程温度不能超过120-150度，超过直接死R QD的QY低的可怜低温制程用时间换，但是加热越久QY越低......5%的QY背光是要亮到漏光吗....有背光的QLED还是需要CF，自发光的QLED比OLED的寿命还要悲剧

只是想从政府手上骗钱而已 看看癌董拿100亿研发出什么

无镉的QD跟现在说OLED长寿的蓝光一样Coming soooooooonQD需要分散介质维持尺寸安定性，这东西问题很多不用当神看，已经喊很多年了觉得看不懂的人....其实不是你们的问题

不推不行，看了一堆不懂的人写的文，终于出现一篇专业的了

是在专业什么啦 XDD

推 简单来说要换技术不要追OLED了

真正利润高的一定不是AMOLED

开始信你了

某厂已经不做IGZO了...

感觉好强

分析得很正确…但台湾厂商材料演进有点弱…怎么跟日韩玩？

低温磊晶有长速成本，高熔点玻璃你还得考量吸收项

等到有钱赚再来做哪里来的及 等做出来都杀到见骨了

重点是换技术也需要投入资源 以现在面板厂跟其供应链的资源真的是颇难 简单说就是没钱

QLED虽说是无机物，但还是很不稳定，怕热，不见得比AMOLED有优势比较明显的优势应该只有色域...

怕湿怕热 QD哭哭

推 量子点光源 还有发展性吗？

泪推专业文!!!

快推 看不懂惹

推

这专业！

蛋塔的脑袋就是这样啊～ 别再北七了

专业

推专业文@@

LG OLED TV 是白光+CF没错 但并不是LCD…LED磊晶也不只是温度而已 基板晶格跟发光层不匹配怎么长要是可以不用在特别基板磊晶 拿个玻璃就可以长 那绝对是下一个诺贝尔奖了吧

直接举证破了原PO对玻璃的幻想，旧版水平MO的石英liner在长完一个GaN buffer后拿出来，外表是黄橘色的真想长，得用其他技术长一个过渡层，类似graphene

晶格不匹配磊出来的defect不会爆多吗？

可接着磊晶长GaN

QD的QY如果是B>R>G, 怎么用B激发出一样强的RG?

再补充一点，graphene会吸可见光，不适用LED

所以要先有适合的buffer layer, 然后期待低温制程....

原PO的低温制程是指玻璃以上全部~囧

完全同意，小弟目前在imec，听学长说OLED研发方面只会越放越少，理由与内文大同小异，所以不太懂台湾成立国家队的用意，只怕又是拿来敲政府一笔预算，到时没成果又是全民买单，话说成立国家队当天，有人说群创高层完全不晓得有国家队这回事…

基版要用玻璃以外的通通不用讨论了吧

包子只会抠斯荡 背后老板连OLED/IGZO都不懂差异 给牠进国家队多一个分钱的?

用低温能"磊晶"，要原子乖乖站在对的位置，真的是诺贝尔等级的东西

整篇就是充满不精确的描述跟技术上的问题把给种prototype 概念串在一起几种然后被几个人推崇@@OLED的亮度一样一直再拉，没有立即性的突破主要还是卡在3种颜色的发光效率跟寿命不同QD在技术上很多地方跟OLED一样，自发光的QD差不多就是替代OLED发光材的概念讲的像神一样就搞笑了QD元件的安定性问题也不少......要做到高亮度的面板，RGB三者需要的照度不同以OLED来说蓝光是问题，均匀调合的光色难度高换成其他自发光材料同样也要走过这一段眼睛对RGB敏感度不同，RGB三色强度寿命也不同做成面板三者的decay要相当才不会色偏

看不懂，推