Re: [新闻] 工研院展示可挠面板 色差大还泛绿光

楼主: microbird (台中魂)   2016-08-17 21:01:33
现在回头看从2000年到今天十几年的时间
台湾的LCD面板厂关键问题是过早投资OLED产业
前期的基础研究还没有弄清楚 专利布局也没有弄好
老板们就急着买设备想搞量产赚快钱
想说一开始良率低没有关系 勤能补拙
良率慢慢调上来 工程师多加点班就可以硬干 结果要死要活良率都这么低
直到2006年某LCD龙头解散OLED部门可以当成分水岭 台湾不想玩OLED了
但是之后 随着有机材料的演进 制造工序上的突破 使得良率可以大幅提升
加上三星高阶手机力拱 OLED面板逐渐站稳脚步 甚至可以获利了
这个时间点 台湾还有追赶的机会
但是台湾政府缺乏对新创事业的统合
一个产业的一个很小的部分 每个人只要掌握了就想开间公司卡别人
当拦路打劫的土匪 结果是重复投资或是互相消耗
最后下场是倒光光 剩下两家玩被动OLED的
去年底开始传说APPLE要开始使用OLED面板之后
台湾的媒体又开始关注这个2006年某LCD龙头CEO断言毫无可能的技术
但是这个时刻OLED已经整碗被韩国捧去 小尺寸有三星 大尺寸有乐金显示
美国与日本基础研究扎实 可以靠关键材料与设备还有专利授权分一杯羹
台湾没有啥可以搞 连工研院的很多OLED专利都在几年前授权给三星了
现在中国的LCD面板厂都已经在盖四五条OLED六代线
昨天政府才跳出来喊组OLED国家队
但是过去十年 台湾原本的OLED人才都转行或被中国挖脚了 是要怎么玩
只能说 真的很可惜 毕竟台湾起步的最早 应该最有机会成功才是
作者: benden (20%/y的蜗牛)   2016-08-17 21:09:00
懂oled的人在当年解散的时候都被逼去其他领域了, 很惨...等再次启动要招人的时候, 还是没说清楚会不会又解散解散了还要自己去拜托别的单位收容...这样的oled策略谁能放感情陪公司玩?然后, 又部分解散第二次, 真的很靠背
作者: conanist (QQ)   2016-08-17 21:15:00
相信我 只要政府碰的产业都不要去碰因为政府高层都跟大厂高层私下谈好很多包包白话一点就是政府出钱 大厂配合 哪天说不玩了跟风的死一片历史:面板 DRAM 生技
作者: cwc0709 (ALEX)   2016-08-17 21:36:00
工研院26篇专利换三星15亿台币和解金,而且只是“授权”不是“让与”,应该称不上贱卖,工研院8成以上是硕博士,但薪水比不上业界,加没加班费的班也不比外面少,就别再打击他们了
楼主: microbird (台中魂)   2016-08-17 21:38:00
我改一下 谢谢
作者: jayppt (绝代香蕉)   2016-08-17 22:45:00
故事都一样 王子公主老巫婆都看腻了 每次都哭被挖角耶是更尊重人才的企业尤其中国韩国等不好 每次都是我们开发成果被贱卖啦政府出来面对 每次都是别人专利墙恶意挡住我们不然我们也能如何如何事实是台湾的基础研发就没我们对手勤快 没下够本 事实是能去谷歌等拿global pay的人才在台湾就是拿不到对等待遇事实是台湾有某些针尖式的领先算是台湾赛到 有输的才是应
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-08-17 22:54:00
内斗最强,光是没利益纠纷的此版,就爱内斗了何况是产官学,斗垮自己人,就觉得成就感超高。
作者: jayppt (绝代香蕉)   2016-08-17 22:56:00
内斗我不知 我只是讨厌台湾有些言论爱说别人抢了你的人才抢了你的成功 事实是没人欠你一个成功
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2016-08-17 23:13:00
台湾就是全面崩溃,但到底输在哪,到最后还是不知道样样都政府扶持还输到脱裤,问题绝不光是政府、单一企业
作者: dslite (呼呼)   2016-08-17 23:22:00
电子纸哪里去了?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-08-17 23:25:00
靠国师了啦
作者: dasala (small LU)   2016-08-17 23:50:00
所以有机材料的演进跟制程技术的提升就是我们没做到但韩国做到了又是因为我们人就是没人家聪明,还是钱就是没人家多可以烧
作者: wusalt (卤咸)   2016-08-18 00:36:00
原来我缴的税都给到地方
作者: centra (ukyo)   2016-08-18 00:40:00
连hTC一手好牌都可以给他们的高层打成这样
作者: aowen (...)   2016-08-18 01:08:00
郭董买了个做不出OLED的夏普…看来不妙
作者: faniour (å®…å®…)   2016-08-18 03:02:00
不是投入太早,是人家政策补助,连设备一起搞
作者: ptta (ptta)   2016-08-18 03:03:00
夏普:等我两年
作者: faniour (å®…å®…)   2016-08-18 03:03:00
台湾撑不下去解散时人家国库砸钱下去依板风,台湾真的砸钱下去这个板除了酸还有点什么?三星OLED也是跟别人买材料来做哪有什么材料开发制程跟元件上一直提升,被酸的再烂都要用自家产品去设计手机
作者: AXby (A纸)   2016-08-18 06:53:00
最早做不等于最可能会成功好吗
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2016-08-18 08:10:00
大部份研究的资源被学术米虫私吞,仅有的研究成果台湾商人老板看不出价值,砸再多钱也是跟丢入水沟一样
作者: codehard   2016-08-18 08:44:00
厂商自己去研发不要拿政府钱 整天喊补助优惠劳工假太多
作者: bxxl (bool)   2016-08-18 11:32:00
早研发而失败多的是,intel早年还玩strongArm不管早做晚做,失败的到处都有,也不是啥天大的委屈就算你早做,又量产成功,市占率第一,也不代表后面不会被超车台湾做OLED连打开局面都还没做到,差远了
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2016-08-18 17:34:00
此篇正解
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2016-08-18 18:55:00
没有什么叫做过早投资...是台商都只想做老二,不敢投入先进技术...只想看到市场才投入
作者: REDX (^^)   2016-08-18 19:38:00
政客,商人老板跟作秀的学术界彻底的让台湾最有价值的科技业变成无价值的产业最无价值
作者: denyy555 (den)   2016-08-18 20:43:00
工研院现在是鲁蛇收集场了,专收失意硕博士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com