Re: [请益] 强者不需要注解

楼主: csfgsj (切割对半)   2016-07-21 09:12:14
※ 引述《IhateOGC (我讨厌)》之铭言:
: 当然是快逃
: 你知道啥是强者吗?
: 只做开发案不做维护案是强者的第一步
: 再来是不写注解
: 注解是菜鸟才做的
: 再来是function命名随便命名
: 再来是用macro 写"code
强者都当主管了
反过来想,主管皆强者
连Code都不看了
还看注解
台湾有台湾的玩法
作者: lucky1lk (赌到没钱的人)   2016-07-21 09:17:00
第一句和第二句 并起来 逻辑不通 你一定不是理工毕业的
作者: linminchi (小笨笨)   2016-07-21 09:24:00
他说的没错呀!强者都是用嘴巴在写code的
作者: mimicat0228 (meme)   2016-07-21 09:29:00
逻辑错误 笑死
作者: hi0703 (小胡椒)   2016-07-21 09:37:00
逻辑错误 凶巴巴
作者: IDidenty (Zealous)   2016-07-21 09:38:00
很多强者没当上主管也都用嘴巴写code啊
作者: hichcock (快乐一整年 ^^~~~)   2016-07-21 09:39:00
这大概就是他所谓的主管等级的吧
作者: DaveLu (Dave)   2016-07-21 09:47:00
其实1楼也有错,理工毕业不代表逻辑好,1楼认错吧
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2016-07-21 09:51:00
楼主一定没看过呆伯特...
作者: REGEIJI (保鲜膜一哥)   2016-07-21 10:12:00
我惊讶的是 反讽没人看出来吗?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-07-21 10:16:00
不就反讽而已…
作者: physicsdk (我是小洛)   2016-07-21 10:55:00
对啊主管好强喔 用嘴巴都能写根本神等级耶
作者: Ommm5566 (56天團)   2016-07-21 13:34:00
这id常发废文
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2016-07-21 18:11:00
一楼别装死,射完就跑,别装死,快出来面对
作者: allenxxx (fufuxxx)   2016-07-21 19:14:00
理工毕?国内有哪一个系的正名是"理工学系"?...不过我支持一楼游街...
作者: labdog (飞啊,飞啊, 小飞侠)   2016-07-21 19:58:00
逻辑本来就有问题,难道推文的人看不出来? 笑死我了
作者: killer1121   2016-07-22 10:55:00
大学教授都用嘴砲写code不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com