※ 引述《wait (有言论自由!?)》之铭言：
: 看到这篇心有戚戚焉...
: 某系统厂RD曾狂问design house的AE
: 该IC know-how，而不是application circuit
: AE知道这种询问方式并不单纯，所以回应datasheet上该有的答案，其他不予以回应
: 这时候对方就猛如狮的呛:
: 贵司都这样回答问题的呀，看来单太多。 这样的mail CC给他主管!?
: 问题是!! 先生这是我家第三代产品耶，第一代你这样问后来还不是跑单
: 你第二代产品要得量比起人家一间陆厂爸爸数量得除以40~50，第三代没买就还想套话
: 看了这样的mail只能呵呵...确实如同fester大大所说XD
: ※ 引述《fester (fester)》之铭言：
: : 基本上 台湾蛮多大公司都是系统厂 但您要想清楚 系统厂就是高级测试员
: : 并没有任何有价值的技术可言 很多系统厂老鸟能够讲得出一嘴好球
: : 感觉很厉害 但仔细分析 空话居多 而系统厂的长官 绝大多数喜欢有很好沟通
: : 能力的下属,意思就是要有sales的能力,能够用文攻武吓,对抗vendor的FAE和
: : 其他部门的压力,所以基本上,系统厂的重点不是技术,是业务能力
: : 想要学技术的老实人到系统厂,可能会一直被压,一直被长袖善舞的职场说话高手
: : 乱桶而死于非命,自己还觉得是自己弱呢~
那请问如果是几千人的系统厂和几十人的IC厂，大家怎么选呢？
现在看起来若进入系统厂就很难走进良性求职循环这个圈圈，但毕竟还是有很多人很难不
走系统厂，例如机械系、电机的自控电波光学（我是指大部分，4,5成以上，当然一定有
少部分例外），这些对于半导体IC设计通常接触较少，求
职时势必得先从小家的IC开始…
若菜鸟误走系统厂三、四年…是否降薪去小IC厂领4xk练功比较有机会？