楼主:
wait (有言论自由!?)
2016-07-10 10:38:08看到这篇心有戚戚焉...
某系统厂RD曾狂问design house的AE
该IC know-how，而不是application circuit
AE知道这种询问方式并不单纯，所以回应datasheet上该有的答案，其他不予以回应
这时候对方就猛如狮的呛:
贵司都这样回答问题的呀，看来单太多。 这样的mail CC给他主管!?
问题是!! 先生这是我家第三代产品耶，第一代你这样问后来还不是跑单
你第二代产品要得量比起人家一间陆厂爸爸数量得除以40~50，第三代没买就还想套话
看了这样的mail只能呵呵...确实如同fester大大所说XD
※ 引述《fester (fester)》之铭言：
: 基本上 台湾蛮多大公司都是系统厂 但您要想清楚 系统厂就是高级测试员
: 并没有任何有价值的技术可言 很多系统厂老鸟能够讲得出一嘴好球
: 感觉很厉害 但仔细分析 空话居多 而系统厂的长官 绝大多数喜欢有很好沟通
: 能力的下属,意思就是要有sales的能力,能够用文攻武吓,对抗vendor的FAE和
: 其他部门的压力,所以基本上,系统厂的重点不是技术,是业务能力
: 想要学技术的老实人到系统厂,可能会一直被压,一直被长袖善舞的职场说话高手
: 乱桶而死于非命,自己还觉得是自己弱呢~
作者:
wondtty (好冷)
2016-07-10 10:41:00真 系统厂
其实AE也不知道know-howdesigner通常也不太鸟AE XDD不过系统厂是食物链最底层是真的
作者:
exthrash (Wherever I may roam)
2016-07-10 10:51:00系统厂不就是传产 面试螺丝工厂需要啥know-how吗
楼主:
wait (有言论自由!?)
2016-07-10 10:52:00alpha-site 或多或少都会问RD相关 特别是一连串产品线的AE
作者:
Gyin (Gyin)
2016-07-10 10:58:00其实有的系统厂面试也很硬喔XD
作者:
cates (键盘万事通)
2016-07-10 11:17:00像这样不回应就好啦 有些只是求知欲比较强
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2016-07-10 11:34:00
回公司机密 对方就怕啦
作者:
yamax ( )
2016-07-10 12:13:00cc主管很好啊，主管敢放起码不是自己背，自以为单大的RD超多
作者: inponda ( ) 2016-07-10 13:13:00
楼上, 有些非采购导向的品牌系统厂可以喔
作者: smallmin1107 (min) 2016-07-10 13:16:00
食物链最底层是像小弟一样的零组件厂
作者: ps4900 (ps4900) 2016-07-10 13:57:00
只是要临摹一下臭了吗
作者:
ptta (ptta)
2016-07-10 15:39:00最好 Fae 讲一两句就做得出来啦
作者:
motoman (motoman)
2016-07-10 15:42:00有些问题也只是唬烂系统厂用的假know how
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2016-07-10 16:10:00推2楼，很多AE其实也鸟鸟的~ 系统厂就是喝汤吃不到肉
作者: DaveLu (Dave) 2016-07-10 17:31:00
AE其实是IC厂的防火墙,一来避免资讯外流,二来避免RD被挖
作者:
sai1268 (....)
2016-07-10 18:28:00很合理吧，一边就尽量挖，一边就尽量挡。cc主管就给主管出来挡
作者: badyy (nick) 2016-07-10 20:13:00
ODM完全就是出人的意思而已,给你业务市场能力?!免洗人力市场能力可能性比较大