Re: [心得] 台湾EE CS最顶尖的人去处

楼主: CuO3 (坚持到底)   2016-06-23 06:35:05
※ 引述《lincolnli (缘份藏在名字心中)》之铭言:
: 高奕豪学长,数奥银资讯奥银,
: Stanford PhD资格考
: 近几年来唯一的华人榜首,
: 目前在搞Hedge fund。
: 台湾Google里有数奥金,
其实不只台湾 全世界最强的人应该是去hedge fund无误
hedge fund这种地方应该是你投资与所得的C/P值最高之处
以前曾听过一个前辈说 你真要赚钱 不要创业 去当Trader
多年之后想想真是有道理
这些去金融界的人 与成功的创业家 如Zuckberg, Brim 相比或许赚得不是那么多
但问题是创业的对机会与运气的要求太高 不是只有能力而已
绝大多数是被收购或破产 成为钜富就跟民乐透一样
如果算期望值的话 我觉得真的Trader是努力与收获相比 期望值最高的工作
创业越成功 对运气时机的要求就越大
就连生在哪一年都关系重大 我不认为电脑界两强Bill Gates与Steve Jobs都出生在
1955年是个巧合 1945与1965就没有跟他们一样厉害的人吗?生不对时就是无法
举两个例子 不见得是台湾 或EE/CS
但我想他们应该是一千万中取一的超强者中的超强者
大概比起Google的员工要强两个等级以上
(Google大概是万中取一 全美三万员工 全美有三亿人)
以下应该是全美华人最强者
https://contentparty.org/r/0af8207eb895b14391d4b7f52ea30384
这个Chris其实就是林富元的儿子 有子如此老爸也确实该得意了
如果我没记错 Chris是去Siemens的 Medallion 基金工作(也是听说 无法确认)
Fund manager只有四个还是五个 所以确实是几千万人中取一无误
当然林富元这位富爸爸对他儿子的生涯一定有所影响与帮助 但我想林再强也不可能
直接跟马云 高盛的老板等人对谈 搞不好都不认识 等级还是差太多
以林富元的资历 他要介绍他儿子去科技业会有任何难度吗? 我不觉得
但他儿子为什么选金融业? 恩..
另一位可能差他一些的是多年以前的粟耀莹学姊
https://www.ptt.cc/bbs/TigerBlue/M.1406873383.A.01A.html
后来也是去了PIMCO, GS等金融相关产业 打入犹太人的圈子确实不容易
作者: ECZEMA (加油!)   2016-06-23 06:53:00
理工PhD学长 最后也是去 Wall Street
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-23 08:41:00
不过是金融业也敢称最强,听过steven chu没有?
楼主: CuO3 (坚持到底)   2016-06-23 08:44:00
steven chu 应该进不了medallion
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-23 08:49:00
爱因斯坦应该也进不了,所以呢
作者: SeaSprite (海雪碧)   2016-06-23 08:56:00
爱因斯坦死的时候medallion 还没成立..
作者: caseypie (期待未来)   2016-06-23 08:57:00
有人看不懂这个类比是很神奇的事情
作者: lincolnli (缘份藏在名字心中)   2016-06-23 09:04:00
帮推~哈这个故事很有名耶
作者: SeaSprite (海雪碧)   2016-06-23 09:06:00
阿拿张飞打岳飞找看谁最强不就好棒棒?
作者: anguso (唷!)   2016-06-23 09:20:00
嘘楼上, 爱因斯坦时没有金融业吗?
楼主: CuO3 (坚持到底)   2016-06-23 09:28:00
其实这是可以比较的 爱因斯坦一定远超过medallion的门槛真要估计爱因斯坦的能力 我想还是可以估计得出来我猜大概是十亿分之一或百亿分之一上下medallion大概数百万到数千万分之一
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-06-23 09:41:00
台湾出身在华尔街最有名的应该是黄奇辅吧IQ高的人搞hedge fund是利用人类崇拜智慧的迷思在捞钱。投资人认为IQ这么高应该很会赚钱所以投钱给你。但是事实上金融市场能不能赚大钱跟IQ没多大关系。跟运气及风险管理比较有关。真正要赚钱还是要搞实业。然后靠股票上市捞钱。同时又能真正对社会做出贡献。 如果是去hedge fund,比较像是在赌数学/机率,对实质社会其实没贡献。投资银行还会发明金融产品,对社会还有贡献(但是0808年金融风暴也是这些新金融商品引爆的,功过难论)文中提到chris最强其实蛮怪的。投行做上市那块基本上是people business. 人际网络跟沟通谈判手段比较有关。跟IQ没多大关系。数学能力连微积分都用不到。需要的是sales能力及像纸牌屋那种策略布局能力。能力。跟数奥解题根本八杆子打不著
楼主: CuO3 (坚持到底)   2016-06-23 10:36:00
我本来也是觉得金融市场上 易有生存者偏差的问题所以赚钱者 未必是真正强者但是像 medallion 等基金 连续20年有35%的收益此事恐非生存者偏差一句话就可搞定我不是这行的 但总觉得其中必有过人之处Chris的投行上市那些能力不是我觉得他最强的关键26岁进 medallion 才是. 这比起在投行搞上市 应该难得多了
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2016-06-23 11:16:00
生存者偏差+本多终胜效应.刚开始几年运气好,资金部位就变大,接下来本多终胜.基本上本多之后,不要连续犯大错,或是单一致命错误本多终胜不是没有道理的.
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-06-23 11:34:00
renaissance也需要sales. 以chris在高盛做的事情。比较有可能是去renaissance做sales或资产管理。没这么technical. 也不需要高端数学能力。这跟你讨论到数奥金牌这类IQ维度的最强者完全不一样吧。搞不好chris连phd学历都没有。在Berkeley搞不好还是haas的
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2016-06-23 11:34:00
部位一大,要孤注一掷然后犯致命错误也很难.
作者: kiwi90310 (kiwi90310)   2016-06-23 14:07:00
看完觉得自己真的是鲁蛇....
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-06-23 14:28:00
补充一点:Renaissance员工有200多个啦。核心团队至少也有100个,不只三四个fund manager/trader啦。不过他们搞交易的确实只找数理工phd
作者: drajan (EasoN)   2016-06-23 19:14:00
高手出没
作者: samwu995 (ftir)   2016-06-24 09:46:00
非常好的文章,可以多提供一些杰出的人名或文章给我们孤狗吗?谢谢
作者: AdHocLZM (写履历是件麻烦事)   2016-06-25 01:00:00
是什么让你产生进google是全美最强的幻觉了?
楼主: CuO3 (坚持到底)   2016-06-25 04:02:00
A大说得对 Renaissance有65B, 他们五个人只管5B所以如果计算一下 大概近百个fund manager没错照这个估计 Wall Street顶尖的fund的manager, trader大概有几百人美国人口三亿 加上其他国家的人才算6亿-10亿来算顶尖trader大概是 百万分之一的人才比起数奥金牌满分 千万分之一 大概差一个等级

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com