楼主:
MiniArse (åž‹ç”·)
2016-06-14 01:24:12乱入一下.
1. 林盈达教授本身是 CS 出身, 不能说他完全不懂 IC 产业.
但从过去以来, 一直到红色供应炼掘起, 台湾科技业的成长力道
主要都是来自硬件 (desktop/laptop/dram/LCD/IC...)
而非软件.
2. 特定媒体和学者有没有误导社会大众?
作者:
psee (mine?)
2016-06-14 01:27:00漏了最经典的 [自由] 联发科技术 可用于军事用途
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-14 01:27:00林教授快点交出连署名单 这样公司找学生比较好塞选
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-14 01:35:00而且他是做网络的...跟ic设计还满远的
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2016-06-14 01:48:00
觉得这要讨论吧,在竹科也是有享受一些优惠这些不能全都是说只考量股东吧,社会责任也该思考
恶心的嘴脸，联发科的今天是建立在台湾花多少钱培育出来的人，没人用的时候靠杯政府方向错误，养肥了想噱最后一次遇到阻力再出来哀，阿不就好一个在商研商啊？ 笑死人了
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-14 02:33:00对对对 别人都不看是非对错 只看政治立场 你好棒棒发哥做任何决定显然经过考量 但有考量到社会责任吗？有考量到台湾帮他养出一堆好用的工程师吗？
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 02:36:00跟你说 教改在教老师如何教学生的教授们 没几个看过学生周记 去警察局保过学生 但全台湾的第一线老师要接受他们
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-14 02:37:00怎么看都是商人想赚钱才要引陆资啊你说发哥有考量? 那就把考量的结果拿出来说服大家啊
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 02:38:00的指导 你觉得可不可笑~ 只要是博士 没创业过的都是神
作者:
buttery (1234)
2016-06-14 02:39:00所以联发科不倒，台湾不会好?
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-14 02:39:00我看是考量要赚一波才不敢讲吧 你得好像是考量国家利益
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 02:40:00入股的钱我不能拿来研发? 策略上中国的头号目标会盯着自己?
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-14 02:41:00废话 入股的钱当然不能拿来研发啊 你在鬼址什么
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 02:41:00拿钱来投资使之毛利更低 这样很爽? 会爽的可能是政治有祖国的那票人
作者:
buttery (1234)
2016-06-14 02:43:00高通、海思、展讯:感谢台湾觉醒民众，挡住联发科。
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 02:43:00看来政治有祖国的那批人 非常希望蔡明介拿到钱后去投资房产万万不可拿来当作研发基金 终于了解政治有祖国的爱台之心比山高 比海深阿!
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-06-14 04:11:00楼上在脑补什么啦 联发科不缺现金 要陆资入股不是为了现金增资 估计会用换股的方式来做策略联盟看来你真的很爱陆资进来喔 爱到要骗自己说发哥缺钱研发你爱好陆资的言论 明显就是中共的同路人 还抹红别人对啊 陆资进来可以当研发基金 造桥铺路 救济贫苦呢~
https://www.youtube.com/watch?v=wd7KDs_S7ss你是不是被这首歌洗脑了啊↑陆资陆资好棒棒 拿来研发一级棒~~ ya~~~陆资补助联发科 你我开心笑呵呵~~
作者: piss 2016-06-14 07:12:00
斗完kmt再斗mtk，斗争彰显存在的政治意义，下次才有票挑起人民情感来巩固政权，这就是政治
作者:
dslite (呼呼)
2016-06-14 07:22:00问题还是Helios太烂吧 打不过qcom想靠政治？引进陆资血统还是没有展讯海思纯啊 斗的赢？
作者: peterpeter27 (这是暱称) 2016-06-14 07:39:00
推这篇 理性讨论
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-06-14 07:49:00哪个国家不基于国家利益对企业限制?!很正常!美国.中国表示
作者:
pcmcia (哈骑士)
2016-06-14 08:05:00有政治私心的不少，尤其是教授这阶层的
作者: csii5566 2016-06-14 08:09:00
对台湾有利还是对股东有利? 继续看戏...我真好奇26仔怎么不去入股Qcom哩?平平是卖手机ic的
作者:
ptta (ptta)
2016-06-14 08:28:00取消还要跟他解释？他谁？
作者:
liarstar (新竹-温生蠔)
2016-06-14 08:52:00台湾现在，政治大于一切
作者: codehard 2016-06-14 08:52:00
联发科是因为缺钱才找陆资入股还是因为其他原因如果是纯投资 陆资可以在公开市场收购 如果是缺钱 公司可发债或发新股 何必需要特定资金入董事会
中资在全世界都碰了一堆钉子,最好是只有台湾政治考量啦
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-14 08:59:00还好 那些实验室不算太多
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-06-14 08:59:00kmt -> mtk -> ? 智力测验题当然知道答案是tkm干，还真的有tkm这公司啊XDDDwww.tkm.com.tw/ 你惨了！
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 09:45:00台湾没有长春藤盟校，却往往自认有长春藤盟校的立足点，联发科是美商的话当然不需要这种策略，可惜要当美国人不是人人有机会～ 打仗美国都不见得会帮台湾了，还有高通是龙头，联
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-06-14 09:45:00发债对联发科财务本来就不好,股市收购还比较划算
作者:
psee (mine?)
2016-06-14 09:46:00看旁边纳凉的morris 台积电去南京设厂教授跟自由屁都不敢放
做研发最难搞定的问题就是时程，卖产品的最忌讳营收都集中在某一个客户上，这个案子一个要偷时间，一个违反常理一直往同一个坑去，WTF???
作者:
lin214 (打错了)
2016-06-14 09:54:00中共是敌国阿，拿来跟日本比实在颇呵，多念点书好吗
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-14 10:03:00真棒！没想到科技业也有被斗的一天！觉醒青年加油~
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 10:05:00中共是敌国，过去想灭了台湾电子业的就是兄弟之国，我帮林教授献策，林老师可以去跟三星谈，让三星入股联发科，或是跟高通谈，让高通入股联发科，方法有了，但有这能耐谈吗？我们心照不宣。台湾只有两千多万的人，老是自认为是几亿人口的泱泱大国，别人怎样我们就能怎样，活得真是天真还有政治魔人的策略往往是三不：我不会、我不知道&我不准，除此之外，要他提策略向来是：干我屁事，我爽就好
提了台积设厂签约，却不提Morris的但书，哦哦哦？？？
作者:
aquahau (orz...)
2016-06-14 10:15:00发科考量的是获利能力，政府考量的是台湾未来竞争力技术通通送给中国，IC产业难保不成为下一个DRAM面板惨业
有几亿人的不是只有对面那个对你不友善的国家，当全世界都在防堵中国对智产权的时候，却有人反著做，这还真是有趣
作者: pymax ( ) 2016-06-14 10:18:00
推你 现在开始斗科技业了
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2016-06-14 10:32:00觉醒青年领22k 当然眼红领76k的
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-06-14 10:42:00ㄏㄏ欧美先进国家哪个政府对中资没防范的?举例阿尤其中国又是台湾的敌国鸠竟是股东利益重要还是台湾未来竞争力重要，很难懂?
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 10:53:00人家有提但书，不过政治魔人当然要渲染成没有，不然怎样利用舆论好逼迫联发科不准，灾灾ㄟ啦，这种手段够冥洞耗呆看不出来，不过我们不是耗呆，而且从头到尾只会不准，也没看到不准后下一步要如何 go~ 非常扎实的空心菜
作者:
psee (mine?)
2016-06-14 10:57:00跳去陆资猪屎屋的员工用叛国罪起诉好了 台元很多是个人薪资重要还是台湾未来竞争力重要，很难懂?
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-06-14 10:59:00但书？所以联发科给但书就可以了吗？你在仔细去看看但书就知道这都只是个借口了，骗自己用的
作者:
Hogg10 (我男过)
2016-06-14 11:06:00你台巴子有怕祖国怕成这样喔?
也觉得如果欠钱发债或找银行协调，但看来应该不是钱的问题，但如果要政治结盟，血统会比华为、海思、展讯纯正吗？
作者:
CaptainH (Cannon)
2016-06-14 11:14:00有钱赚谁管你血统纯不纯联发科外资持股过半，血统纯吗？
作者:
buttery (1234)
2016-06-14 11:21:00联发科应该争气一点，放弃六成的营收，放弃中国市场。不然就是不爱台湾。中国市场留给高通、海思、展讯，联发科是世界的。
作者:
rexn (中间)
2016-06-14 11:49:00快把MTK斗垮，加油
作者:
ilove88th (Denpa-Girl)
2016-06-14 12:15:00联发科技术用于军事 超经典...
作者:
yanelan (时光照片)
2016-06-14 12:21:00不专心于传道与解惑上 颇呵 管到天边喽 不意外
作者: codehard 2016-06-14 12:34:00
发债为何不好 现在利率这么低 阿发科借钱应该可以拿更低银行根本找不到人借钱 消息发出来银行要来排队了
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-06-14 12:42:00其实债市对一家公司不见得是好事,股份还会比较好控制些....
作者: codehard 2016-06-14 13:48:00
不发债直接找银行贷款更简单 现金增资也是一种方法 台湾市场要筹资方法很多 何必一定要找陆资入股刚刚特地去找财报 Q1约当现金1559亿 流动负债1040亿 也看不出近期有大笔资金需求 财报上来看营业费用增加38%跟研发费用增加24%是获利衰退主因 科技版就用数字说话吧
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2016-06-14 14:16:00M当然没有海思等血统纯正,但高层搞不好想如果有陆资,也许还还能多活几年,毕竟他的营收主要来自大陆就算大陆不会对M补助,但未来的规格等,你可能不会是最后一个知道
作者:
haworz (好囧)
2016-06-14 14:38:00说台湾方面政治干涉，然后引进一个完全是政治力决定一切的资金，这是在讲笑话吧。
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-14 14:55:00陆企不怕高层是台湾人，有些还是台湾人当总经理，也不怕说拔就拔拔不掉；台湾很怕中国资金，没办法说拔就拔....实在无法理解为什么无法说拔就拔？ 因为蔡英文没办法忤逆习近平不准中资入董事会吗？ 会怕的话有资格说自己是个国家？
作者:
hegemon (hegemon)
2016-06-14 16:40:00台湾现在这种气氛，非常不利外来投资吧？立场与民粹凌驾于专业之上台湾会被这群人搞垮…
台湾一直都有不利于外来投资的问题，但不完全是政治气氛吧，制度也可能有影响，不然两年前投资也没比较多啊
作者: tiencheng (第一支舞) 2016-06-14 17:01:00
推这篇理性分析.但ptt就是一堆政治魔人,从八卦版跑到这
作者:
hegemon (hegemon)
2016-06-14 17:02:00先天制度就不良了，加上现在这种民粹当道，只会更惨当政治与民粹涉入公司治理太深，基本上外资是不会进来的
作者: kevabc1 (abc1) 2016-06-14 17:30:00
推这篇 脑袋清楚的po文者 但是政治酸会无视
但话又说回来，MTK也可以到海外上市来回避这问题，不一定要弄成政府在挡，而且就过往经验企业涉入太多政治通常都会走下坡
作者: codehard 2016-06-14 19:00:00
原来紫光投WD没过的原因是美国太民粹(笔记)
作者:
CaptainH (Cannon)
2016-06-14 19:37:00奇怪, 现在又不是要卖掉MTK, 只是入股而已啊. 清华在美国早就买了一堆股份, 如此 codehard 应该要赞成陆资入股. 怎么会变成反对呢?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2016-06-14 19:54:00
要看买什么产业阿 台湾非半导体业也几乎没禁中资阿不懂楼上逻辑
作者:
CaptainH (Cannon)
2016-06-14 19:59:00你以为清华买什么产业? 另外"几乎没禁" XDDDD
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2016-06-14 20:02:00
几乎是夸张了点 但是的确很多 不可否认
作者:
CaptainH (Cannon)
2016-06-14 20:05:00明明是管制很多, 限制重重, "几乎没准"还比较贴切
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2016-06-14 20:12:00
有限制条件又如何 还是可入股阿 所以拿清华买美国一堆股份 又能代表什么?美方政府自有他的政治战略考量
作者: codehard 2016-06-14 20:26:00
纯投资直接在公开市场买就好 谁管你什么资
作者:
Jeph (智识可食! 食之矣)
2016-06-14 20:41:00一流竞争力 结果市场只靠中国 拿掉中国市场 可以生存?说真的啦 国家利益上考量 发科还是乖乖把竞争力发挥到别国家快点把曦力弄强点好吗 别老让高通爽爽过
作者: codehard 2016-06-14 21:03:00
带风向？ 照你的逻辑在这的每个人都在带风向 就报社不能带风向 没具名就没可信度？ 水门案搞掉一个总统 到现在谁是深喉咙都不知道 以后科技版爆卦先说公司部门工号再来张识别証 否则版主劣退好不好
作者: csii5566 2016-06-14 21:20:00
嗯 所以结论是 对掘擤清黏有什么好处?
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2016-06-15 02:54:00美国没说话，觉醒青年却以为是国家机密外泄。
作者: pymax ( ) 2016-06-15 09:49:00
猪油只要什么知情人士业内人士含糊带过就能开始写新闻了