楼主:
iondrag (大侠最爱隔日冲)
2016-06-06 21:41:54在板上这样"ic设计至上"的氛围气里
似乎很少人讨论工业设计或是机构
小弟有些疑惑
如果有开发产品的经验就知道
机构设计在产品开发里面优先权是最高的
机构外型设计都是先出来，然后其他人例如ee才来配合机构
ee的layout都是要自己想办法左闪右闪来符合机构设计的外型
产品的原型概念也都是机构先想出一个画面图像，其他人则要照着这个图像配合开发
明明机构的地位很高，为何在板上被说得这么不堪?
又为何大家说工设或机构在台湾没前途?
作者:
accin (acc)
2016-06-06 21:45:00机 构 就 是 屎不管哪里出问题最后都可以推回到机构设计者身上然后最初设计时小菜比八又只能到处跪求各长老意见照画
作者:
deadalus (￣#)3￣)
2016-06-06 21:52:00有什么鸟事，交给机构解决就对了！
作者:
accin (acc)
2016-06-06 21:55:00大家都开他要的给你 会逼死人~不过也是看老板 我日籍老板常说设计者说了算 其他人要改你
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2016-06-06 21:56:00外型是id决定的，me主要是画内部结构
作者:
accin (acc)
2016-06-06 21:56:00从材料到结构 都要写一份给合理的报告给你
工设跟机构是不同领域吧 工设是设计领域 机构只是帮忙实现是工设地位高 并不是机构地位高
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2016-06-06 22:01:00噗 会画图去巨X上几堂课也会画啊！好的me基本要懂模具，组装，材料，进阶点的就是ee,rf的东西至少懂些皮毛
作者:
chuegou (chuegou)
2016-06-06 22:03:00产品有问题第一个征询机构 那表示你们公司的机构可以
我不觉得me对美感的敏锐度是比得上一路学设计背景的id
作者:
chuegou (chuegou)
2016-06-06 22:04:00分辨出问题是fw还是EE 我觉得这种机构不好找我的经验是 第一个征询fw fw知道是sw.EE或是自己的问题
作者:
accin (acc)
2016-06-06 22:06:00外观设计101招大绝阿 每年都玩轻&薄就玩死我们这小王八蛋
作者:
chuegou (chuegou)
2016-06-06 22:06:00看起来三个都不是 fw就知道去找机构
作者: ciula (ciula) 2016-06-06 22:12:00
先前我在巨匠电脑上课 现在我在巨匠门口卖鸡排 我的专业来自路边摊
作者:
godhand3 (cutefive)
2016-06-06 22:22:00赛又没钱，优先权高有啥用，再高也比客人的啦底赛单位低，薪水差更远自从gg设备出现后，这年头没人要做机构了
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 22:50:00你说错了 是id先出来，然后权事件人都配合造型闪来闪去谁说机构设计的优先权高 你可以推荐几家机构大的公司吗全世界的人EE摆完后 散热、落摔等工程规格没过 空间都被ee占光这都是机构在想办法擦屁股啊 在大陆试模时 ee早撤退了我突然觉得这里是学生版觉得me地位高的 我还真的没在业界听过楼上还有推文相信me机构高 该不会都是学生吧...me&机构的地位高机构也不会被上面看重 我真的好奇哪个老师教你的观念
作者:
uk91kono1 (QQ12345678)
2016-06-06 23:02:00更绝的是，机构先出。量产前Id才要改。屎缺
作者:
freez 2016-06-06 23:02:00没看过EE左闪右闪的 只有摆上去 ME在闪的...
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 23:07:00科技业机构大多用实体建模，后期一改id通常cad就gg了后来常用曲面建模发现重新微调参数的机会多了
作者: laurenceliu (催眠大师 Q'_'Q) 2016-06-06 23:08:00
直说八 就是客户要肛泥就乖乖被肛喇 没蛇摸ID ME EEFW谁老二大这肿假议题喇
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 23:08:00只是不知道还适不适用 科技业机构的绘图内容id常常就是客户给的啊 若曲面能减少悲剧建议大家学ID可是客户的卖点也随心情修改 不容odm修改与挑战
作者: mcmanan 2016-06-06 23:18:00
很难相信机构是优先的，机构就是被欺负
作者:
duser ( )
2016-06-06 23:23:00系统厂机构很卑微 还一堆人想做 ㄎㄎ设备商的机构在RD中地位最高，有些公司薪水还比电子代工五猫还多
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 23:26:00看到你这样回文 id跟机构分不清楚的公司应该不太大...
作者:
net25 (W)
2016-06-06 23:26:00小地方的ID是很可有可无的~多的是ME身兼ID(泪
作者:
duser ( )
2016-06-06 23:26:00但大部分的人只想去系统厂当卑微的机壳工程师
作者:
aaaplay (残念)
2016-06-06 23:26:00学生版无误XD
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 23:28:00去系统厂当卑微的绘制便当盒工程师让机械系毕业凹去做id&机构能期待多有质感?一般正常点的公司ID&ME的雇用毕业系所都完全不同了...看你说了一堆 我还是觉得你离业界有点距离
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2016-06-06 23:33:00你买笔电看外观 还是看效能??
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-06 23:34:00你去面试时不要把ID的东西说成机构负责的 会面试不上欧还真的没机会去面试 这样省成本的职位 福利通常...
作者:
chuegou (chuegou)
2016-06-06 23:39:00我60人小公司...机构好几个但ID外包喔 给您参考
作者:
pnsboy (mmm)
2016-06-06 23:50:00我只知道会要求机构画ID然后靠北很丑 ID画机构完全没遇过
作者:
yeay (非心)
2016-06-07 00:05:00某家公司大老板对着众bu,bg头说过一句话:我们是XX电子，不是XX机构，一切以电子为主。id为主的不能说没有，但在台湾的大公司真的不多。不过好id真的可以让产品看起来很棒，只是机构得多费很多心思。
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2016-06-07 00:25:00工作十年还没遇过me兼id的，是要多不在乎东西外型的产品才会叫me画id?白牌的ap或机上盒吗？不是学生就是只在小公司工作一两年吧？
作者:
godhand3 (cutefive)
2016-06-07 00:30:00虽然我不太想讨论技术，不过机构的优先权高指的是在前期构想阶段，依照客户功能与id需求，早已大致决定了内部大零件大尺寸，如板子整体形状，大范围挖洞等，闪电子元件等等对机构来说已经后面再去思考的小尺寸了
作者:
godhand3 (cutefive)
2016-06-07 00:49:00我在大陆熬夜试模啦
我是工设背景出身，也做了两年多ID兼机构的工作(公司通称RD)，我是认为ID应该是要在机构前哦，毕竟现在的人对商品的外观逐渐增长，如果要叫机构背景的人处理外观设计应该会有点困难吧!不过我蛮能体会不管除了什么事都是RD扛的感觉...(苦主)
提供参考: 原po讲的其实设计公司(Design house，非IC，而是产品)有，但也非全ID，看产品难易度，除非你有CMF的sense :) ，另外这类设计公司通常规模不大，且需求人员会挑有资历的(一人多用，软件技巧好是基本，因为要会包ID，其工作效率很重要(产品设计周期短)，公司的利润在此)。所以如果是系统厂底的机构，确实会比较少碰到这类公司，因为是设计公司所以什么产品都会尽量接(不会局限手机部门做手机，笔电部门做笔电之类状况)，以达最大利润。简单讲就是拼设计案量。
作者:
magian (微笑)
2016-06-07 01:59:00像水果其实很多单位未必能先知道外型设计，所以谈到空间一定说机构意见为主啊！台湾很多都PL都电类，说话当然霸道但某些品牌厂就会比较重视ID设计，自然说话份量会大声，可是也很意想天开，完全没制造概念的乱出很多无言的外型设计
作者:
urocissa (caerulea)
2016-06-07 06:17:00ID,ME多半是死对头除非真的生不出来,ME永远都是被强奸的
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2016-06-07 08:49:00Design house的成员的经验应该很足，若像这样搞不清楚状况的话，画出来的案子会有客户买单？所以我才不认为他跟那些有资格卖整套设计的人有关，并且design house也不会陪你量产吧，当美美的设计但工程规格做不过，他们通常也早就离开专案了。
作者:
net25 (W)
2016-06-07 09:45:00我们公司产品结构不算复杂算所以工作内容从外观包到机构RD部门有ID跟ME背景的 但各自负责专案居多
作者: notfound0407 2016-06-07 14:48:00
ID ME 相辅相成好吗.. 基本上ODM没资格改ID客户决定身边多的是ID转ME的 但ME兼ID的几乎没有高端人才通常可能两种专长跨足最好ID专才 ME通才 没有谁高谁低的 平行单位居多ME在某些单位的确是统合先导者 但台湾从不尊重专业某些机构 ID EMI RF THERMAL AUDIO都挂在ME下ID反而在整个产品的价值上没有这么重要
作者:
godhand3 (cutefive)
2016-06-07 17:49:00那是系统厂的id,客户端的id跟神一样
作者:
urocissa (caerulea)
2016-06-07 18:36:00没错客户端的ID是神......
作者:
adam11734 (adam11734)
2016-06-07 20:54:00留言吓到了，难怪台湾做不起品牌，没人知道ID的价值
作者:
accin (acc)
2016-06-07 22:06:00ID只有顶级天份比较重要 ME练的久比较重要?
作者: southpeace (南安) 2016-06-08 20:28:00
你真的误会了...
作者:
yuan0723 (PTT八卦婶)
2016-06-13 08:19:00台湾ID没什么发展空间，大部分公司都ME兼ID