Re: [新闻] 对岸薪资真这么夸张?

楼主: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-06-05 23:11:39
先进们有些讲的蛮中肯的
我提出另一种看法是版上比较没有提到的
如果有机会的话。可以去看一下
“国家为什么会失败:权力、富裕与贫困的根源”
中国在里面有一个章节有讨论
以一个政治不开放的政权。对于国家有相对稳定的控制的政权
当他们在经济上开放时。确实会因为生产方式改进、市场而有经济成长的果实
但是这个果实能不能持续,端赖政治是否能有相对应的开放与透明
原因是一个法治国家。可以在制度上相对公平地保证经济成长的果实
不会被无端掠夺走。
当然“国家为什么会失败:权力、富裕与贫困的根源”
只是一种说法。但是中国经济停滞已经是连中国政府都承认(或者“否认”)的L型状况。
老实说在一个新兴市场当中。又是人治国家当中。机会一定有。
只是这个“机会”得到的财富。能不能被保障。应该需被值得讨论。
(当然如果像中国一些富豪。赚够钱就移民欧美。把中国只当作赚钱的跳版。
就不用讨论了)
※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之铭言:
: 中国靠其市场要求外商出钱、技术、经验来设厂,
: 然而庞大市场,需有经济成长与民众消费才能维持,
: 若中国经济停滞、下行,民众减少消费,那中国市场就萎缩惹~
: 到时中国市场萎缩、技术/经验普普、银根收紧、员工奴性欠佳,
: 那要如何吸引外商、引入技术,以继续提升产业、带动经济?有挂吗?
: ~~
: 1. 中国地方债问题 http://goo.gl/9h2cqw
: 2. 中国金融监管问题 http://goo.gl/Oc3MRD
: 3. 中国制造面临萎缩 http://www.thenewslens.com/article/33744
: 4. 校园污染(常州外语学校,成都毒跑道)、低生育率(东三省)、户籍问题,族繁不及备载
作者: hsujerry (NHK å®…å®…)   2016-06-05 23:17:00
发晚了
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-05 23:34:00
赚够钱就移民欧美 台湾几十年前也是这样
作者: uvvvv (FQ)   2016-06-05 23:35:00
500年后还是这样
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-05 23:35:00
是说大家也不要管太多惹 别人怎摸想 不是网络上两句嘴砲就能改变的我是觉得喇 科技业这行变化很快 能赚就快点赚你今天技术有人高价买 去哪边混葛五年给人家学全套然后你自己也赚饱退休 干不干?
作者: uvvvv (FQ)   2016-06-05 23:37:00
去五年赚十年 傻子都去吧 哈哈
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-05 23:37:00
这诱惑力应该是没多少人挡得住
作者: fester (fester)   2016-06-05 23:38:00
台湾电子业 根本没前途可言
作者: obov (来嘘苍真)   2016-06-05 23:38:00
是说我在硅谷听过最夸张的路人offer 不是美国公司 是百度
作者: uvvvv (FQ)   2016-06-05 23:39:00
有时骂最凶的都是跑去赚最大的 科科有时候推文还会跑出简体字 我就不说谁了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2016-06-05 23:39:00
有什么好不干的,工程师能干几年?能捞一定快捞啊XD
作者: fester (fester)   2016-06-05 23:41:00
电子业 一笑置之吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2016-06-05 23:41:00
台湾现在还不是一堆挤破头想移民的,跟那些大陆富豪根本半斤八两。有钱赚才是真的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-06-05 23:43:00
可是中国不会有一群人希望自己的国家被打压啊也不会有一群人觉得敌国快来买下自己国家很好啊台湾有群人根本比不上那些富豪 那些富豪还向往民主自由国度,台湾是有群人在民主自由国度期待专治国来并吞, 用经济当理由就好像很合理一样
作者: uvvvv (FQ)   2016-06-05 23:47:00
不是在吵谁薪水多吗技术强吗? 怎么变并吞统一了QQ看来话题太快 我跟不上
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-06-05 23:49:00
有人觉得中国不需研发技术 买下来就都世界顶尖了,怎么还不去买NASA
作者: zero3445   2016-06-05 23:49:00
讨论到最后就歪楼了吧
作者: stoneofsea (不去尝试就是一种失败)   2016-06-05 23:54:00
所以这次大家都破灭了 真的统一了呆湾也只会更穷更破
作者: RungeKutta (Order)   2016-06-06 00:00:00
打工仔QQ 统一了会怎样 不知道 但看香港 好像没比较好
作者: yeahhey (神秘人)   2016-06-06 00:38:00
去那边工作有何不可= = 跟去日本美国国外工作一样啊
作者: s93rm6 (Milks)   2016-06-06 01:01:00
好书 不过我觉得它的时间尺度稍长了点照他的说法 可以推到:长期下来中共的发展模式不健全但科技业/台湾最近的问题算是比较短期
作者: davild54849 (心之一方)   2016-06-06 08:41:00
ob'_ov
作者: tonybin (Courage)   2016-06-06 19:41:00
推教主的frankly speaking.
作者: apley (佛渡有缘人)   2016-06-07 00:09:00
这书我觉得还是太多西方的眼光了,而这当中带了太多被洗脑的角度来产生的见解。 强国之间枱面下互相暗算的阴谋没少过太相信某一边的说法并不是好事,但不信对岸敌国作者写的书的人也很多,不看两造说法,就会像日本人一样,以为自己是二战的‘受害者’。 参考、思考并接受来自讨厌对象的论点,是思辩中很重要的事。 老实说,以我角度来看,对岸欠的只是像解决共产制度的基本薪资一样的东西,来解决民主制度 XDDD并不必然会走向西方民主好棒棒、共产必亡的结论里。 最后,能看出一堆人都看不出的隐藏关键,绝对不是只信一边学得到
楼主: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2016-06-07 16:46:00
呃。你有看过这本书吗?怎么和我看的不太一样xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com