楼主:
Qoo2222 (Qoo2222)
2016-05-18 22:02:08※ 引述《cocody (cocody)》之铭言:
: 国际知名企业征才面试时不乏出刁难考生的题目,印度一名男子称,朋友参加微软(
: Microsoft)面试,被要求运算直角三角形面积,应征者自信满满作答,却被打枪“算错
: 囉!”,最后当然也未获录取。
: 《每日邮报》(Daily Mail)报导,印度一名在瓦朗加尔(Warangal)就读国立科技大学
: 的(National Institute of Technology )的男大生鲍格迪亚(Prashant Bagdia),在
: “Quora”(线上知识市场,Quora集合许多问题和答案,也容许使用者协同编辑问题和答
: 案)指出,朋友参加微软公司面试,被主考官要求计算一道数学题目,求职者思考片刻,
: 满心疑惑为何应征资讯工程师,要考几何运算,不过,他还是作答了。
这问题还蛮有价值的吧
真正可怕的问题不是那种一看就觉得很有挑战 会加倍注意的地方
尤其是软件开发
可怕的BUG不是那种显而易见的BUG
已经出错过N次的 大家通常都会特别注意
可怕的是那种大家想都没想 从来没怀疑的地方
很多软件大灾难也都是源自于此
多数人往往都从已知的框架开始思考
从来不怀疑框架本身到底对不对
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-05-18 22:17:00同意呀
作者: Exilexiii (Sephie) 2016-05-18 22:36:00
推,永远要确认前提!
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-05-18 22:42:00但是这个问题是面试者判断bug是出在主考官身上 很合理有人问我一加一等于多少?我说回答二之后他请我再答一次我想说对方应该只是想确认我能不能坚持对的答案所以我还是回答二 结果怎么样你猜的到吗?他说:十六进制的E+E=1C 你被十进制限制了 太自以为是!我们做人啊 要有开放的心灵 balabala...省略三仟万字我回答:干你娘 你如果有这种喜欢挖洞给人跳 还洋洋得意的同事 直接骂他干你娘就好了 别跟他浪费时间要挖洞给别人跳 再找个支持自己论点的说法来羞辱别人做这种事情一点也不难 现在要比谁是烂人就对了吗?
作者:
kmx (星野残红)
2016-05-18 22:54:00真正工作谁跟你在限制前提,要解决问题就是连前提都要怀疑不要停留在学生时代一看到题目就完全相信的思维里面
作者:
popher (popher)
2016-05-19 01:16:00纯嘘某人 那干嘛要限制在16进位 1+1=2都不能信喔根本
作者:
prpure (风速)
2016-05-19 07:44:00E+E...会问这题目表示面试官的水准.....
作者:
troylee (troylee)
2016-05-19 15:53:001+1=10
作者:
drajan (EasoN)
2016-05-19 19:53:00本来就是考框架...一堆自称工程师的连怀疑问题都不会