Re: [讨论] 工程数学在实务上的应用?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-05-15 22:37:58
※ 引述《NoAfraid (小子难缠 不得安宁)》之铭言:
: 我说实在话 工作内容会用到工程数学的
: 通常都是很前端 很高深的职位才会需要
: 这种职位 米国硅谷也许很多 可能桶哥ob'_'ov会用到
: 但鬼岛肯定极少 至少大多数人的工作内容是用不到
: 也许工研院那种比较需要
: 但话说回来 是不是工数就一定用不到??
: 也不是 还是用的到 但不是在实务工作内容上
: 主要是三方面 :
: 1. 画虎烂
: 2. 写专利
: 3. 拼国考
这篇当笑话来看,的确很高分。
不过实务上根本就不可能发生。
1.写论文或报告,随便唬烂数学,或推导。
在研究单位随时会被电的。
2.从模拟结果,反推数学,通常不具有通用性。
这种生报告还可以,不过也只是生给外行人看。
生论文,通常不会有好结果的。
反推回去的数学限制条件,就已经很限制了,根本不会有贡献。
3.专利,如果是新型专利也就算了,
发明专利,人家都揭露A公式(或权利要求) ,一篇揭露了B公式。
你提了一个 A+B 的东西,根本就不可能申请发明专利。
如果上篇这种概念行得通,这种公司根本就不需要工数,又何来的工数很重要。
如果是要强调唬烂别人很重要,又何必用工数。
个人觉得这样搞,不是公司太烂,就是自己会先黑掉。
作者: jjrdk (扣区旺)   2016-05-16 00:44:00
制程工程师加减乘除练就足够应付任何报告了 用不到工数
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-05-16 00:12:00
能决定你生死的人一定不懂 懂的人都在爆肝哪会来看
作者: a78a78   2016-05-16 00:04:00
会google比较重要
作者: x123392003   2016-05-15 23:36:00
他都说了是应付性质再用的,你在认真什么
作者: yudofu (豆腐)   2016-05-15 23:31:00
数学公式是写给看不懂的人看的,谁叫你写给懂得人看?
作者: DylanAir (慢慢来最快)   2016-05-15 23:24:00
工数没有很重要,有个sense就好,作报告时,有了看起来就很威,因为工数实在太难了,这串看下来更加加深工数在台湾业界真的是处于一个鸡肋角色
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-05-15 22:55:00
用不到也没人在意+1
作者: dasala (small LU)   2016-05-15 23:12:00
通常画唬烂,上面也不管就让你推的,不是公司专利够多不在乎你这项,不然就是个烂公司吧
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-05-15 22:42:00
我个人是没遇过,唬烂数学可以生存的公司或环境啦。通常一唬烂,会先黑掉比较快。
作者: yainman (yainwoman)   2016-05-15 22:38:00
阿就用不到阿@@
作者: Morphee (千磨万击还坚劲)   2016-05-16 03:10:00
跟产线人员说这些他们不懂的 如果在一些重视算法的地方 比如说台大林轩田已经借调到某公司你要瞎掰只会让自己消失在这个产业
作者: hsujerry (NHK å®…å®…)   2016-05-16 12:24:00
就见人说人话见鬼说鬼话阿,上面爱听唬烂就唬给他爽,上面真的懂行的才跟他推导分析。上面爱听唬烂却跟他认真拆台当然不行,上面真的懂行却跟他唬烂也是GG,一切看风向,两边都是必要技能,没有冲突~
作者: NoAfraid (小子难缠 不得安宁)   2016-05-16 16:38:00
我一开头就讲了 会用到工数的职位极少 那都是很前端或很高深的缺 这种缺我努力八辈子也进不去我能生存就表示我占的不是这种缺你身为金字塔顶端 然后来呛说你们这些普罗大众这样搞根本找死所以是来炫耀说 你身为”少数民族”的优越感是吧?那你赢了 我确实没你高尚还有人呛说 跟产线人员说这些他们不懂的嗯? 我们这种用不到工数的低等生物 也是要生存啊我文章一开始就阐明立场了 你是数学太好但中文看不懂还是摆明来展现优越感的? 两样你挑一项承认
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-05-17 00:44:00
我目的是展现职场全貌,你想多了,小弟对于这种误解先跟你说声抱歉感谢你的再次说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com