※ 引述《thepledge (the pledge)》之铭言：
: 小弟现年30 硕士毕业后在台北租屋工作五年多
: 年薪约只有80万，下份工作有信心到100万以上
: （我知道很少 请别酸我，我不是念电的所以2330，2454，还有一些Ic设计这些年薪250
的
: 我都无法做）
: 目前存款刚好勉强100
: 单亲 家里经济很普通 唯一的财产大概只有一栋在台中值约800万的透天厝
: 大学四年加硕士全部是自己学贷 约25万（已还完）
: 看看身边几位同学
: 1.一结婚老爸就赞助1000万在台中买了漂亮的别墅
: 2.家里是后里大地主，无忧无虑，一个月在台中上班赚3万多，爽爽花
: 3.家里开工厂，很有钱，赚多少花多少，也是无忧无虑，我问他：你都不用存钱？他说
：
: 我爸那些以后迟早都是我的
: 暂列此三个例子，感觉都很爽
: 不是要上来讨拍或讨嘘，只是想知道有没有跟我类似的人，你们是怎么成家立业，买房
买
: 车的？
: 最后奉劝大家要念电子或电机
: 去螃蟹新人就250-300
我只能说现在正处于世代交替的时间点，老一辈的都有自己固有的想法，除非有像之前剔
除万年国代那种改革的魄力，不然年轻人真的永远都翻不了身
上位者永远都只会在顾全自己的利益下去做修法，政策往往轮为骗选票的口号，财务不足
不去缝补口袋，想得都是怎么样再跟年青人要钱，国民年金的设计一整个很诡异，没收入
的人要去哪生钱缴保费，股市的补充保费也是，没有填息前，还在亏钱的情况下，也能算
是收入，常照又是为年长者设计的福利，现阶段过得苦哈哈，我管你35年后可以领多少钱
没爸可靠的人都怎么成家买房买车→不要隐忍，一起站出来发声，为我们的现在的政治乱
像做点什么事→结论

上位者只顾自己利益 你下位者何尝不是只想自己利益彼此彼此罢了

所有事情皆有因果，以社会目前的状况看来，前辈们是该放权让利，我只是不懂，那些退休又领得比我们有上班的人多，何德何能，还有年终慰问金，整天再来跟我们喊财源不足，没有未来的期望是会令人消沉的，本鲁现上大夜班，年薪破百，对事不对人，提供参考

不是跟年轻人要钱。 而是跟中产阶级要钱。

放弃留给你？是换人爽的概念吗

我都很直接对公司届退老人表达不齿之意

i哥可能跟本鲁一样生活无虞，但也无需以偏概全，助纣为疟吧!!

我真的搞不懂，股市的补充保费是要缴多少一直这么在意

这是合理性的问题，无关多寡，就像小朋友原意是要跟马皇反应，物价上涨，薪水不涨，民不聊生，他确神回一个便当吃不饱就吃两个一样，真的很想给他巴下去，枉费我23、27岁都投他

空心投资生技只固自己利益怎么没看你站出来?

政治文就不必了啦，都选完了还在那里玩这套，不如写文去捧你主子小英的18岁就职的政见吧。