Re: [新闻] 黄国昌:台湾不需要另一个台积电

楼主: lapetos (latt)   2016-02-05 21:13:43
※ 引述《va1kyrie (123)》之铭言:
: http://udn.com/news/story/6/1490279
: 新科立委、时代力量党主席黄国昌接受本报专访时表示,如果要在另一个台积电,或是10
: 00家捷安特之间做选择,他宁愿选择后者。他认为台湾产业不需要另一个台积电、联发科
: ,而是希望能有更多扩增就业市场、平衡财富分配、促进产业多元的中小型企业。
: 黄国昌认为,台湾的经济发展模式必须作全盘的检讨,不能再走回以国家资源栽培特定产
: 业的老路。他强调,明星产业如:半导体业等,或许能创造极高的产值,拉高台湾的GDP
: ,但只有少数人能够参与、获利,导致社会上出现财富分配不均的现象。
: 他指出,台湾一直以来迷信GDP成长,却忘记回到“以人为本”的幸福经济。如果台湾要
: 走韩国的发展路线,或是总统当选人蔡英文未来执意要投资明星产业,他一定跳出来反对
: 。他认为一个国家不能孤注一掷在单一产业,韩国的风险就是一旦三星倒了,国家也倒了
: ,大家不能只看好的时候,而忽略不好的时候。
: 黄国昌说,台湾许多产业长期仰赖社会的外部成本来创造利润,像是接受电力补贴、或是
: 有较为松散的环境控管,让整体社会承担企业的成本,借此获利。未来台湾要着重于产业
: 转型,导引企业进入对人友善、永续发展的发展模式。
: 他强调,经济活动本身最主要的目的就是要满足人在物质生活上的需求,让社会感觉到幸
: 福,有能力去完成人生目标。在执行面上,政府要开始思考如何去鼓励企业进行创新,也
: 提供让有冲劲、想法的年轻人一个好的创意环境。
很多人好像不知道经济日报是联合重工体系的
所以它们会断章取义根本不意外
人家明明是说1000家捷安特跟1家台积电来选择
当然会选择1000家的捷安特
因为这样可以扩大就业市场,让产业多元化
不至于台积电一倒,全台湾就一起完蛋
结果标题可以下成台湾不需要另一个台积电
妓者断章取义的能力也太强大了
可以把人家指的A讲成B,指鹿为马
最近是很流行抹黑文章是不是阿?
还有新警察是不知道科技版禁止政治文吗?
把文章发到这边来想煽动大家
是认为科技业的人跟9.2%一样脑袋有洞吗
作者: oldchang1205 (...)   2016-02-05 21:14:00
可以不要来带风向吗?
作者: kiwidoit (;)   2016-02-05 21:15:00
楼上你才在代风向吧
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-05 21:17:00
1000家捷安特有2百万员工耶
楼主: lapetos (latt)   2016-02-05 21:18:00
首篇的id没在科技版发过文,很明显就是某群人想煽动大家
作者: psee (mine?)   2016-02-05 21:18:00
都写他认为台湾不需要另一个台积电了 还断章取义
作者: substitutor (substitutor)   2016-02-05 21:19:00
为什么不是一千家捷安特和一千家台积电选择?
楼主: lapetos (latt)   2016-02-05 21:19:00
楼上是不会看内文喔,标题跟内文有一样吗psee你跟那群记者一样喔,只想要曲解原意吗
作者: psee (mine?)   2016-02-05 21:20:00
理工人逻辑很清楚的 这样带风向就想粉饰过去根本呵呵
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2016-02-05 21:20:00
===你以为台g员工几个人 傻傻的 吐口水淹死你===
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-05 21:20:00
你大概是屎带粉
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-05 21:20:00
1000家捷安特营收超过六十兆台币,真的是比较强没错
作者: s1an (vul3m4)   2016-02-05 21:21:00
可是 捷安特的薪水....
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2016-02-05 21:21:00
===1000家捷安特 员工比一家台g少 划算??===
楼主: lapetos (latt)   2016-02-05 21:21:00
没在科技版发过文的id首发就是政治文,谁在带风向很明显
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-05 21:22:00
经济总量那么大,肯定会有比较大的贡献
作者: MyGG   2016-02-05 21:24:00
嗯 帮补血
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-02-05 21:25:00
整个科技业我不知道 但是这里的确很多9.2没错 XD
作者: mankk779 (黑)   2016-02-05 21:27:00
就是可能断章取义 专访有完整引用他的话 ?
作者: asin404 (asin404)   2016-02-05 21:34:00
看看9.2这么多有钱人就知道9.2肯定比亡国昌厉害多了起码9.2会有钱就是因为9.2知道要花大钱投资就是该选台积联发而不是捷安特不然那些9.2也只能穷到和今年的689一样悲愤的要大家一起穷
作者: u2gogowin (hot)   2016-02-05 21:44:00
1000家妳怎么知道不会分散力量? 别到时1000个被分开击败, 光商业就玩死妳
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-02-05 21:46:00
力量不集中 就是一起倒
作者: toma30 (toma)   2016-02-05 22:06:00
当初亚洲金融风暴台湾没事韩国很惨 就因为以中小企业为主
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-02-05 22:08:00
你确定9.2都是投资赚得? 而不是炒房 搞政商绑标 钻法律漏洞 ...等赚的? 呵呵
作者: psee (mine?)   2016-02-05 22:12:00
你一定是说自由时报老板林荣三 靠炒房炒到全台第五富对吧每次看自由骂政府炒房就笑那些看报的傻子XDD
作者: kiwidoit (;)   2016-02-05 22:14:00
楼上9.2党工开始带风向囉
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-02-05 22:14:00
三代公务员都可以挤进富豪榜惹 当9.2的偶像也不意外
作者: yichengchu   2016-02-05 22:14:00
台湾的妓者不是每天都在断章取义吗 现在的新闻都嘛听听就好 反正只是想论战而已
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2016-02-05 22:34:00
台湾又不是大国 肖想每个行业都出状元 脑袋进水集中火力让某产业变成一根针 非你不可 才是岛国应有思维
作者: roader28 (期待)   2016-02-05 22:42:00
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-02-05 22:44:00
本来就要集中发展 赌一把而已
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2016-02-05 22:44:00
404不意外 就一个在各版面引战又没料的文组咖
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-02-05 22:46:00
赌输惹这船就要沉囉 大家还不先准备小船 预备逃命
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-02-05 22:50:00
本来就是赌一把好吗?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-02-05 22:51:00
那赌输惹你要不要逃? 还是要赶紧放空赚一把横财?
作者: tn00710191 (Steve)   2016-02-05 23:41:00
集中火力的风险相对大..三星垮掉 韩国半导体也不行了
作者: librasky   2016-02-05 23:42:00
集中火力以要赌对一把才有用啊 all in赔光下场更惨
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-02-05 23:42:00
三星LG倒了韩国就倒一半以上啦 好不好
作者: b10130034 (b10130034)   2016-02-05 23:51:00
干脆推共产算了
作者: MikeH13 (MK)   2016-02-06 00:34:00
自己的选择,自己要承担
作者: ojack (sd)   2016-02-06 00:40:00
版众开始准备投捷安特吧
作者: xx3877 (@_@)   2016-02-06 03:21:00
真可悲阿~那就快去巨大领低薪
作者: wadevs14161 (Ch0choco)   2016-02-06 11:13:00
连这里都有人在崩溃哈哈
作者: expiate (夜露死苦)   2016-02-06 13:28:00
你阅读能力才有问题
作者: maravilloso (!!!!!!!!!)   2016-02-06 14:29:00
台积电换1000家捷安特, 多了几千个超跑豪宅买主员工的薪水就...ㄎㄎ
作者: mytelson (此ID的L是一,非正牌)   2016-02-06 22:08:00
吱障
作者: qswitch (燕子)   2016-02-07 22:31:00
所以1000个薪水惨的公司 有比较好?不如共产党好了?
作者: JSSC   2016-02-08 00:24:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com