※ 引述《iondrag (viscosity)》之铭言：
: 很多人认为系统厂的FW就是抄抄电路，改改code，没了
: 小弟很疑惑的是，到底什么才是强?
: 当然ic设计就不用说了，chip内的电路只有电晶体、二极管之类的被动元件
: 要设计出各式各样的功能都要有硬底子的电路学background
IC设计公司可能比较多是用PowerPoint设计的,就把各家IP积木装一下,
但是因为台厂讲究学历,所以还是会雇一堆电子相关工程师充样子,
明明连LA都不会用,还自称IC设计工程师的一大堆
: 但做成chip的目的不就是为了降低成本?
: 通通用电晶体二极管来兜电路也兜得出来，问题是成本会几百倍的爆炸
用ic不是成本问题,而是现在产品需要的大小,工作频率都不是人工组装做得到的
: 系统厂买人家的ic，当然得看人家的spec，不看spec谁知道这颗是什么鬼?
: 为何看spec就是很废?
不看spec的才很废,不知道你是从哪里听到"看spec就是很废",
务必让大家见识一下这个神人
: 又譬如说写MCU好了，每家做的MCU都不一样，也都有自己的组语和compiler
: 这不是简单一句"我们家的mcu是用c语言来开发"就没事了
: 每家的c支援的语法又都不一样，也会自己定义function
C的语法不应该会不一样,那样还叫C吗?
最多只能说很多烂mcu厂,用C compiler会不能用ICE,或compiler bug一堆
: 这些东西不看spec怎么会知道?
: spec介绍自己家的语法，当然会写一些范例程式出来给使用者参考
: 有人可以不看spec直接用ic的吗?
: 还是回到问题，系统厂的FW真的弱吗?
: 如果要不弱又需额外具备哪些能力呢?
: 感谢板友解惑!
所谓强,就是能把产品真正发生的问题防患未然,或至少事后能便宜的解掉,
其他都是嘴上功夫