楼主:
iondrag (大侠最爱隔日冲)
2016-02-02 20:35:07很多人认为系统厂的FW就是抄抄电路，改改code，没了
小弟很疑惑的是，到底什么才是强?
当然ic设计就不用说了，chip内的电路只有电晶体、二极管之类的被动元件
要设计出各式各样的功能都要有硬底子的电路学background
但做成chip的目的不就是为了降低成本?
通通用电晶体二极管来兜电路也兜得出来，问题是成本会几百倍的爆炸
系统厂买人家的ic，当然得看人家的spec，不看spec谁知道这颗是什么鬼?
为何看spec就是很废?
又譬如说写MCU好了，每家做的MCU都不一样，也都有自己的组语和compiler
这不是简单一句"我们家的mcu是用c语言来开发"就没事了
每家的c支援的语法又都不一样，也会自己定义function
这些东西不看spec怎么会知道?
spec介绍自己家的语法，当然会写一些范例程式出来给使用者参考
有人可以不看spec直接用ic的吗?
还是回到问题，系统厂的FW真的弱吗?
如果要不弱又需额外具备哪些能力呢?
感谢板友解惑!
作者:
FK56 (干56)
2016-02-02 20:36:00未看先猜薪水
作者:
tonybin (Courage)
2016-02-02 20:40:00就系统厂自己讲 待过系统厂自己摸摸良心是能有多强...
作者: ASUSboy 2016-02-02 20:40:00
工程师相轻屡见不鲜
作者:
Hogg10 (我男过)
2016-02-02 20:41:00工资高就是强
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 20:48:00不然你希望人家怎么讲? FW如果这么厉害为什么这么容易被取代? 容易被取代的摸摸自己的 LP 说这叫什么
作者:
neoyori (静止时光)
2016-02-02 20:51:00本来就是薪水啊 系统厂通常薪水比较低有能力的就算进去 通常做一做就跳了 那跳不走的不就是...
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 20:52:00老问题: 什么都会还需要待在系统厂吗?
这篇就是完全不懂IP 系统厂毛利低门槛低工时长当然废
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 20:54:00施崇棠说电磁学要念个 30 遍, 电路板拿在手上可以感觉电流怎么流动的禅境才叫做 EE 入门, 你有这个禅境吗
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 20:57:00ic 设计不需要 fw? 你真的知道你在讲什么吗
作者:
bigGG5566 (尊贵．不凡．巨雕天团)
2016-02-02 20:57:00学生? 管他ic sw fw. 钱多就是强
你自己都讲了 每家定义的function 不一样。 一个是写出来跟人家用 一个是用人家写好的
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 21:04:00我是这样觉得啦, 会把电晶体叫做被动元件的要说有多强多会也笑笑啦
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 21:09:00没见过就是你太浅啊, 不然你以为turnkey是什么?你又以为QRD是什么?
你确定联发科没有reference design方便客户做开发吗XD 你这样叫里面写FW的情何以堪都嘛turnkey solution 系统厂fw是要怎么比所以系统厂FW要包机构跟品牌了吗？
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 21:14:00发现自己有限的学生眼界没听过turnkey改呛MTK不搞机构
你自己都讲了产业分工不一样 但是我们不是在讨论FW吗？
作者: wasidada (dada) 2016-02-02 21:16:00
我觉得苹果挺强的~~~~~
IC厂的FW当然不会在RD team啊 一般都嘛在SA team内部电路当然不会是FW做
作者:
k900421 (qq)
2016-02-02 21:21:00苹果还不错
作者:
siemen (十万伏特)
2016-02-02 21:22:00一个高中毕业，只要训练半年，你现在会做的事，他都会做在你这份工作上，你觉得你跟他差在那边？没有技术性的东西，下场就是这样容易被取代
作者:
kay2005 (老了吗?)
2016-02-02 21:25:00钱多的就强 应该是这意思
作者:
siemen (十万伏特)
2016-02-02 21:27:00看完spec. 你也只会 复制 跟 贴上 你还需要修改什么吗？
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2016-02-02 21:28:00其实FW需要会的东西很多 数位电路到OS都可能要包背景知识不够的话 其实也只能复制贴上而已至少看个波形也需要会电路学跟数位电路作kernel以上的 可能还要会multi-thread programming
作者: rongyau 2016-02-02 21:31:00
我想你可能要先读好spec看SoC里面是不是只是一些被动元件，以及google一下turkey solution涵盖了哪些，为何当年能让对岸山寨崛起
作者: wasidada (dada) 2016-02-02 21:32:00
只会复制贴上 难怪产品这么没竞争力
作者:
siemen (十万伏特)
2016-02-02 21:34:00你如果可以把效能调教的比原厂IC还要好，你就不会你现在就不会是 系统厂的薪水了，就说你就只能复制 跟贴上阿
就你的回的文，跟你要问的发展。我跟你讲我同事的现况好了。他摸熟几颗chip后开始结案帮人兜solution比领系统厂死薪水好。有兴趣就往这方向试试
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 21:36:00号称自己fw/ee包山包海都会, 结果连电晶体是主动元件
IC设计出来的缺陷绝大部分是靠IC厂SA写FW来弥补...IC厂写FW的功力绝对比系统厂的强
作者:
wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)
2016-02-02 21:37:00还是被动元件这种基本中的基本概念都搞不清楚这种系统厂的水准 kerker
作者: aweilin 2016-02-02 21:42:00
学好之后，后面20年都不变了，这就是系统厂
联发科芯片要driver，自然就会需要FW，不然硬件要靠谁驱动？
作者:
rockyboy (rocky)
2016-02-02 21:49:00其实你可以不要po这文章让人知道你有多弱
作者: wacca (. )( .) 2016-02-02 21:52:00
当你需要寻求别人认同 就表示你还很废
推回来好了，不忍嘘。诚心建议能跳IC厂就赶快跳。看的视野会至少比现在广
作者:
rockyboy (rocky)
2016-02-02 21:56:00IC厂的SA,要会写Code,要懂算法，要懂电路架构，要懂每家客户的应用和模组，系统厂出货前都麻把自家模组丢给IC厂验证，那是IC厂要会的事情太多，才会有系统厂太废的说法
作者:
jonneth (纯白)
2016-02-02 22:01:00你不是来请教的只是过度自信来战的 才不需要回答你 = =
系统厂RD只要会打电话拉正业务跟改改bom list 就够了
作者: kisspig (fish) 2016-02-02 22:07:00
你真的在系统厂吗......
作者:
kenjy (ken)
2016-02-02 22:07:00强的都退休了 剩下一堆杂鱼在比较
另外在系统厂都是看datasheet，哪有在看Spec
作者:
rockyboy (rocky)
2016-02-02 22:08:00有机会跳来MmNR，你就知道你有多废了
这跟拿人API，用人framework不是很像（被打
作者: foxy0311 (lsh) 2016-02-02 22:09:00
强烈建议原PO去练看看你说的design house的功 再回来看你自己这篇就知道了
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2016-02-02 22:09:00系统厂的spec就是别人家给的datasheet啊 系统厂的观点
作者:
leocs 2016-02-02 22:10:00如果你有办法看看spec就自己调的出不错甚至比原厂好的效能的话就不废,但大部分的系统厂都是要求原厂来调所以工作剩下回报问题，约原厂on-site
作者:
siemen (十万伏特)
2016-02-02 22:12:00楼上，说真的，如果他调得比IC场还好，现在不会在这边问这问题
手上没有人家看不懂不会维护的source 就是容易取代
作者:
leocs 2016-02-02 22:12:00这样就算是废了.......
作者:
whizz (澄)
2016-02-02 22:12:00电晶体 二极管按定义都是主动元件
作者:
leocs 2016-02-02 22:13:00同意siemen回samllcar801我倒觉得source code写的好是要让人看得懂
作者:
luffy99 (卡啦大鸡腿)
2016-02-02 22:21:00会看datasheet算是不错的了,很多都不看就直接打电话问FAE
作者:
Qcloud (Direction)
2016-02-02 22:24:00电晶体跟二极管是被动元件...真的够废XD
作者: badyy (nick) 2016-02-02 22:39:00
啥?看Spec/databook,连release note都不看了!
作者: MyGG 2016-02-02 22:39:00
没听过这种说法
作者: badyy (nick) 2016-02-02 22:40:00
要个基本spec看看,还会被说太闲,
作者:
adorama (ad)
2016-02-02 22:43:00未看先猜被说中了？
作者: badyy (nick) 2016-02-02 22:44:00
而且最基本的问题,戏桶场根本不是在卖FW的,属性自然是...
作者: bean000000 (小甜甜布鸟你) 2016-02-02 22:44:00
我RF更惨...被说得一无是处
作者: hst326 2016-02-02 22:45:00
拜托,别到design house来雷同事了...
作者: eknbz (^_<) 2016-02-02 22:47:00
我说台湾的科技业 都是____
说实在 科技业强不强是有怎样吗,领多少钱过什么生活才是重点吧,尤其你要比电子学 转备考研究所的大四电子系应该才是最强的
作者:
holydon (0.0)
2016-02-02 22:51:00系统厂要强通常是要比谁懂的广..但通常到这程度就被IC挖去当SA AE FAE了，剩下是外商品牌厂带走去当PM PE...
作者:
hegemon (hegemon)
2016-02-02 22:54:00因为系统厂的东西大多会凹猪屎店帮忙做…
在ic厂写FW压力可比系统厂的大很多…一出包不是一家挂…是全客人挂…
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-02 22:56:00系统厂薪水低 自然找不到学历高聪明的人 恶性循环sample code看半天也看不懂 抄完改一下就死 死了就嗨赖
作者: lastsodeep 2016-02-02 22:57:00
领多才是王道
作者:
yudofu (豆腐)
2016-02-02 23:01:00这种饵也能钓到鱼，真不简单。
作者:
aowen (...)
2016-02-02 23:10:00废的不是看spec 是看不懂乱搞。。
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2016-02-02 23:40:00c语言文法不同 ？
作者:
chuegou (chuegou)
2016-02-02 23:54:00给你推...虽然你的系统厂跟我待的不一样ww我的系统厂的一套系统要写5颗MCU，薪水是真的很废没错w
作者:
weibber (-_-y...)
2016-02-03 00:52:00强不强, 废不废 端在个人修为, 企图心, 这样大家也能吵!?
钱多就是强，医生是受薪阶级薪水最高，所以医生很强。台湾不就是这样吗，你激动什么
作者:
ksxo (aa)
2016-02-03 04:58:00重点真的薪水 以前量大系统厂分红多时 谁会说废 看前无误
作者:
asin404 (asin404)
2016-02-03 07:24:00台湾系统厂只出很废的薪水当然只有很废的FW想去就算是高手看到这么废的薪水也会变的很废
作者:
mytelson (此ID的L是一,非正牌)
2016-02-03 08:36:00是啊，发哥不用做手机，但是搞哥公版，系统厂再兜一兜，做外壳的也不是fw
作者:
just206 (喇吧道)
2016-02-03 11:59:00我刚毕业都知道mos bjt是主动元件
作者:
shnobi (shiro)
2016-02-03 12:31:00请你先说说什么叫不废
作者:
veru (ccc)
2016-02-03 13:45:00联发科每一颗新的IC, 第一支reference phone 一定是自己做的经超过半年直接拿phone来QC后, 才会宣布量产所以初期有些客户会直接拿公版去改改外壳就出货了如果ic厂只做ic,没有reference phone demo,你敢下单也很厉害
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2016-02-03 22:23:00海公公的某个BU RD 连换个电阻电容都要原厂背书~晕倒
作者: kyll (包子) 2016-02-03 22:42:00
工资高就是强系统厂毛利低门槛低工时长当然废
作者:
jemic (无所谓)
2016-02-04 12:53:00联发科的reference software design基本上是垃圾，iot绝对不可能过客人的test plan
作者:
mytelson (此ID的L是一,非正牌)
2016-02-04 16:09:00有些系统厂很喜欢叫客户为客人XDDD