Re: [请益] 科技业40岁以后的职涯规划?

楼主: csfgsj (切割对半)   2016-02-02 09:14:39
※ 引述《weichen8157 (wei)》之铭言:
: 是不知道会不会比较好,但就是闯闯看。
先问问自己有没有办法预测到10年后的世界
如果不是,什么生涯规划都是假的
2007年Apple推出iphone
那时如日中天的Nokia会想到六年后被收购吗?
HTC股价从1300到40块,也不过花了4 年
尤其是电子业变化这么大,你真的有办法预测吗?
这个世界变化越来越快,已经很难作生涯规划了
因时制宜,苗头不对就要赶快转型
不是30岁、40岁的事情,可能到老都要不断转型看风向
作者: sunnyhung (小黄)   2016-02-02 09:21:00
大部份的路是死路
作者: raichu312 (RahXephon)   2016-02-02 09:29:00
推~保持弹性我觉得很重要
作者: rolyne (翡翠湖忠实支持者)   2016-02-02 09:34:00
只能推了,那时候的HTC大家都抢著进去,现在已经不是这样了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-02-02 09:35:00
目前台湾的科技业再怎么弹 还是便宜耐操好骗较受青睐弹到四十岁 五十岁 已经越来越累了...真的是要时时战战竞竞 辛苦啊~
作者: goldenkiwi (kiwi)   2016-02-02 10:41:00
还是军公教好
楼主: csfgsj (切割对半)   2016-02-02 10:48:00
军的部分应该惕除,军人没到上校退伍很惨的
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-02 11:21:00
你自己都说要转型看方向了 这不是计划是啥=.=?
作者: cancooc (Sanzo)   2016-02-02 12:34:00
推 这个时代真的没有长久安全的企业
作者: lichai (雷迪咖)   2016-02-02 13:12:00
说得都很简单!如果看得准方向,干么还要辛苦工作…
作者: onstar (每天想睡觉)   2016-02-02 13:58:00
军公教也大不如前了。不对,是军公大不如前了。 教一直都没被改到。
作者: asin404 (asin404)   2016-02-02 14:28:00
如果连教也要跟着军公costdown那试问楼上希望把自己小孩交给costdown后的教育体系吗 还是楼上是顶客族不生小孩只养狗 所以无所谓?
作者: lucas01 (lucas)   2016-02-02 15:57:00
wa 操 某楼不会请家教吗
作者: asin404 (asin404)   2016-02-02 16:25:00
真是好笑 果然一堆人不曾有过小孩 小朋友在学校待八小时请家教能教几小时 一副科技新贵老子就是钱多的鸟样 等到四十岁以后别到时中年失业房子被法拍后上来讨拍
作者: wisebani (星空下的玻璃碎片)   2016-02-02 16:54:00
高级的私校一堆,正跟你招手。
作者: asin404 (asin404)   2016-02-02 17:50:00
新竹地区只有充满以有科技新贵老爸为傲的贵族屁孩私校而已
作者: Plutojack   2016-02-02 19:45:00
楼上真酸民
作者: taco13 (章鱼烧)   2016-02-02 20:37:00
其实现在公立学校40岁以下老师素质比以前好非常多了,真正有问题的是台湾经济起飞那时进入军公教的那一群。
作者: thm369541 (MPS)   2016-02-03 06:13:00
有放寒假ㄉ米虫教师出没
作者: greedyone (丝瓜水好清凉)   2016-02-03 11:27:00
年轻老师应该比较好,以前高中老师有一位年纪满大的,每堂念课文,风吹到哪一页念哪一页……也有一位年纪大的历史老师,常常来写一整节课的版书,什么话都不说写完就走人。教育体制太多行政事务压得老师没时间备课,也是一个大问题。改革不是只能有costdown这个面向而已。
作者: bab7171   2016-02-04 08:18:00
6,7年级生比4,5年级强多了。4,5年级只是生对时代
作者: physicsdk (我是小洛)   2016-02-04 19:57:00
其实HTC从1300跌到40花四年时间不算短

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com