楼主:
atmell (Atmel)
2016-01-26 23:51:25买了几本有关编译器实作的书
翻开想看的那本 :
http://i.imgur.com/xRZfUwX.jpg
引言让人傻眼:
http://i.imgur.com/eW2if6Y.jpg
书是写得不错 但有必要这样破题吗。。。
话说回来 对面市场够大 什书都有人写 专论成如此般 台湾出版社一定不干
作者: yotsuba1022 (Carl) 2016-01-27 00:44:00
革你小朋友
作者:
a8330028 (比旺角还旺)
2016-01-27 01:07:00= = 文革你根本不会有书读
作者:
deray (Deray)
2016-01-27 07:47:00嘎
作者:
veru (ccc)
2016-01-27 08:10:00文革是直接烧教科书吧? 那年代连小学都没念了
作者: tanby (tanby) 2016-01-27 08:27:00
这本书如何
作者:
Leadgen (新竹~)
2016-01-27 08:30:00不这样写,其他人会认为你的思想不对。所以你是想被抓去劳改? 还是写书赚钱,就看第一段了。
作者:
acake (简单)
2016-01-27 08:48:00你是在是太夸张了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-27 08:53:00提到马克思 臭了吗
就跟侯捷的书常提“国父”革命十一次才成功一样 立场不同罢了
作者: speed88 (站在人生的分歧点!!!) 2016-01-27 09:30:00
自以为幽默~这是这本书的重点?
没读过书不要出来丢脸好吗 马克斯是思想家 他的哲学体系套到任何一个地方都有思考的价值 虚心一点
作者:
expiate (夜露死苦)
2016-01-27 10:49:00隔壁软件版也有人认为马克思主义跟文革有关,真是巧
只是大陆人喜欢引经据典的习惯...... 文革也跟你一样会
作者:
csco ( ARM 株式会社)
2016-01-27 10:58:00不太懂;scc compiler 不就直接看原文?还是大陆也自写一套scc compiler?
作者:
clubee (柏拉)
2016-01-27 11:03:00小时候看马克思 长大引用一下不为过吧
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-01-27 11:22:00马克思也算是个大思想家。这里的引言没什么政治意涵。
作者: kiliman (kiliman) 2016-01-27 12:19:00
没必要嘘成这样
作者: NukaCola 2016-01-27 13:09:00
hilarious
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-01-27 13:37:00
你的认识才有问题,多读书
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-01-27 13:43:00见识太少
作者:
scasper (no country for the old )
2016-01-27 13:53:00原来这样就叫文革哦...
作者: fisherjack 2016-01-27 15:28:00
你知道你最爱的国父是马克思的信徒吗?