[新闻] 争议政策检讨 首波锁定外籍白领来台

楼主: egnaro123 (原po是大叔)   2016-01-26 21:00:49
http://tinyurl.com/h7ywk53
行政院明日将盘点争议法案,决定哪些政策要继续推动、是否要修正,日前暂缓实施的外
籍白领来台松绑政策被锁定第一波检讨重点。由于此案曾引起部分民进党立委及时代力量
反对,政院是否续推此案,将成为观察新政院与新国会互动的第一个指标。
马英九总统昨日任命行政院副院长张善政组阁,张善政随即指示各部会在今天中午前,把
推动起来有疑义的争议法案清单送入行政院,将分批分次检讨。据了解,到今日中午为止
,约3分之1部会回报,且多是小部会,没有争议政策待讨论,重要部会都迟交,行政院还
在催件中。
行政院去年底决议松绑白领外劳来台工作,新增第二轨“评点制”,不受薪资门槛4万
7971元与两年工作经验限制,同时开放白领配偶及子女来台工作;其他放宽项目包括聘雇
白领外劳的企业资本额与侨外生每年来台配额均不设限。但部分民进党立委与时代力量都
曾表达反对,加上劳动部法规会外部委员有不同意见,在选前遭搁置。
张善政昨日钦点此案重新检讨,目前已暂定列入明日第一波检讨政策,政院如何处理此案
,也被视为张内阁与新国会的风向球。
至于其他还有哪些议案,要等各部会回报后,今日下午行政院秘书长简太郎与将接任副院
长的国发会主委杜紫军会先初步讨论,列出优先级。明日上午将由张善政举行第一次盘
整会议;由于各部会待讨论政策为数恐多,未来将分批分次检讨。
点评 :
经济学来说 , 有竞争有进步 , 劳工亦是 , 有人才企业才更容易转型成功 ,
但台湾政府请先改革政院国营企业 , 财团法人 , 法人双薪问题 , 处理好国债
这种改革人民急先峰 , 关系到自己政院利益就闪开 ,
还真是马政府一贯施政手法 , 缷任前四个月还来这招
(农保 / 劳保 / FTA)
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-26 21:07:00
这不适合发到这版吧
作者: Coslate (Coslate)   2016-01-26 21:23:00
为何不适合? 一楼请解释
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-01-26 21:24:00
不是都22K? 没人想跟你抢22K啦瞬间变10万镁那也是5/20凌晨零点开始,你想小英会开放吗?
作者: geminitw (geminitw)   2016-01-26 23:31:00
为什么要先XX再〇〇?老板有小三 所以工程师BUG解不掉?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-01-27 04:39:00
两者哪有冲突
作者: chargee   2016-01-27 08:10:00
如果贾伯斯到宏达电,你确定现在会有苹果? 不要怕成这样
作者: veru (ccc)   2016-01-27 08:14:00
一样科技业,不少大陆白领都已经领的比台湾多了你是有多怕大陆人来抢你饭碗?
作者: chargee   2016-01-27 08:15:00
但先改革民间企业我实在看不出来有啥错..现在政府能弄吗?
作者: rtwodtwo (阿灾)   2016-01-27 08:20:00
开放一堆免洗白领 只有对资方有利
作者: wmtsung (Tsung)   2016-01-27 08:38:00
既然外国领得更多何必取消限制?不是更该提高限制来确保得到的是人才?而且本来白领劳工需求大于供给时资方就该提高薪资来找人,怎么会变成配合资方引进低价白领外劳来继续压低薪资?取消限制后将来本国白领供给大于需求时怎么办?
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-01-27 09:00:00
人家开放的目的是想请到像贾伯斯的将帅,乡民只想让无能的将帅继续无能的累死自己22K, 不要说都政府的错,台湾自己的思维要负一半的责任
作者: wmtsung (Tsung)   2016-01-27 09:04:00
取消薪资下限跟我说是为了找像贾伯斯等级的将帅,这是在反串吗?XD
作者: jab (Jab 滉)   2016-01-27 09:29:00
贾伯斯一个月不到40k可以请到,那台湾老板还蛮屌的
作者: pipi1983 (放手  N)   2016-01-27 10:06:00
如果从组长、副理到执行长实力都能升一级,不知道股本100亿EPS100块的小公司是否人人都能工时8小时年薪120? 看不懂策略的也只好委屈你一辈子工时24小时实领22K了
作者: expiate (夜露死苦)   2016-01-27 11:10:00
有啥好讨论的,民粹风向就是不开放阿!
作者: oldchang1205 (...)   2016-01-27 13:00:00
这种愚民文章居然也烧到这了,要引进也要有人愿意来啊!不要说对岸薪水已经起来了,就连东南亚白领薪水都未必比台湾差多少了,没有钱又没有前景请问所谓的外籍低薪白领要来台湾干啥?问问看自己,要不要去一个薪水没高多少,而且产业前景也不佳的国家工作?答案不就很明显了?这政策唯一有可能受益的根本是原本就在台湾求学的外籍学生而已
作者: sean12345678 (男人)   2016-01-27 13:36:00
其实真的有些外籍学生受限目前的条件想留却没办法留47K 2年工作经验 即使是外籍交换生 也难找.另外有些在台工作的中高阶外籍 的家人 例如老婆成年小孩, 也受限. 居留也成问题 只好回母国.这类的 要去哪里生2年工作经验? 47K? 目前 连专案审查的机会都没有.为了防中国人 这类的外籍跟着倒楣
作者: ww (刘文听)   2016-01-27 13:44:00
所以楼上两位认为这个法案应该改成中国人与狗不适用是吗?真要照顾外籍学生可以立专法而不是开一个大洞给所有人用很明显原本修法用意就不是为了外籍学生而已
作者: scasper (no country for the old )   2016-01-27 14:14:00
不就有条件开放白领呀...不然锁国不更好
作者: ruthertw (小叶老大)   2016-01-27 14:21:00
人家年薪早已远超过台湾人将近十年了,早是人家来选我们!兹测会表示:
作者: oldchang1205 (...)   2016-01-27 15:12:00
其实问题应该是您为什么会认为这是您所谓的大洞,我推文有说了,在现今对岸和东南亚的薪资和前景都不输台湾的现况下,您要去哪里吸引低薪白领或者高薪人才?非洲吗?要反政策前要不要想想反对的逻辑到底对不对?
作者: veru (ccc)   2016-01-27 15:29:00
其实这就跟服贸一样,一堆人脑补大陆人抢来台湾开洗衣美发店算了 不用再提了
作者: wmtsung (Tsung)   2016-01-27 17:37:00
中国薪资高的很高,但是平均还是远低于台湾,怎么会没人想来?而且改了也没人想来却一直想去改这个条件的意义在哪?台湾的官太闲没事找事做吗?要讲反对者逻辑前先去看看官员的逻辑好吗?XD台湾外籍白领本来就有条件开放了,不要自己脑补啥锁国的,我公司西班牙、印度、日本、玻利维亚籍的同事都有
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-01-27 18:32:00
又开始锁国思维,想想外籍学生为何总是留不住吧
作者: oldchang1205 (...)   2016-01-27 20:16:00
囧!远低是低多少?何况对岸低薪群绝大多数是蓝领而不是白领,一间公司花和请台湾人差不多的成本(基本薪资)去请一个蓝领来干白领的工作?想也知道不可能,更何况对岸蓝领在沿海城市打工都差不多有4000草纸+,来台湾领22K干啥?另外,这政策本来就是搁置,是PTT某人自己号称政府要重新启动,煽动整个议题让别人跟他一起起哄,结果一堆人就和他起舞,你要当这种容易被煽动的人?
作者: wmtsung (Tsung)   2016-01-27 21:40:00
马政府突袭又不是没先例,今天中嘉案不就也是个例子,好意思怪人民还有啦,要吸引外籍白领人才根本不该降低薪资限制,你要取消这条限制根本就是拿吸引人才在当幌子既然东南亚和对岸薪资前景都比台湾好,要吸引他们不是更应该保障他们有更好的薪资?这政策要反其道而行是要吸引啥人才?
作者: AruBan (Aru-Ban)   2016-01-27 22:31:00
不要再扯到中国薪水怎样怎样了 推文一堆人根本搞不懂状况放宽对象本来就不包括大陆人 讨论焦点回到外籍人士就好
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2016-01-28 00:27:00
这个薪资是要吸引三小外籍白领…会怕的人真的很好笑
作者: xxyyzz4901 (xyz)   2016-01-28 00:37:00
同学马来生毕业后回国17000/月 当初在台湾都能面试到42000/月 只是碍于规定不得不放弃
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-01-28 07:02:00
中嘉案起码半年有了,自己平常不关心,过了才说被突袭
作者: oldchang1205 (...)   2016-01-28 12:16:00
不要提中国人?这个政策当初会被挡其实就是所谓的怕中国人来抢工作,现在又不准提?再者,某几位朋友都不看关键字吗?外籍白领为什么要来台湾领低薪?真的会来的除了对台湾有爱愿意牺牲的,谁会来?诚恳的问问大家,什么补助都没有用台湾的薪水请你常驻海外您愿意吗?就我看版这么久我相信没几位科技人愿意,我相信外籍白领们也没这么M,所以说怕个屁啊至于外籍生就业的问题,我觉得他们是台湾自己培养出来的人才,受限规定不能用真的很奇怪,至少也让他们有和台湾人一样的公平待遇才是
作者: wmtsung (Tsung)   2016-01-29 09:37:00
取消限制等于增加一个漏洞,不是怕不怕的问题,更别说你口口声声要吸引人才,那为何取消薪资限制?官方无法提出取消薪资下限的合理理由却来怪劳工怕啥?有没有这边一堆人把自己当老板的八卦啊?你要让在这边求学的外籍生可以让台湾所用就量身打造个专法来,少在那边开一堆漏洞上面也有人举了实例,台湾可以谈到42k回马来只有17k,你在跟我说台湾的薪资连东南亚都不想来?XD事实上薪资下限取消后台厂给个30k你看他会不会回马来领17k?台厂以后30k可以请到外籍硕毕生以后还会花4,50k请台湾硕?XD中嘉案半年有了又如何?争议解决了吗?没有解决却赶在政府交接前硬过不是突袭是啥?再来,我那些外籍同事很多也是从外籍生变成外籍白领,西班牙来的那位之前念成大,人家可以你们口中那些不行的竞争力那么差却要台湾降低限制来收这是啥道理?西班牙的同事最近还跟我抱怨公司给太少想跳外商勒XDhttp://www.ettoday.net/news/20150821/553491.html所谓的优秀侨外生31k就肯在台湾工作了,你跟我说台湾的薪资连东南亚人才都不想来?XD还有啦,护航这个政策的也不用再拿外籍生来当幌子!从上面的新闻看出来侨外生放宽限制早已开始,现在是变本加厉要放宽所有外籍白领!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com