[心得] 在台中恋人吃午餐
楼主: Ethicizer (岂其然乎？) 2016-01-24 12:37:55
我是承揽商。
难得有机会能提早从无尘室出来吃午饭
谁知道餐厅有个保全挨着立牌，写道：
承揽商与Ｘ，1140~1220不得入内争食。
哎呀！确实是有这规定，忘了
好在诺大餐厅的角落还有很多空桌可以休憩
一会儿保全又来了：
不好意思，座位是要让员工用餐的喔~
糟了，同行的日本人已经去-4买微波餐
他回来时我们只能倚著柱子对他苦笑
请他手捧着便当饮料面包站会儿
我心有不甘，想让吃饭的人们愧疚，
于是在餐桌旁走道来回踱步，瞪着吃饭谈天的人
直到半小时后，保全也拎了自助餐盘子跟我排队
他跟我一样，在稍贵的承揽商用秤秤重
我发现我错了
我的愤恨只是让恋人的员工感到优越而已
一堆承商穿背心在餐桌旁站立大概让他们觉得：
“好险！我能刷这张员工证”
限缩承商权益真是省钱的员工福利。
难得有机会能提早从无尘室出来吃午饭
谁知道餐厅有个保全挨着立牌，写道：
承揽商与Ｘ，1140~1220不得入内争食。
哎呀！确实是有这规定，忘了
好在诺大餐厅的角落还有很多空桌可以休憩
一会儿保全又来了：
不好意思，座位是要让员工用餐的喔~
糟了，同行的日本人已经去-4买微波餐
他回来时我们只能倚著柱子对他苦笑
请他手捧着便当饮料面包站会儿
我心有不甘，想让吃饭的人们愧疚，
于是在餐桌旁走道来回踱步，瞪着吃饭谈天的人
直到半小时后，保全也拎了自助餐盘子跟我排队
他跟我一样，在稍贵的承揽商用秤秤重
我发现我错了
我的愤恨只是让恋人的员工感到优越而已
一堆承商穿背心在餐桌旁站立大概让他们觉得：
“好险！我能刷这张员工证”
限缩承商权益真是省钱的员工福利。
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~) 2016-01-24 12:40:00
蠢规定阿搞东搞西最会，正事半点都不会~.~
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-01-24 12:48:00
蠢规定+1
作者: MeiHS (囧) 2016-01-24 12:53:00
变通能力趋近0 不过人家说不定外包的保全
作者: andy3391 (续集) 2016-01-24 13:01:00
不满不会进这公司当正职?你这心态不就跟看别人拿大钞买名牌，自己在旁边看买不起咒骂一样
作者: sjclivelo (LP) 2016-01-24 13:04:00
在mektec也是12点到1点厂商不能进餐厅干嘛进工厂当正职 vender薪水福利都好很多 为了吃饭......
作者: awayaway (away) 2016-01-24 13:19:00
X..是什么?拍张照来瞧瞧?
作者: zardy (过客) 2016-01-24 14:22:00
就尖峰时段位置不够，楼上的到1点不能进餐厅还比较机车
作者: zxcwer (静香) 2016-01-24 14:29:00
你怎么知道他们有这种心态，搞不好根本没看到妳勒
作者: misson (绿色九层) 2016-01-24 14:39:00
面板零件要卖的比面板赚的少的大概一双手数的完
作者: joh (30分灭一国的匈奴) 2016-01-24 14:44:00
...这什么鬼规定....
作者: awayaway (away) 2016-01-24 14:44:00
拍张照来瞧瞧..
作者: misson (绿色九层) 2016-01-24 14:47:00
ATC就没有承包商的问题，供应商都出去吃的比我们还好
作者: B9207036 (pu) 2016-01-24 14:52:00
没办法,所以我们还不是先进国家...很多科技工厂都这样其实大部分承揽商薪水都比那些工厂正职多,工时也较弹性
作者: playerst (playerst) 2016-01-24 15:33:00
来当恋人员工啊 之前都2~3点才吃午餐 你想吗XD
作者: jtmh (:)) 2016-01-24 15:53:00
这也是资源有限情况下不得已的做法，只能先顾公司员工，南部
楼主: Ethicizer (岂其然乎？) 2016-01-24 15:56:00
当员工当然不用囉~大家只是要进厂吃口饭
作者: jtmh (:)) 2016-01-24 15:56:00
这边也一样啊，承揽商都嘛笑称自己是跟员工不同层级的，员工之外的都是X，就跟 they 是一样的道理。
作者: SCLEE5566 (欢迎询问) 2016-01-24 16:25:00
狗
作者: Mysex (超强猛骑) 2016-01-24 19:30:00
习惯就好 之前觉得自己根本低等下人
作者: oxygenlucky7 (Oxygen) 2016-01-24 20:09:00
还好GG相反
作者: sacist (sacist) 2016-01-24 20:54:00
其实包子也有这个规定，不过只限在餐厅，其他的没限制
作者: ACCKK 2016-01-24 21:32:00
那是因为友达现在人数众多，加上晶材员工，所以才会有如此规定，限制外包商是不得已的做法，因为吃饭巅峰时间无法容纳那么多人同时吃饭。
作者: hahamay (hahamay) 2016-01-24 21:43:00
劳基法不是有规定员工用餐空间至少每人一平方公尺，这样一个算违法了吧？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: schumi0903 (schumi) 2016-01-24 22:15:00
不过原po是厂商耶
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2016-01-24 22:52:00
如果换成员工一休息看到位置都先被承揽商占走...本来就该优先保障员工啊
作者: faniour (å®…å®…) 2016-01-24 23:10:00
不会叫接洽窗口带你一起去吃吗？还是人家不想鸟你？
作者: jaren (回忆的拥抱) 2016-01-25 00:26:00
保障员工权益优先不是正常的吗？
楼主: Ethicizer (岂其然乎？) 2016-01-25 02:01:00
我知道呀，文中有说了，低cost的员工权益。
作者: st930617 (宇) 2016-01-25 09:03:00
所以保障员工的基本权益一定要高cost才行？
作者: poiu1234 ( ) 2016-01-25 11:50:00
不爽不要在里面用餐
作者: katzlee (I wish) 2016-01-25 21:29:00
无聊
作者: temt80459 (小火 ) 2016-01-25 23:33:00
中科规定超多
作者: Qoofate (大鲁阁_最强打者) 2016-01-26 09:11:00
笑了.. X=dog?