Re: [请益] 当公立高职老师或工程师

楼主: damm (Anubis)   2016-01-13 14:23:46
一个高中教师60多岁的,去年退休,退休前报税所得大概是100万多10万。
先不计高中教师过去爆肝人生的补教事业所得,工作25年的上限大概就是这样。
我工作第二年领现金就破百万了耶! 还不论自己投资所得来增加自己满足感的部
份。
军公教这类的大概最大的吸引力,就是不会整天担心被fire。职场上的阿哩不达
,不管是一般公司行号还是公营事业,那都是一样的。退一百万步我都还不是很
想去考,因为公家单位站在全国管理的角度,一并是要稳,不能像企业那样逐利
去做各种弹性改变。
所以是不是可以合理怀疑,那些在战军公教的,应该都是拿不到好薪水,选错科
系的,去考公职呀,我猜考上的机率也不大,因为高手早就先抢占这块市场。
好消息是这样,战了半天军公教,就算他们福利降低,基本薪降低了,你们的薪
水也不会增加,因为实在太肉脚了这些人。
你们不敢闯出来组工会,不敢集体罢工去要求资方将营利所得让利,不敢每年每
年对资方董事会谈判将营业所得让利到你们身上,每个产业都是这样。那军公教
就算薪资福利被减低了,你们认为资方享受任何租税优惠,补助措施,有必要回
馈到你们身上吗?
所以活不下去正常,认命吧!如果军公教薪水福利低有任何好处的话。
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之铭言:
: 在科技版,这种拿教师和高考公务员来比科技业的文章每过阵子就会出现
: 小弟本身在科技业
: 亲戚朋友除了科技业外,也有在国小当老师的、国中当老师的、以及高考的也有
: 先简单讲最爱战的学历吧:
: 现在能考上正式教师以及高考的,基本上学历都是中上以上了
: 四大已经是基本配备
: 请不要拿什么我某某某亲戚只是个没听过的大学这种特例来讲
: 这里只讲通案,不讲个案
: 另外师院分数的确是不怎样,但问题是师院毕业能考上正式老师的也是百中选一优秀了
: 简单说,公教平均学历几乎是大于等于科技业了
: 再来讲收入和福利:
: 这东西很难比,因为每家公司薪水不同
: 有发哥的1百多2百,但也一堆60上下的
: 但教师和高考很透明,即使不升迁
: 基本的12个月+1.5年终+1个月考绩=14.5,如果顶天再+1=15.5
: (别忘记教师还有其他收入没算)
: 简单说,每年14.5~15.5个月,再加啥代课费加班费啥有的没的
: 你可以当成是年薪百万的保证了
: 直接讲结论:
: 公教的年薪100万,和科技业的年薪100万绝对不是同层次的
: 考虑终身职+贷款容易+福利保障+健康身体+月退(以后可能会没有)
: 所以系数乘上1.5都不为过
: 简单说,你看到一个学校正式老师,你年薪没有150你还是直接闪边站吧
: 不要拿出去跟他比了
: 老师最爱跟你说:没拉科技业比较好拉巴拉拉
: 他跟你谦虚你居然还当真就是你的问题了
: 哥以前还真的相信科技业比较好
: 现在想想当时真的是白痴....
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 14:29:00
工作25年6x岁才退休?40岁才工作吗?现制老师是50岁退休哦硕士教师到顶79735*15.5个月=年薪123.6万
作者: st930617 (宇)   2016-01-13 14:32:00
提个疑问就要呛人 第二年破百万有很强?
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 14:33:00
不懂制度乱放话才奇怪吧
作者: st930617 (宇)   2016-01-13 14:34:00
老师研究投资的时间才多 很多退休老师一堆房地产
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 14:34:00
讲的好像只有你会投资 公教都不会投资一样
楼主: damm (Anubis)   2016-01-13 14:34:00
笑死了,科技业的没有一堆房地产?1.你不是科技业 2.你没房地产
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 14:35:00
我早就考上了 乱呛人有比较高尚?
楼主: damm (Anubis)   2016-01-13 14:35:00
不再回应啦....没意义
作者: SigmaLIU   2016-01-13 14:37:00
光是暑假在家有钱领就很威了!
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-01-13 14:38:00
难道钱就是一切嘛!!有钱就可以这样骂人~没老师!
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-01-13 14:38:00
战输就回:不再回应没意义
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 14:39:00
讲错还乱呛人 被指正就射后不理 你厉害
作者: s958256 (安卓)   2016-01-13 14:39:00
戳到一堆人痛处
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-01-13 14:41:00
放无薪假的时候!怎么没到你出来说科技业多好多好啊?
作者: st930617 (宇)   2016-01-13 14:41:00
本来也就没人说老师钱比较多 还是常被你眼中的高手呛弱只好上网呛人?
作者: Cger (海洋~~)   2016-01-13 15:19:00
大多反18%,非最近进去的军公教,分清楚
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-01-13 15:28:00
你先自己报出来你是什么咖吧,明显引战不是说不再回应说得很大声吗?
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 15:32:00
这种发言态度只是在丢自己的脸而已 可怜讲错就承认就好 也不是多了不起的错 脑羞就不好看了
作者: S0031104 (s0031100)   2016-01-13 17:19:00
你个废物 射后不理
作者: pumacu (wulanpe)   2016-01-13 17:28:00
只有我觉得这篇很中肯吗原po及ㄧ楼的数据应该都差不多,只是样本不同,要是年薪有ㄧ百五,谁会要当老师呢把所有人薪水斗低,也改变不了自己每月22k的事实努力争取自己的高薪才有用吧
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 17:53:00
会选老师的就不全在意钱的了 不然警察钱更多 更好考到底谁在战军公教阿 这篇明是在问工程师VS老师怎选
作者: ritah (力塔)   2016-01-13 17:56:00
年薪150就不当老师?不会吧...,要是你说稳定200以上,工时
作者: WakeUpTaiwan (觉醒哥)   2016-01-13 17:57:00
我认为年薪150以下选老师 150~200平手 200以上工程这是只考虑福利 难道选工作不看兴趣吗?
作者: ritah (力塔)   2016-01-13 17:58:00
也不长且稳定做到老,再加每年稳定休假才有一拼老师的机会
作者: lyle60317 (梦想无价)   2016-01-13 18:07:00
这篇真的开多重副本欸
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-01-13 21:38:00
没办法现在工程师是随便人叫
作者: xx3877 (@_@)   2016-01-14 12:14:00
你太中肯了 就考不到高考 学经历又烂的人在战
作者: hongtm (台湾加油)   2016-01-14 22:02:00
可是很多劳工真的以为删军公教福利会增加到他们身上战军公教已经成为ptt的周经文了 温拿工程师会想战军公教吗?
作者: qswitch (燕子)   2016-01-15 23:38:00
战这没意义阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com