为什么不能让紫光买联发科？台大电机教授的关键3问
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073293
中国清华紫光集团大动作入股多家台湾公司，经济部长长邓振中又松口表示将在卸任前开
放中资投资台湾IC设计产业，引起超过 四百位产学专家联署反对政府草率开放。
联署发起人之一、台大电机系暨电信所教授林宗男接受《天下》专访，提出三个关键质疑
，以学者观点来看，到底为什么紫光不能买联发科？
“健康是0，工作努力打拼赚到的钱则是后面的0，如果没有健康，赚再多的钱都无福消受
。”林宗男说，而台湾IC设计产业一但开放陆资入股，就像是为了工作、放弃了健康，等
于本末倒置了。
理由一：不管赵伟国是谁 紫光就是政府资金！
林宗男强调，清华紫光就是一家靠炒股起家的公司，不论董事长赵伟国如何强调他拥有49
％的股份，但，不可否认的是，清华紫光背后就是中国国家资金。“清华这家学校祖产卖
掉也筹不到上亿资金！”，林宗男说，紫光不是单纯的民间资金，是由中国政府背后支持
的。他并引述李家同论点：清华紫光就是一个国家拥有的基金，绝对不会以商业获利为主
要考量点，他的目的就是要技术。
“最精英的人都在IC设计了。”林宗男这么对《天下》记者说，与DRAM、LED等低技术含
量、高资本密集的产业比起来，台湾IC设计产业属于高度知识密集行业，让陆资盯上的原
因无外乎三者：人才、技术，以及上下游的客户长期合作关系。
理由二：你贪他的利、他要你的本 10%公司就拱手让人
如果草率开放陆资入股，中方可完全合法调派台湾工程团队至中国，带领当地工程师学习
、移转技术，过程完全合法，甚至在中国建立他们自己的产业链。未来，台湾工程师如果
想要参与先进技术研发，恐怕没办法留在台湾，因为，台湾只剩下老旧成熟的产品。
“一两年之内就会被掏空他们要入股，重点不是钱。”林宗男说，台湾大型IC设计公司的
股权很分散入股10%、20%就会成为最大股东，以联发科为例，董监事与经营团队共同持股
根本不到3%。林宗男与其他联署反对陆资入股IC设计公司的教授共同发表声明，认为这场
交易就是“你贪他的利、他要你的本。”认为不会失去主控权，过于天真。
理由三：联发科不缺钱 政府到底急什么？
林宗男举证表示，台湾主要IC设计公司都非常会赚钱，今年，台湾前十名上市柜IC设计公
司发放现金股利约502亿元，手上现金满满，其实不需要扩增股本。导入陆资对台湾社会
来说，无疑是短多长空，政府何必急于卸任前开放？
支持联发科让陆企入股的论点多半认为，中国将在物联网时代掌握半个地球的市场，外商
英特尔、高通都在中国投下大笔资源，联发科如果能嫁给中国企业，就能够明媒正娶、获
得下一个战场的入场券。
“合作有很多种模式，为什么一定要开放入股？”林宗男坚持，不是忽略中国市场的重要
性，也没有不与中国公司合作，但开放陆资入股IC设计公司，就是牺牲国家利益。他强调
，电子业长期受到国家优惠政策，政府有权力替全民把关。
虽然经济部表示，为了避免台湾IC设计公司被“整碗捧去”，将限制中资不得具实质掌控
能力，包括不可操控公司财务、营运与人事，以及任免主导董事会半数成员。但，如果中
国老板是最大出资者，如何确保不会干预公司经营？林宗男认为，这个议题太过重大，应
该留待新政府以更慎重与更严谨的方式，作出更清楚的论述。
“孙运璿先生花了多少年时间打下的基础，不能牺牲国家人民利益。”林宗男疾呼联发
科莫要当局者迷。
林宗男自称自己为“知识份子的担忧”，学者们未必懂得企业商战的残酷现实，但，他也
以一个比喻来形容自己的任务──台湾迈向民主之路，若没有党外份子的躁动，又如何说
服国民党保守派让步？若能激起更多讨论与谈判，联发科在激烈的商战中，或许能获得更
充分的政府保障。