Re: [新闻] OLED这两大致命伤,有解?

楼主: ZanyLuna (----------)   2015-11-30 23:18:57
→ wbw: 颜色纯不纯跟背光有关系?不是跟color filter比较有关吗? 11/30 13:43
推 wbw: 有高手可以帮忙说明吗? 11/30 13:46
我不是高手, 只是刚好这领域略有涉略
分享一点知识请参考
CF对色纯度是有影响, 不过影响有限
在LCD来说决定色纯度的最重要因素还是来自于backlight source
而我们如何定义一个显示器的色纯度(或色域)是好还是不好?
最常见也最直觉的方式就是去量出显示器分别红绿蓝三个颜色的色座标点
再将之描绘成一个三角形
三角形的面积就决定了色域(此显示器可以显示的所有颜色)大小
三角形的三个原色顶点, 如果越靠近马蹄型的边缘, 其色纯度越高
换言之, 色纯度越高的显示器通常也具有更宽广的色域
(马蹄形色域定义请看维基 http://tinyurl.com/put2ng8 )
为什么OLED会比传统LCD色纯度来得高?
最主要就是因为OLED三个原色的位置与其围成的面积都优于传统LCD
那传统LCD为什么会输? 因为LCD的三原色是透过白光的背光源经由三色CF去滤出红绿蓝
而传统LCD的白光通常是Blue LED + YAG黄色萤光粉混成的
所以其光谱是一个几乎涵盖可见光波段的蓝光与黄光
即便有CF将其分成三色, 分出来的颜色也不会太纯, 虽然可以透过CF改良将透过的光谱修
正更窄
但效果还是有限
所以, 改变背光的白光光源频谱是最有效的方式,
有一种做法是利用RGB三色LED混成的白光
但是一来成本高, 二来要控制三组LED电路设计上又复杂, 所以不常见
QD又是怎么一回事?
简单讲就是将原本传统LCD背光的Blue LED + YAG的结构改为Blue LED + R G QD
你可以把QD想成一种奈米萤光粉, 透过这种方式混出来的白光
其光谱就是三支窄且不连续的三原色光谱, 可以大幅提高色纯度
可以看看下图
http://imgur.com/KqZO8Bf
题外话, OLED vs LCD孰优孰劣各有说法
虽然OLED有轻薄, 高对比, 广色域还有大部分情况下较省电的优势
但LCD发展多年, 很多部分也慢慢可以跟OLED竞争, QD backlight就是近期的好例子
显示器要走的方向不外乎是高解析与广色域
分辨率这部份, 由于OLED是电流驱动元件因此其像素内所需要的TFT和电容数量
硬是要比电压驱动LCD所需要的数量多上许多, 这也造成了设计上的限制
不过, 其实我们使用者真的需要那么高的分辨率吗?
其实很多时候, 消费者的需求通常都是来自于厂商所创造给你的
开发出高解析的面板, 自然会有高解析的摄影机或相机产业连动
或者高解析的游戏或情境软件问世
然后你的手机或电脑就开始跑不动, 接着你就会换显卡, 加ram, 升级CPU...
作者: obov (来嘘苍真)   2015-11-30 23:40:00
感谢大大热心分享QQ
作者: j511249 (头瓜)   2015-11-30 23:41:00
作者: topyoung (o一-一)=○# ( ̄#)3 ̄)   2015-11-30 23:50:00
看影片,对比度这点没救啊QQ
作者: jessti (我累了....)   2015-11-30 23:59:00
作者: faniour (å®…å®…)   2015-11-30 23:59:00
有说明有推
作者: chung74511 (迷惘)   2015-12-01 01:23:00
这篇很正确~话说那么想纯可以用雷射Back light阿~纯到你眼睛痛XDQD的问题主要是贵还有污染问题...
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-12-01 01:31:00
纯度高 穿透率会掉阿...CF厚一点纯度就高了
作者: Jiaking   2015-12-01 02:38:00
作者: aaronbear (熊)   2015-12-01 07:37:00
广色域,到底要多广? 一般的RG萤光粉 +一般的CF NTSC也有85% ,对于一般消费者而言 已经是广色了,所以有必要追95%甚至>100% 吗 ,规格的东西跟市场的需求度是很难完全匹配的
作者: gmd93 (Noah)   2015-12-01 07:45:00
专业推
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-12-01 08:19:00
U质好文
作者: vpjack (~扬~)   2015-12-01 08:22:00
其实不在一起比,感觉差异还好。但真的把100%的OLED和80%的LCD一比,感觉差异还蛮明显的
作者: SGBA (SGBA)   2015-12-01 09:14:00
分辨率真的有差啊
作者: museum41 (小胖)   2015-12-01 09:31:00
我比较担心现在所有元件都趋向无机全固态发展,LCD和OLED终究会被取代
作者: KimJongUn (金正恩)   2015-12-01 09:32:00
能弄到真实的黑色差异就很大 肉眼很明显
作者: faniour (å®…å®…)   2015-12-01 11:21:00
全固态是不错,coming $$$$$$$$$$$$oon
作者: Becauseloves (闪光节)   2015-12-01 12:28:00
专业推
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-12-01 12:28:00
真的有需要 看过Oled面板就回不去了只有你自己觉得不需要吧
作者: b642897 (bowa)   2015-12-01 12:49:00
比动态速度和对比 lcd就输惨了
作者: magicaro (谜样路人)   2015-12-01 13:14:00
专业推
作者: michealking (GG了)   2015-12-01 15:58:00
广色域在印刷跟设计实务上要用到,能做到100%最好
作者: wbw (wbw)   2015-12-01 18:00:00
感谢原po的释疑
作者: chung74511 (迷惘)   2015-12-01 19:18:00
现在广色域都快要玩BT2020了 NTSC100%根本小咖....
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2015-12-01 22:11:00
用CF把色彩纯度提高的话...背光LED要加好几倍~~~看过iPad 再回去看旧笔电或是旧桌机萤幕..色彩差太多了还有半夜看电影时..LCD黑底能多黑..阴影里能有什么细节这都将是OLED能大胜LCD的地方...看过就回不去了看过一台3x"的非CF OLED萤幕...那高对比画面简直像3D的看完我就决定从面板厂离职了 XDDDD
作者: freeskyd (时间地雷)   2015-12-02 00:05:00
专业推
作者: ECZEMA (加油!)   2015-12-02 07:01:00
谣传下一代 iphone 要改 LG OLED
作者: MacBookAir1 (麦克书空气一号)   2015-12-06 09:58:00
2018唉凤要改用oled机率颇高喔!但是应该是两家供应商,SDC 与LGD,本来我还怀疑,只是最近看到LGD宣布投资新厂42亿USD才比较确定所以日本JDI 和 Sharp LTPS应该会挫著等。尤其是JDI才刚扩一条6代线,马上传出这消息。JDI有J OLED可以因应水果改OLED, 但是技术能不能赶上水果的要求需要再观察还有,这次传的是要用 flexible OLED (基板应该是polyimide), 三星的高阶手机是用这个技术作的没错,但是LGD好像没有....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com