大家好，小弟想来向大家请教
关于通讯算法以及类比及数IC目前在业界的状况
小弟目前就读113电类大四
目前推甄有上112的通讯系统组以及正在等备取的ICS组
只是目前问到现在，ICS做数位的教授都已经确定满了
本来是想说做类比也没关系，但看到版上大家对类比的评价
让小弟对未来感到很不安，担心未来从事这块会不会难找工作
而且硕班毕业至少都2.5~3年
通讯组的老师目前有找到一位同时有做通讯算法及数位电路的教授
他也说了在研究题目上要从事偏数位IC相关的题目也没问题
但这样到时在就业时，如果跟ICS以类比为研究方向毕业
但跨找数位缺的同学比起来
会不会有劣势，还是两者都很难去跨数位缺？
另外通讯算法，是不是真的只有PHD才有办法做到相关职缺
如果找不到相关职缺，那最后都会从事哪一方面的工作？
希望版上的大大们可以给小弟一些意见

另类科系选组文.........

其实 我想知道 作数位 有没有包含 数位讯号处理耶

呵呵

建议你直接去实验室问学长姐毕业后就业情况如何

你有做到 IC 相关的话, 以后非通讯领域的IC设计也有机会通讯算法是否只收 PHD 我就不了了, 请楼下的高人说明

真心推荐数位IC, 有CIC在design flow已经处理掉一大半惹做类比就看你上辈子有没有做坏事, 这辈子有没有机运

我就是杀孽太深才会作类比 QQ

楼上ob'_'ov

obov

猪屎夜里哭哭

做通讯算法很难换工作 可以在板上搜寻"算法"

113这么废啊，连要念什么都不会选..

通讯ic也有一堆非通讯背景的人来做啊其实做的事大同小异 只是有背景的人来做通讯ic前六个月比较没那么痛苦

学生文必嘘

不要做类比就对了

不要做数位IC,更不要做类比IC

113当初干嘛不内推自己校内电子所?? 112品牌迷思?

进去唸就对了，研究所title好以后做什么都行

台大女生比较多学弟选择对的

台北比新竹好玩多了

别唸类比...

请走软件。ic设计已经差不多

如果是台大的话不管做类比IC数位IC还是软件都找的到毕业条件当然类比IC比较高 但要说到难找工作台大ICS没这个问题 你多虑了最多就是你数位同学手上有四个公司的offer你只有一两个 比不上他 觉得有些心理不平衡 也就这样要出国工作 想做潜力高 选软件想在台湾躺着都能找工作 选数位喜欢做类比 那就去类比 校名因素工作不会难找

都做不就好了，只有什么都做，找工作才没烦恼。如果你觉得能力与时间不足，那何必担心这问题。

认识的某交大类比教授表示，他比较笨所以走类比...

IC设计不行了，念软件吧你毕业时，台湾IC设计的缺会少很多。想清楚

看最近板上design house的研替offer 软韧体明显比ic设计多

我比较看好类比，数位门槛低，容易取代，之后科技业又不看好...

不过在国内IC业工作~ 数位还是比较好 软轫有些缺很屎

事实是数位IC"现在"缺工缺到爆 看你能不能做 愿不愿做罢了

建议做你喜欢的 + 对应的基本功 打好比较实在

那我想再请问系统组如果找不到算法的缺，最后很大机率会从事什么样的缺?

<-- 硕论写OFDM 没上MTK等算法 现在写韧体小公司的话 不只要熟算法 Verilog FPGA等硬件面最好也要会

做 digital IC 的可以拿算法team写好的 C 转成 RTL, 也可以做 interface (像 USB, DDR controller), 或是 SoC整合能做的工作还是很多的啦

缺工缺到爆薪水还越来越低,笑死了缺奴工缺到爆吧ㄎ

台大正妹超多 台北又比较好玩 当然选台大...

不会去研究所版问吗?

台大正妹多肥宅也只能看而已有差吗?

宅宅到哪都宅...还在幻想吗？