教科书只会用经济学来讨论这问题
1. 政府产业政策失败 (LCD/DRAM/太阳能/LED) (泛公股等同纳税人的钱,这条最严重)
2. 财团法人与民争利 , 球员兼裁判 , 有政商关系者有竞争优势 , 造成新创不易
(还是花纳税人的钱)
(工研院与资策会为代表)
3. 科专效益几近为0 (还是花纳税人的钱)
(工研院与资策会为代表)
(培养出的专业经理人无法和国际民营公司打)
4. 另外政府支出负债 , 年金问题 , 国营事业这些都是负分 , 但关系较小
不过TPP加入后国营及科专变相补助会被规范

老人主政 喜好复制之前经营模式 观念守旧 转型很难

菜鸟抱怨 只会怪老人怪政府 活像鲁蛇

二楼很好笑，菜鸟抱怨顶多也只能嘴上讲，跟本无实际影响力XD

台湾很好笑 台湾也不是比利时荷兰税赋达50趴 台湾就是大民众而小政府的国家 但我们人民一直认为政府要像超人 产业升级你教我 科研发展你出钱 新产业各种永不落日的免税自然不在话下 在台湾当所谓的“政府”不管谁执政 都是屎缺

我有提共一个提升产业竞争力方法 那就是帮教授加薪帮教授加薪的目的是吸引更有能力的教授来帮忙提升学术竞争力. 不知道各位觉得可不可行?

觉得现在讲教育为时已晚 你暗恋的已经出嫁生小孩啦你现在才告白？90初香港新加坡尤其中国还没起来开始弄就有办法现在清华（不是台湾的）的EMBA都排到世界第一了 才开始谈留下教授 也许能帮忙止血吧 但要靠它领先别人的机遇已过

加薪是一个最简单最能看到成效的方法 其实不用挖别人把原本属于台湾的人才留在台湾就很够了为什么从教授开始加薪 因为高教和科研是一个很关键的点

jayppt说的没错!

1.教授加薪不封顶.2.真正工作的研究生加薪.3.鼓励学界产学双栖开公司.

创业跟教授资格没关系.谁说教授层级才能创业?郭台铭也当不了教授.当教授的好好搞教育就好,别涉入什么企业.